7 dolog, ami akkor történik meg, amikor két feminista felemeli a gyerekeit
A szĂĽlĹ‘k nehĂ©zek. Duh, igaz? A feminista szĂĽlĹ‘k mĂ©g nehezebbek lehetnek, mert Ăşjabb alapelveket adunk a már ijesztĹ‘ fogalom alapjaira, "OMG morálisan Ă©s jogilag kötelessĂ©gem, hogy ezt a teljesen tehetetlennek Ă©s abszurd mĂłdon meggondolatlanul Ă©letben tartott Ă©s jĂłl beállĂtott gyermeknek tartsam minimum 18 Ă©vre. " Ha a partnere feminista, szerencsĂ©snek tartod magad, mert találtál valakit, aki visszaadja magát ebben a dicsĹ‘sĂ©ges harcban (vagy legalábbis megoszthatsz egy ĂĽveg bort a szexista szarral, amit a gyereked bombáztak a napi).
SzĂłval mi törtĂ©nik, ha a gyerekeket nem egy feminista, hanem kĂ©t feminista emeli fel? A becsĂĽletes válasz itt "semmi sem szörnyen ki a szokásosbĂłl". MĂg azt hiszem, hogy az emberi termĂ©szet egyidejűleg ki van kapcsolva, majd egyesĂĽlhet ezeken a csoportokon belĂĽl, számtalan alcsoportot hozva lĂ©tre a szĂĽlĹ‘i ernyĹ‘ alatt, amikor lejön, a szĂĽlĹ‘k többsĂ©ge pontosan ugyanĂşgy működik, mint bárki más: szĂĽksĂ©ges idĹ‘, pĂ©nz Ă©s energia a gyerekeink számára. Tehát a feminista szĂĽlĹ‘k tĂşlnyomĂłrĂ©szt nem gondolkodnak arrĂłl, hogyan lehet beĂ©pĂteni az Audre Lorde Ărásait a következĹ‘ vacsora beszĂ©lgetĂ©sbe. Gondolkodnak: "Hogyan fogom ezt a gyereket elfogyasztani, mint a mogyorĂłvaj Ă©s a zselĂ©?" vagy: "MiĂ©rt van a pokol, ami drága?" Amikor a szĂĽlĹ‘i státuszrĂłl van szĂł, minden olyan mellĂ©knĂ©v, amelyet elĹ‘tte helyezi el, valĂłszĂnűleg a tĂ©nyleges szĂĽlĹ‘i tevĂ©kenysĂ©g 10% -át kĂ©pviseli. A többit ugyanaz a rĂ©gi, szokásos "szĂĽlĹ‘i", mindenki más, Ă©s közös.
NĂ©ha azonban a 10% -os kĂĽlönbsĂ©g Ă©rdekes Ă©s pozitĂv eredmĂ©nyeket hozhat. Valami, ami megkĂĽlönbözteti a mini-feministákat más gyerekektĹ‘l.
Nincsenek világos fogalma a „férfi munka” és a „női munka” fogalmáról
Anyám nagy feminista volt, de mĂ©g mindig egy nagyon hagyományos olasz-amerikai háztartás termĂ©ke volt a 60-as Ă©s 70-es Ă©vekben, ahol a nemek szerepĂ©t világosan meghatározták Ă©s szigorĂşan betartották. Mint ilyen, a háztartási munka megoszlása ​​az Ă©n házamban kiegyensĂşlyozatlan volt, Ă©s nagyon nemek voltak. PĂ©ldául, soha nem lapátoltam a havat, vagy nem pázsitnyitottam. Ez volt az, amit a testvĂ©reim csináltak. A nagycsaládos vacsorákon azonban a testvĂ©reim soha nem hĂvták meg a táblát. Az a koncepciĂł, hogy a lányoknak a fiĂşk Ă©s házimunkák számára házimunkák vannak, annyira bebörtönöztek bennĂĽnk, hogy nem ĂĽtközött addig, amĂg nem voltam fĹ‘iskolán, hogy nemcsak feminista volt, de nem kĂĽlönösen jellemzĹ‘. Tehát amikor a fĂ©rjem Ă©s gyerekeim voltak, elhatároztam, hogy egyszer Ă©s mindenkorra befejezem ezt a nevetsĂ©gessĂ©get. Mindketten dolgoztunk annak Ă©rdekĂ©ben, hogy megbizonyosodjunk arrĂłl, hogy a házimunkák a lehetĹ‘ legegyenletesebben oszlanak meg a kettĹ‘nk között, Ă©s hogy gyerekeink látják, hogy egyĂĽtt dolgozunk Ă©s kĂĽlön-kĂĽlön kĂĽlönfĂ©le feladatokat látunk. Figyelembe vĂ©ve, amikor a fiam Ă©rtesĂtette, hogy "apa kell mosni, " azt mondanám, hogy "eddig annyira jĂł" ezen az oldalon.
A szexizmus és a nemi elvárások önkényes szabályai Megzavarják őket
Próbáld meg elmagyarázni Mulan-t, egy olyan filmet, amelynek központi helyisége egy nő körül forog, hogy leküzdje a társadalom alapvető értéktelenségére vonatkozó kijelentéseit azoknak a gyerekeknek, akik szándékosan árnyékoltak attól az elképzeléstől, hogy a nők rosszabbak az embereknél. Nagyon nehéz volt.
- Miért úgy tesz, mintha fiú lenne?
- Mert a lányoknak nem szabad harcolniuk.
"Miért?"
- Mert a fiúk ebben a filmben úgy gondolják, hogy a lányok nem olyan jóak, mint a fiúk.
"Miért?"
„Ööö ...”
Négy egy kicsit fiatal, hogy bejuthasson a patriarchia fogalmába, úgyhogy csak hagyom, hogy a beszélgetés letelepedjen, és folyamatosan figyeljünk, válaszoljunk más kérdésekre, amennyire képesek vagyunk.
Nem mindig felismerik saját Subversions-jukat mint ilyeneket
Amikor a fiam tutu-ra vagy rĂłzsaszĂn cipĹ‘jĂ©re vagy kabátjára helyezi, vagy "gyönyörű szivárványos lábujjakat" kĂ©r, nem gondolja, hogy "olyan lány akarok öltözni, mint egy lány" - gondolja, hogy a "rĂłzsaszĂn hűvös!" Tudom, mert csak nĂ©hány alkalomra szembesĂĽlt ezen elemek bármelyikĂ©vel (pĂ©ldául, ha valaki azt mondja, hogy lány cipĹ‘t visel), válaszol "Nem. Ezek az Ă©n rĂłzsaszĂn Ă©s lila cipĹ‘k." A hangja a szelĂd korrekciĂł. Egyszer csak egyszer nyomta rá, egy idĹ‘sebb gyerek, aki ragaszkodott ahhoz, hogy lány cipĹ‘je legyen (Ă©s hĂ©, hogy igazságosak legyek a gyerekkel, a cipĹ‘bolt "lány" rĂ©szĂ©ben kaptuk Ĺ‘ket), fiam nĂ©zett rá, ahogy Obama szĂĽlĹ‘kre nĂ©zek, felemelte a kezĂ©t, Ă©s azt mondta: "Hát. Ez az ötleted." Aztán mindenki vállat vont, Ă©s elmentek játszani.
Igazán nem hiszem, hogy a fiam bizalmát abban, hogy nincsenek fiĂşk vagy lányok dolgai, akkor törtĂ©nhetett volna, ha a partnerem nem lenne a feminista kifejezĂ©sen. Mindketten megerĹ‘sĂtettĂĽk ezt a koncepciĂłt neki. Tehát, amikor a kis haverunk mindenki körmöket akart festeni, akkor a fĂ©rjem lába felállt ...
(Az imádnivaló módon a nyár nagy részében maradtak. Különösen bájosan találtuk meg a világos zöld akcentus szeget.)
Tudják, hogy megtehetik, vagy bármi lehet
Mindannyian olyanok, mint a kis Mary Tyler Moores, akik feldobják a kalapjukat a levegĹ‘ben, tele feminista bizalommal, hogy semmi sem fogja megállĂtani Ĺ‘ket, Ă©s nem korlátozĂłdnak a nemek miatt az elĹ‘Ărt munkahelyekre, hobbikra vagy álmokra. Mert szĂĽleik nem sĂşjtottak kis Michaelet balettosztálytĂłl vagy kis SallytĹ‘l a rögbitĹ‘l.
JátĂ©kuk szuper kreatĂv
- Ez egy dinoszaurusz játszik egy kis kis póni ?
Igen.
Amikor a gyerekeket nem a "fiĂş játĂ©kok / játĂ©kok" Ă©s a "lány játĂ©kok / játĂ©kok" dobozokba helyezik, Ă©s mindkĂ©t szĂĽlĹ‘ arra ösztönzi, hogy csak menjenek a kĂvánt cuccokhoz, akkor egy triceratopsot játszanak a Fluttershy-vel. Vagy legalábbis tudod; Egyes gyerekek megfelelnek a nemi trĂłfáknak, amikor a preferenciáikat illeti, Ă©s ez is tökĂ©letes. És nem csak azt Ă©rtem, hogy begrudĂł mĂłdon - ez tĂ©nyleg teljesen hűvös. A lĂ©nyeg az, hogy minden lehetĹ‘sĂ©get kapjanak arra, hogy pontosan ki Ĺ‘k legyenek, hogy bármit is nyitottak. Ha egy hercegnĹ‘ egy flouncy ruhában, aki babákkal játszik, Ă©s sminket akar viselni, akkor pontosan az, akinek a lánya a hatalma. Egy autĂłt Ă©s durva házat megszállt fia.
A játékról és a játékukról érdekesebbek a játékok
Tekintettel arra, hogy a feminista tĂşlságosan analitikus gyilkosságok (nem igazán ... de mĂ©g mindig ...), a feminista szĂĽlĹ‘k hajlamosak gondosan vetni az otthoni szĂłrakozást Ă©s mĂ©diát. Ez olyan törtĂ©neteket jelent, amelyek pozitĂv nĹ‘i szerepmodellekkel, faji Ă©s kulturális sokszĂnűsĂ©ggel, valamint olyan tĂ©mákkal rendelkeznek, amelyek nem mozdĂtják elĹ‘ a káros sztereotĂpiákat. Röviden, olyan dolgok, amelyeket általában nem láthatsz a mainstream gyermekek szĂłrakozásában. Ennek eredmĂ©nyekĂ©ppen a fogyasztott tartalom hidegebb, átgondoltabb Ă©s szĂłrakoztatĂłbb.
Amikor csinálnak vagy mondanak valamit szexista és szörnyű, mindkét szülő
HĂ©, megprĂłbáljuk, de csak nĂ©hány a sok, sok, sok gyermekĂĽnk által hallott hangrĂłl. A tanárok, napközi dolgozĂłk, más gyerekek, más gyerekek szĂĽlei, nagyszĂĽlĹ‘k, edzĹ‘k Ă©s idegenek mindenkor rendelkeznek gyermeke fĂĽlĂ©vel, Ă©s nem oszthatják meg a szĂĽlĹ‘i feminista Ă©rzelmeket. A TV-rĹ‘l, a filmekrĹ‘l Ă©s más mĂ©diákrĂłl semmi, amit a gyerekek fognak kitenni. Tehát teljesen Ă©rthetĹ‘, hogy annak ellenĂ©re, hogy gyermekeinket csak a legmagasabb szintű, Gloria Steinem által jĂłváhagyott igazságra helyeztĂĽk, hazaĂ©rnek Ă©s egy párnázĂł erĹ‘döt Ă©pĂtenek be, amely azt jelzi, hogy „Nem kövĂ©r lányok engedĂ©lyezettek”, vagy valami ilyen Ă©rtelmetlen. TermĂ©szetesen elrettentĹ‘ lehet látni, hogy a világegyetem chauvanista boszorkánya tĂĽkrözĹ‘dik a gyermekeiben, de fontos megjegyezni, hogy a szĂĽlĹ‘k egĂ©sz hangja ellen, de a tiĂ©dnek a legnagyobb lehetĹ‘sĂ©ge van a leghangosabb.