8 ok, amiĂ©rt soha nem mondhatnĂĄ, hogy egy nƑ volt „sikeres” a szoptatĂĄskor

Tartalom:

VĂ©gtelenek azok a mĂłdok, amelyekben az anyasĂĄg megvĂĄltoztatta vagy legalĂĄbbis megvĂĄltoztatta az Ă©szlelĂ©semet. Ezeknek a vĂĄltozĂĄsoknak a többsĂ©ge vĂĄrhatĂł volt, Ă©s nem vagyok meglepve, hogy nem tudok többet nĂ©zni bizonyos filmekrƑl, vagy nem tudok bizonyos reklĂĄmokat ĂŒlni, anĂ©lkĂŒl, hogy a szemem lĂłgnĂĄnak. MĂĄs esĂ©lyek azonban meglehetƑsen meglepƑek voltak, Ă©s egy darabig tart, hogy Ă©szrevessem, hogy mĂĄskĂ©pp gondolok, mert anyĂĄm vagyok. Hogy hogyan beszĂ©lek a szoptatĂĄsrĂłl, az egyik ilyen meglepƑ vĂĄltozĂĄs, Ă©s rĂĄjöttem, hogy olyan sok ok van arra, hogy miĂ©rt soha nem mondhatnĂĄd, hogy egy nƑ "sikeres" a szoptatĂĄs sorĂĄn; okok miatt nem igazĂĄn Ă©rtettem, amĂ­g magam nem szoptattam, Ă©s olyan sok csodĂĄlatos nƑt figyeltem meg, akik maguknak is szoptatnak.

A szoptatĂĄsom viszonylag könnyƱ volt, bizonyos dolgokat figyelembe vettem. A fiam könnyedĂ©n zĂĄrta, Ă©s a tejellĂĄtĂĄsom soha nem jelentett problĂ©mĂĄt, Ă­gy tisztĂĄn fizikai szempontbĂłl szoptattam anĂ©lkĂŒl, hogy tĂ©nyleg prĂłbĂĄltam volna. Ugyanakkor megtapasztaltam nĂ©hĂĄny mentĂĄlis ĂștlezĂĄrĂĄst, ami nagyon nehezĂ­tette a szoptatĂĄst. A szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄs tĂșlĂ©lƑjekĂ©nt nem vettem Ă©szre, hogy a szoptatĂĄs Post TraumĂĄs stressz (PTSD) triggerkĂ©nt fog mƱködni, Ă­gy mĂ­g a szoptatĂĄs fizikailag „könnyĆ±â€ volt, mentĂĄlisan Ă©s Ă©rzelmileg nehĂ©z volt. EzutĂĄn figyeltem a körĂŒlöttem lĂ©vƑ szoptatĂł nƑkre, Ă©s rĂĄjöttem, hogy bĂĄr nem volt mentĂĄlis blokkjuk, hogy ne szoptassĂĄk Ƒket, fizikailag nem tudtak elegendƑ tejet termelni. MegnĂ©ztem, hogy nĂ©hĂĄny nƑ megprĂłbĂĄlja mindent a nap alatt, hogy mindenkĂ©ppen növelje a tejtermelĂ©sĂ©t. TanulmĂĄnyoztam mĂĄs nƑk harci fertƑzĂ©seit Ă©s fĂĄjdalmas, eltömƑdött tejcsatornĂĄit, Ă©s több nƑt, akik tĂșl korĂĄn voltak a csecsemƑik, Ă©s ennek következtĂ©ben nem tudtĂĄk szoptatni a babĂĄt, mert Ƒ volt a NICU-ban. Olyan sok nƑ volt, aki vĂĄlasztotta a szoptatĂĄst, de nem voltak kĂ©pesek vagy nem voltak kĂ©pesek erre.

Ennek eredmĂ©nyekĂ©ppen nem tartott sokĂĄig, hogy rĂĄjöttem, hogy hogyan kell beszĂ©lni a szoptatĂĄsrĂłl Ă©s a szoptatĂł anyĂĄkrĂłl. MĂ­g mindannyian a szoptatĂĄsĂ©rt Ă©s a nƑkĂ©rt (kĂŒlönösen a nƑkĂ©rt, akiknek olyan kemĂ©nyen kell dolgozniuk, Ă©s olyan erƑfeszĂ­tĂ©st kell tenniĂŒk) szeretnĂ©k, tudom, hogy tisztĂĄban kell lennĂŒnk minden olyan nƑvel, akik szoptatni akarnak, Ă©s megprĂłbĂĄlnak szoptatni Ă©s szoptasson mindent, amit rendelkeznek, de egyszerƱen nem tudnak szoptatni. Azt hiszem, Ă©rdemes megnĂ©zni, amit mondunk, Ă©s hogyan mondjuk, ha azt jelenti, hogy befogadĂłbbak vagyunk, Ă©s több nƑ Ă©rzi magĂĄt felhatalmazottnak Ă©s tĂĄmogatottnak. Emiatt, Ă©s mĂ©g sok mĂĄs, köztĂŒk a következƑ, nem mondom, hogy egy nƑ "sikeres" a szoptatĂĄs sorĂĄn. ƐszintĂ©n szĂłlva, nem kellene.

Annyira nagy az anyukĂĄja ...

A szoptatĂĄsnak olyan sok szempontja van, amely teljesen kizĂĄrja az anyĂĄt. Igen, nĂ©ha vannak olyan dolgok, amiket tehetĂŒnk, hogy segĂ­tsek Önnek a szoptatĂĄsban, de a legtöbb esetben az Ön ĂĄltal kezelt kĂ©z.

Ha alacsony a tejellĂĄtĂĄsa, akkor elfogyaszthatja az összes laktĂĄciĂłs cookie-t, amire a kezedet be tudod szerezni, de nĂ©ha nem segĂ­tenek. VĂ©ge ĂłrĂĄkig szivattyĂșzhat, Ă©s nĂ©ha nem fog kĂŒlönbsĂ©get tenni. A lehetƑ legjobban felkĂ©szĂŒlhet a szoptatĂĄsra, csak azĂ©rt, hogy a gyermeke korĂĄn szĂŒlethessen, Ă©s ennek következtĂ©ben ne tudjon szoptatni (bĂĄr vannak alternatĂ­vĂĄk Ă©s / vagy mĂłdja annak, hogy szoptasson egy NICU-babĂĄt, vagy legalĂĄbb egy NICU baba anyatejjel tĂĄplĂĄlkozik). Megtehetsz mindent a nap alatt, de nĂ©ha a tested nem "egyĂŒttmƱködik" az ĂĄltalad remĂ©lt mĂłdon. Ez nem hiba, csak egy valĂłsĂĄg.

... Nem szåmít, mennyire keményen próbål

Viszonylag könnyen tudtam szoptatni, Ă©s nem kellett nagyon kemĂ©nyen prĂłbĂĄlnom ahhoz, hogy elegendƑ mennyisĂ©gƱ tejet ĂĄllĂ­tsam elƑ a fiam fenntartĂĄsĂĄhoz. Kedves barĂĄtomnak azonban nagyon eltĂ©rƑ a szoptatĂĄsi tapasztalata. A fĂ©lelemben (az erejĂ©tƑl Ă©s elszĂĄntsĂĄgĂĄtĂłl) nĂ©ztem, amikor ĂłrĂĄkon ĂĄt, naponta többször csatolta magĂĄt a szivattyĂșhoz. MegnĂ©ztem, ahogy megvĂĄltoztatta az Ă©trendjĂ©t, Ă©s megprĂłbĂĄlta kiegĂ©szĂ­teni Ă©s kutatni mĂĄs mĂłdjait a tejellĂĄtĂĄs növelĂ©sĂ©re. Hagytam, hogy a vĂĄllamra tĂĄmaszkodjon, amikor egyik erƑfeszĂ­tĂ©se sem mƱködött, Ă©s kimerĂŒlt Ă©s Ă©rzelmi volt, Ă©s nagyon szomorĂș volt, amikor rĂĄjött, hogy a kĂ©plet hasznĂĄlata az egyetlen lehetƑsĂ©g.

Ha a szoptatĂĄs prĂłbĂĄlkozĂĄs volt az egyetlen dolog, amit meg kellett tennie ahhoz, hogy szoptasson, csodĂĄlatos barĂĄtom kĂ©pes volt szoptatni gyermekĂ©t, ameddig csak akarja, Ă©s Ă©n a kĂ©pletet hasznĂĄlnĂĄm. Ez azonban nem mƱködött, mert a prĂłbĂĄlkozĂĄsnak semmi köze hozzĂĄ. Igen, nĂ©ha a szoptatĂĄs tovĂĄbbi erƑfeszĂ­tĂ©st igĂ©nyel, de ez nem jelenti azt, hogy valaki, aki ezt az erƑfeszĂ­tĂ©st megteszi, automatikusan kĂ©pes lesz olyan hosszĂș ideig vagy olyan könnyen szoptatni, amennyit csak akar. NĂ©ha nem elĂ©g a prĂłbĂĄlkozĂĄs.

Így sok nƑ Ășgy Ă©rzi, mintha nem sikerĂŒlt ...

Nem vettem Ă©szre, hogy miĂ©rt bĂĄntam egy mĂĄsik anyukĂĄm Ă©rzĂ©seit, amĂ­g azt mondtam, hogy "sikeres" voltam a szoptatĂĄs sorĂĄn, tĂșl sokszor körĂŒlötte. A baba kĂ©t hĂłnapja tĂșl korĂĄn szĂŒletett, Ă©s Ă©letĂ©nek elsƑ hĂłnapjait a NICU-ban töltötte. Kedves barĂĄtom nem tudta szoptatni a lĂĄnyĂĄt, Ă­gy nem a prĂłbĂĄlkozĂĄsrĂłl, a kudarcrĂłl, a kudarcrĂłl vagy a sikerrƑl volt szĂł, hanem a szĂŒksĂ©gessĂ©g kĂ©rdĂ©se Ă©s egy olyan helyzet valĂłsĂĄga, amelyet kedves barĂĄtom nem vĂĄlasztott. A lĂĄnyĂĄnak a NICU-ban kellett lennie, kĂŒlönben halt volna meg, Ă­gy a barĂĄtomnak meg kellett tennie, hogy a lĂĄnya harcolja az Ă©letĂ©t.

Egy kis szĂłval Ă©s teljesen vĂ©letlenĂŒl sĂ©rĂŒlt meg kedves barĂĄtomnak, ha a szoptatĂĄs Ă©s az anyasĂĄg sikerĂ©hez hasonlĂ­tottam. Úgy Ă©reztem, mintha kudarcot vallott volna a gyermekĂ©vel, mondvĂĄn, hogy sikeres voltam az enyĂ©m tĂĄplĂĄlĂĄsĂĄban, csak a testemmel. VĂ©letlenĂŒl, Ășgy Ă©reztem, mintha egy olyan helyzetet Ă©reznĂ©k, ami teljesen kizĂĄrt az uralmĂĄbĂłl, mĂ©g mindig az Ƒ hibĂĄja volt. A tiszta esemĂ©nnyel a gyermeke korĂĄn jött, Ă©s az enyĂ©m „idƑben Ă©rkezett”, Ă©s meg tudtam szoptatni a fiamat, Ă©s nem tudott szoptatni a lĂĄnyĂĄt. Könnyen ĂĄt lehetett volna vĂĄltani a helyeket, Ă­gy tĂ©nyleg nem sikerĂŒlt semmit. Csak tudtam csinĂĄlni valamit, amit nem tudott - vagy akĂĄr lehetƑsĂ©get adott - megtenni.

... Vagy hogy a testĂŒk kudarcot vallott

EmlĂ©kszem arra, hogy Ășgy Ă©reztem, hogy egy orvos elmondta, hogy az Ă©n ikerfiaim szĂ­ve megĂĄllt, Ă©s halott volt a testemben. Amint a kezdeti sokk viselkedett, Ășgy Ă©reztem, hogy a testem nem sikerĂŒlt. Úgy Ă©reztem, hogy a testem nem volt egy anya teste, Ă©s a halott baba szenvedett valamit, amit alapvetƑen nem tettem meg.

Természetesen ez nem igaz .

NĂ©ha a testeink gazemberek, Ă©s nem az, hogy meghibĂĄsodtak bennĂŒnket, vagy bĂĄrki mĂĄsnak, hogy csak a dolgok törtĂ©nnek. HosszĂș idƑt vettek rĂĄ, hogy rĂĄjöjjek, Ă©s amikor megtettem, meg kellett ĂĄllĂ­tanom a terhessĂ©g Ă©s a kudarc közötti egyenlƑsĂ©get. Meg kellett ĂĄllnom, hogy megvizsgĂĄljam mĂĄs anyukĂĄkat, akik kĂ©pesek voltak nƑni Ă©s szĂŒlni ikreket, Ă©s megnĂ©zni a sikereket. AzĂłta alkalmazottam ugyanezt a gondolatmenetet a szoptatĂĄsra. Ez nem a kudarcrĂłl vagy a sikerrƑl szĂłl, hanem az esĂ©lyrƑl van szĂł. NĂ©hĂĄny nƑ kĂ©pes szoptatni, Ă©s nĂ©hĂĄny nƑ nem, Ă©s ez csak a vilĂĄg Ăștja. SzĂĄmĂ­t ez? Nem. HatĂĄrozottan nem. Könnyen Ă©rthetƑ vagy elfogadhatĂł, mĂ©g akkor is, ha tudod, hogy nagyon kevĂ©s van? EgyĂĄltalĂĄn nem. MĂ©g mindig vannak pillanatok, amikor dĂŒhösnek Ă©rzem, hogy az egyik iker fiam meghalt, Ă©s mĂĄr kĂ©t Ă©ve.

NĂ©ha ez nem egy vĂĄlasztĂĄs

Amikor beszĂ©lek a vĂĄlasztĂĄsomrĂłl, hogy szoptassam a fiamat, azt mondom, hogy „vĂĄlasztom Ă©s kĂ©pes voltam ” szoptatni, mert egyszerƱen nem elĂ©g a szoptatĂĄs kivĂĄlasztĂĄsa.

Olyan sok nƑt ismerek, aki vĂĄlasztotta a szoptatĂĄst, de nem tudta. NĂ©ha ez a vĂĄlasztĂĄs mĂĄr megtörtĂ©nt, Ă©s nem tehetsz semmit. SzĂł szerint nincs megmondĂĄsa arrĂłl, hogy mit tehet vagy nem kĂ©pes a teste, ezĂ©rt nem szabad azt mondani, hogy valaki sikerĂŒlt vagy nem sikerĂŒlt a szoptatĂĄsban. VĂ©gtĂ©re is, nem sikerĂŒl, vagy nem sikerĂŒl valamit, ami soha nem volt az irĂĄnyĂ­tĂĄsodban.

Folytatja a "Anyu hĂĄborĂș" lĂĄngjĂĄt

Nem hiszem, hogy fĂĄj, ha semmilyen mĂłdon nem veszĂŒnk nĂ©hĂĄny pillanatot ahhoz, hogy jobban megĂ©rtsĂŒk azt, amit mondunk, kĂŒlönösen, ha vĂ©get vet ennek a "nekem vs ön" anya kultĂșrĂĄjĂĄnak. Az "anyu hĂĄborĂșk", egy olyan kifejezĂ©s, amit igazĂĄn megvetek, semmit sem tesz, csak fĂĄjt az anyĂĄknak, akiknek igazĂĄn csak szĂŒksĂ©gĂŒk van elfogadĂĄsra Ă©s tĂĄmogatĂĄsra. Nincs egyetlen mĂłdja a szĂŒlƑknek, Ășgyhogy ahelyett, hogy mindannyian elidegenedettnek vagy bƱnösnek Ă©reznĂ©nk magunkat, vagy nem sikerĂŒlt volna, dolgoznunk kell az anyĂĄk felhatalmazĂĄsĂĄra, fĂŒggetlenĂŒl a vĂĄlasztĂĄsuktĂłl Ă©s fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy mit csinĂĄlnak a testĂŒk. Mindaddig, amĂ­g egy anya nem fizikailag, Ă©rzelmileg vagy szĂłban visszaĂ©l a gyermekĂ©vel, Ă©s gyermeke boldog, egĂ©szsĂ©ges Ă©s virĂĄgzĂł -, meg kell tennĂŒnk mindent, amit tudunk, hogy az anya Ășgy Ă©rzi, mintha testvĂ©risĂ©ge lenne, segĂ­tsen neki, bĂĄtorĂ­tsa Ƒt Ă©s tĂĄmogassa Ƒt.

TehĂĄt, ha egy mĂĄsik szĂłt hasznĂĄlok a "sikeres" mellett, amikor a szoptatĂĄsrĂłl beszĂ©lek, akkor mĂ©g egy nƑ is jobban megĂ©rti, hogy legyen. Ez csak egy szĂł, Ă©s mindent el kell hagynom a szoptatĂł lexikonombĂłl, ha valaki mĂĄst segĂ­t.

Jobb, inkluzĂ­vabb mĂłdszerek a szoptatĂĄsrĂłl ...

Olyan sok alternatĂ­va lĂ©tezik, amely többĂ© nem vesz igĂ©nybe idƑt vagy energiĂĄt, Ă©s Ă­gy minden nƑ jobban Ă©rzi magĂĄt a szoptatĂĄssal kapcsolatos megbeszĂ©lĂ©sekben. Ahelyett, hogy azt mondanĂĄ, hogy „sikeres”, Ă©s a beszĂ©lgetĂ©s sikertelensĂ©gĂ©t Ă©rzi, egyszerƱen azt mondhatja: „kĂ©pes”. Meg tudtam szoptatni. LĂĄt? Szuper könnyƱ. ValĂłjĂĄban a "kĂ©pes" szĂłnak kevesebb szĂłtagja van, Ă­gy nemcsak a befogadĂłbbak, hanem idƑt is takarĂ­that meg. SzĂ­vesen.

... És egy mĂĄsik tĂĄmogatĂĄsa az anyasĂĄgi jĂĄtĂ©k neve

Tudom, hogy több lesz, mint nĂ©hĂĄny nƑ, akik azt hiszik, hogy csak metaforikus szƑrszĂĄlakat hasĂ­tok. Tudom, hogy a nƑk „nem sikeres” hasznĂĄlatĂĄnak sĂŒrgetĂ©se, ha a szoptatĂĄsrĂłl beszĂ©l, „tĂșlĂ©rzĂ©keny” vagy „mĂĄs emberek tapasztalatainak rendszerezĂ©se”, vagy valami hasonlĂł. Tudom, hogy annyi nƑ sok idƑt Ă©s erƑfeszĂ­tĂ©st tesz a szoptatĂĄsra, Ă­gy el akarjĂĄk ismerni erƑfeszĂ­tĂ©seiket (Ă©s jogosan).

Azt hiszem, elismerhetjĂŒk, hogy milyen nehĂ©z lehet a szoptatĂĄs, mennyire kemĂ©nyen dolgoznak a nƑk, hogy milyen csodĂĄlatosak azok a nƑk, Ă©s milyen mĂ©rtĂ©kben Ă©rezhetik magukat a nƑk, miközben egyidejƱleg figyelembe veszik az összes olyan nƑt, akik megprĂłbĂĄltak ilyen fĂĄradhatatlanul szoptatni, de nem tudta. Úgy gondolom, hogy az anyĂĄk befogadĂł közössĂ©gĂ©t hozzuk lĂ©tre ahhoz, hogy minden anya - egyedĂŒlĂĄllĂł Ă©lmĂ©nyĂ©tƑl fĂŒggetlenĂŒl - feljogosĂ­tsa Ă©s tĂĄmogassa Ă©s megĂ©rtse. Persze, ez csak egy szĂł, de a szavak lĂ©nyegesek, Ă©s ha a nƑk azt mondjĂĄk nekĂŒnk, hogy a szoptatĂĄs sikerĂ©nek vagy sikertelensĂ©gĂ©nek egyenlƑsĂ©ge sĂ©rĂŒlĂ©keny, el kell kezdeni a hallgatĂĄst.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌