9 A szoptatĂĄsrĂłl szĂłlĂł dolog, amit az emberek nem kapnak meg
SzĂłval, te egy haver, aki mostanĂĄban, vagy hamarosan lesz egy szoptatĂł nĆ az Ă©letedben. GratulĂĄlok, ember! Ez valĂłszĂnƱleg azt jelenti, hogy van egy baba az Ă©letedben, vagy Ăștközben, Ă©s ez valami szĂłrakoztatĂł dolog. FĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy te vagy a baba Ă©desapja vagy a baba anyja ĂĄltal vĂĄlasztott szeretett, vagy csak egy igazĂĄn jĂł barĂĄtja a csalĂĄdnak, fontos szerepe van a gyermek Ă©letĂ©ben. VĂ©gtĂ©re is, egy falut vesz igĂ©nybe. De tudod, mi nem veszi a falut? SzoptatĂĄs . TĂ©ny, hogy vannak olyan dolgok a szoptatĂĄsrĂłl, hogy az emberek csak nem kapnak szĂłt.
Ne vegye tĂșl szemĂ©lyesen Ă©s kĂ©rlek, mert a tiszta Ă©s jĂł szeretet, ne mondd, hogy ez "fordĂtott szexizmus". A tĂ©ny az, hogy senki nem kap semmit a szoptatĂĄssal kapcsolatban, kivĂ©ve a közvetlenĂŒl Ă©rintett szemĂ©lyt (a szoptatĂł nĆt), Ă©s ha szĂŒksĂ©ges, gyermekgyĂłgyĂĄsz, szĂŒlĂ©sznĆ vagy szĂŒlĂ©sz.
Akkor miĂ©rt cĂ©lozok embereket a megfigyelĂ©semben ma? OkĂ©, szeretlek srĂĄcok Ă©s minden, de gyakran van, jĂłl van, sok Ă©rzĂ©se van. Ha Ćszinte vagyunk, akkor elĂ©ggĂ© szoktĂĄl az embereknek, hogy vigyĂĄzzanak ezekre az Ă©rzĂ©sekre. A tĂĄrsadalom alapvetĆen azon az elkĂ©pzelĂ©sen alapul, hogy a nĆknek nincs hatalmuk. Biztosan zavarĂł tĂ©nyezĆk vannak (faj, Ă©letkor, tĂĄrsadalmi-gazdasĂĄgi helyzet Ă©s hĂĄttĂ©r, vallĂĄs Ă©s hasonlĂłk), Ă©s igen, tudom, #notallmen. MĂ©gis, mivel a fĂ©rfiak tovĂĄbbra is törvĂ©nyeket hoznak a nĆk ellen, akik sajĂĄt döntĂ©seket hoznak a sajĂĄt testĂŒkrĆl, Ă©rdemes megemlĂteni, hogy amikor a szoptatĂĄsrĂłl van szĂł, akkor uraim, csak nem jutnak el sokat. TehĂĄt, ha figyeled, hogy a partnere felkĂ©szĂŒl a szoptatĂĄsra, Ă©s a fentiek egyike sem meglepĆ, gratulĂĄlok! A megfelelĆ Ășton vagy. De csak azĂ©rt, mert egyĂ©rtelmƱen haladunk elĆre, itt vannak a szoptatĂĄssal kapcsolatos dolgok, amelyek valĂłjĂĄban nem Ă©rinti Ănt ...
SzĂł szerint bĂĄrmi
Csak itt vĂĄgom a hajsza. Ez azzal kezdĆdik Ă©s vĂ©gzĆdik, amit a testemmel csinĂĄlok (vagy nem csinĂĄlok), Ă©s nem Ă©rdekel, hogy milyen ismerĆs vagy azzal a testtel, ez nem a tiĂ©d semmilyen körĂŒlmĂ©nyek között. Ez az enyĂ©m, kizĂĄrĂłlag az örökkĂ©valĂłsĂĄgban Ă©s az univerzumban. TekintsĂŒk ezt a pontot az egĂ©sz cikk tl; dr vĂĄltozatĂĄnak. Ha azonban akarod, mĂ©g pontosabb leszek ...
AkĂĄr egy nĆ szoptat, akĂĄr nem
SzĂłval, Ășgy gondolja, hogy a mell legjobb. Ez csodĂĄlatos! TalĂĄn Ășgy gondolja, hogy a formula az Ășt a kĂ©nyelem miatt. JĂł neked! A vĂ©lemĂ©nyek nagyok, Ă©s ĂŒdvözöljĂŒk Ćket. Az a tĂ©ny, hogy befektetsz erre az eredmĂ©nyre, jĂłl mutatja az apĂĄd jövĆjĂ©t, de ha Ășgy gondolja, hogy a vĂ©lemĂ©nyed megdönti a döntĂ©st, akkor van egy mĂĄsik dolog, mert a sebessĂ©g . A szoptatĂĄs vagy a szoptatĂĄs biolĂłgiailag bennem maradt, az agyam Ă©s a csajok. Nem bƱncselekmĂ©ny, de te vagy az ötödik kerĂ©k.
Hogyan "KemĂ©ny" Egy nĆ megprĂłbĂĄl, mielĆtt "Megenged" MegĂĄll
Ha Ășgy döntöttem, hogy a szoptatĂĄst az ol 'fĆiskolĂĄn prĂłbĂĄlja meg, Ă©s Ășgy döntenek, hogy nem szĂĄmomra, akkor nem kapsz kihĂvĂĄst. Nem te vagy az, aki ezt csinĂĄlja, nem tudod, hogy mi megyek ĂĄt, Ă©s ezĂ©rt nem döntesz el, hogy prĂłbĂĄlom-e "elĂ©g kemĂ©ny" vagy passzĂv agresszĂven megkĂ©rdezni, hogy "igazĂĄn biztos vagyok-e - KilĂ©pni akarok. Ha azt mondom, hogy kĂ©sz vagyok, kĂ©sz vagyok. LĂ©gy tĂĄmogatĂł, kedves, Ă©s menj el egy kis kĂ©pletre.
Amikor egy nĆ megĂĄll, szoptat
AkĂĄr 4 Ăłra, 4 nap, 4 hĂ©t, 4 hĂłnap, vagy 4 Ă©v mĂșlva fogok abbahagyni, az Ă©n Ă©s a gyerek között van. Kellemetlen az a gondolat, hogy egy kisgyermeket szoptatok? SzĂv, hogy te vagy. Nem azt akarom, hogy kemĂ©ny legyen, tĂ©nyleg nem. Ăn jogosult az Ă©rzĂ©seidre. Amire nem jogosult, az az elkĂ©pzelĂ©s, hogy az Ă©rzĂ©seid lehetĆvĂ© teszik, hogy bĂĄrmit diktĂĄlj.
AkĂĄr nĆ kiegĂ©szĂtĆk *
Csillag itt gyĂłgyĂĄszati ââvĂ©szhelyzet esetĂ©n. Mint ha a gyermekorvos azt javasolta vagy megkĂ©rdezte, vagy Ășgy döntött, hogy a gyermeket nem kell virĂĄgozni, Ă©s gyermeke Ă©desanyja gondosan Ă©s makacsan megtagadja, OK, mondhatsz. De hacsak nem veszĂ©lyezteti a gyermek közvetlen egĂ©szsĂ©gĂ©t? A kiegĂ©szĂtĂ©s vagy kiegĂ©szĂtĂ©s olyan döntĂ©s, amely az elsĆdleges Ă©lelmiszerforrĂĄsnak, azaz a szoptatĂł szĂŒlĆnek.
FĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy egy nĆ kiterjed-e, amikor ĂĄpolja a nyilvĂĄnossĂĄgot
Mert nincs kizĂĄrĂłlagos megtekintĂ©si joga, jĂł emberem. Ha aggĂłdsz, hogy kapok-e Ă©szrevĂ©teleket vagy negatĂv figyelmet, akkor ez egy nagyon kedves ösztön, de Ă©n nagy lĂĄny vagyok. Ezt gondoltam, Ă©s magam is tudok kezelni, Ăgy az aggodalma nem szĂŒksĂ©ges.
Hogyan reagĂĄl a nĆ a harcosokra a nyilvĂĄnossĂĄgban
A vĂĄlaszadĂĄs vagy azokra nem vĂĄlaszol, akik szĂŒksĂ©gtelenĂŒl szembesĂŒlnek a szoptatĂĄssal a nyilvĂĄnossĂĄgban, teljesen rajtam ĂĄll. AmĂg ezek a vĂĄlaszok erĆszakmentesek maradnak, hadd kezeljem. Nem kĂ©rlek, hogy ugorj be a vĂĄdba, csak azt kĂ©rem, hogy tegye vissza a hĂĄtamat, Ă©s ne prĂłbĂĄljon meg engem bezĂĄrni, mert zavarba ejtett vagy inkĂĄbb csak elhagyja / tennĂ©, ahogy kĂ©rdezi / figyelmen kĂvĂŒl hagy Ćket. Szabadon megteheted ezeket a dolgokat, de Ă©n magam vĂĄlasztom, köszönöm.
Mikor / hol nĆ egy nĆ
ElĂ©g sok minden amerikai ĂĄllam Ă©s terĂŒlet kifejezetten megvĂ©di a szoptatĂĄshoz valĂł jogot bĂĄrmely olyan helyen, amely nyilvĂĄnos vagy magĂĄnjellegƱ, hogy az emberek jogilag engedĂ©lyezettek legyenek. Ăzletek, Ă©ttermek, parkok, mĂ©g istentiszteleti hĂĄzak is. Mindaddig, amĂg nem megyek ĂĄt, jĂł vagyok menni. Ăs ha jĂł vagyok menni, akkor megyek, ha akarom. Vagy nem! Ez rajtad mĂșlik, Ășgyhogy tudom.
A vokĂĄlis asszony Ășgy dönt, hogy a szoptatĂĄsrĂłl szĂłl
- NĂ©zd, jĂłl vagyok, hogy szoptatsz. De annyira nyitottnak kell lenned rĂłla?
Kell nekem? Nah. Ăn vĂĄlasztom? Igen, igen. (Vagy nem vagyok, ami szintĂ©n teljesen rendben van, mĂ©g akkor is, ha szeretnĂ©k, ha lelkesebb lennĂ©k a laktivizmussal szemben.) IsmĂ©t ezt nem csinĂĄlom, hogy kĂ©nyelmetlen vagy boldogtalan legyen. De ez az, tudom, az Ă©n dolgom. Nincs semmi köze hozzĂĄd. Ha megdöbbent, hogy szoptatĂł kĂ©peket, cikkeket vagy mĂ©meket teszek közzĂ© a Facebookon, vagy merĂ©sz vitĂĄkba kerĂŒlnek a tĂ©mĂĄrĂłl? Nos, sajnĂĄlom, nem sajnĂĄlom.