Bébi dilemma: a párok fordulnak a túlélési megtakarításokhoz a helyettesítés finanszírozásához
Katie Murphy és partnere kétségbeesetten saját gyermekét akarja.
Katie Murphy és partnere, Fergus mindig azt mondták, hogy együtt akarnak egy családot.
Csak nem tudták, hogy el kellett volna törölniük Katie öregségi juttatását.
Négy hónapos papírmunkát, beleértve a pszichiátriai jelentéseket is, a viktoriánus házaspár 56 000 dollár Katie iparági öregségi utánpótláshoz jutott hozzá, hogy egy helyettesítő okból pótolást fizessen a gyermekük hordozására.
Katie Murphy és Fergus McDougall szuper alapokhoz jutottak, hogy segítsenek fizetni a helyettesítésért.A házaspár már 40 000 dollárt költött a négy embrió létrehozására, amelyek október 7-én átadták a Cairns helyettesítőjüket.
Október 21 az a nagy nap, amikor megtudják, hogy az átadás sikeres volt.
Egyszeri esély a párnak. "Nem engedhetjük meg magunknak, hogy egy testvér programot csináljunk.
46 éves Katie-nek három gyermeke van, 27 éves, 24 éves és 16 éves korában a korábbi férje, de a 35 éves korban súlyos endometriózis hysterectomiához vezetett, és véget vetett egy másik gyermek szállítására.
Most, 11 évvel később, Katie és Fergus kétségbeesettek egy saját gyermekükért. "Az örökbefogadást tekintettük, de azt mondtuk, nem, saját genetikai anyagunkat akarjuk, ezért megvizsgáljuk a helyettesítést."
Az altruista helyettesítőket nem könnyű megtalálni. Csak 42 csecsemő született altruisztikus helyettesítésből a világban tavaly, a családok szerint a szurrogáció szerint.
Míg Katie úgy véli, hogy ő lehet az első a helyettesítő támogató csoportjában, hogy elérje a szuper, kétségbeesett párjait, maximalizálják a hitelkártyákat, újragondolják a lakáshiteleket, és eladják mindazt, amit tudnak fizetni az eljárásért. "Van olyan emberek, akik jelzálogokat helyeztek az anyukájukba."
A világban a helyettes vita főként a jogi és erkölcsi következményekre összpontosított, különösen a tengerentúlon keresők számára.
A helyettesítő ügyek, az idei áprilisban benyújtott szövetségi parlamenti kivizsgálásról szóló jelentés nem utal a pénzügyi ráfordításokra, kivéve azt, hogy az "altruista helyettesítők megfelelő visszatérítése ésszerű javaslat".
Amikor a híresség-helyettesítő rózsás történeteket a pedofilokról, a jogi dilemmákról és a tárgyalóként használt babákról szóló horror történetekkel váltották fel, könnyű volt azt feltételezni, hogy azok az országok, amelyek csak altruisztikus helyettesítést tesznek lehetővé, valahogy védik polgáraikat.
Még az "altruisztikus" szó is erkölcsi álláspontot jelent. De a meddő párok, mint Katie és Fergus, a magas erkölcsi talajból származó nézet az adósság hegye.
Kereskedelmi helyettesítés tiltott a világban, így Katie helyettesítője nem kap kártérítést (általában $ 25, 000 és $ 40, 000 az USA-ban). A költségek azonban még mindig 50 000-80 000 dollár között mozoghatnak - ha több donor spermára vagy tojásra van szüksége.
A legfrissebb becslés a gyermeknek a világon elért 812 000 dolláros költségre vonatkozóan a 21 éves korig két gyermek számára nem tartalmazza a genetikai anyag vásárlását vagy a gyermek hordozására szolgáló helyettesítő felvételét - a sok meddő pár valósága.
De a helyettesítés kereskedelmi forgalmazása nem a válasz. Az Egyesült Államokban, ahol a helyettesítés nagyvállalat, és 100 000 és 180 000 dollár között kerülhet, a helyettesítő ügynökség honlapjai jellemzően pénzügyi vállalatokhoz kapcsolódnak.
A Circle Surrogacy és Growing Generations, két legnagyobb ügynökség, mindkettő azonnali online jóváhagyást nyújt a 35 000 dollár alatti hitelekhez, és a Prosper Healthcare Lending révén akár 100.000 dollárra jutó hitelek is rendelkezésre állnak. A Capex MD "termékenységi finanszírozást" is kínál, "előzetes jóváhagyással 24 órán belül".
Más weboldalak azt tanácsolják, hogy a szülők csökkentik a költségeket azáltal, hogy elkerülik az összes ügynökséget, értékesítik saját egészséges tojásaikat, vagy használják a hagyományos helyettesítőt, hogy elkerüljék a tojások és a transzferek fizetését.
Nem említjük, hogy van esély arra, hogy egyesek inkább egy adóssággal fognak végezni, mint egy babát, mivel nincs garancia arra, hogy az eljárások működnek.
Az IVF a világban megfizethetőbb a Medicare árengedmények miatt, bár az IVF úttörője, Alan Trounson nemrégiben elnyomta a szolgáltatókat a "miért kezeli a piacot". Azonban az IVF-et használó személyek számára nincsenek kedvezmények a helyettesítésért, ami 300 százalékkal drágább, a Surrogacy World szerint.
A családok a szurrogáció és a helyettesítő világ révén továbbra is lobbiznak, hogy megfordulhassanak, de egy öregedő társadalomban, ahol a népegészségügyi költségek növekednek, ez valószínűtlen, és inkább kényeztetésnek, mint szükségszerűségnek tekinthető.
A világ legtöbb IVF-szolgáltatója jelenleg a SuperCare World-en keresztül fizetési lehetőségként hirdeti a szülőkkel való ellátást, ami segít az ügyfelek számára, hogy különböző orvosi igényeikhez férjenek hozzá.
A Genea, korábban Sydney IVF, közvetlen linkre van a MacCredit honlapján, amely egyenesen egy jelentkezési lapra vezet. A MacCredit „rugalmas fizetési terveket” nyújt a kozmetikai, orvosi és fogászati eljárásokhoz, beleértve az IVF-et is.
Hogyan befolyásolja ez az eladósodottság azokra a családokra, amelyek már érzelmileg és pénzügyileg kimerültek a végtelen IVF körökben? A "Te is annyira szeretted" mantrája "Maga annyira drága volt?"
Függetlenül attól, hogy milyen a morális és jogi kérdések a helyettesítéssel kapcsolatban, meglepően egyértelmű, hogy mindkét oldalon pénzügyi sebezhetőség van.
Jane Cafarella egy Worldn újságíró és drámaíró Szingapúrban. A játszó e-baba a Sydney-i Ensemble Színházban október 19-én nyílik meg.