Félelmetes képlet adagolók
Találkozzon az anyákkal, akik harcolnak a "legjobb mell" mellé.
A forradalmárok nem tűnnek így. Az emberek, akik megváltoztatják a világot, aprított állkapcsokkal, acélszemekkel és megfoghatatlan hatalmas levegővel rendelkeznek, amelyet bőkezű meggyőződéses adagok váltanak fel. Lisa Watson szemét nem lehet meredeknek tekinteni. Ők csillogóak és barátságosak, és röhögnek, amikor nevet, amit sokat csinál. Lágy görbékkel és perma-tan-tal rendelkezik a három gyermek szabadban futó életéből. Ő nem egy Oxbridge-i diplomás, hanem egy otthoni anya, aki az első kisbabájánál dolgozott a marketingen. De a Qraenslandi Sunshine Coast-i Curra szobájából Watson csendben dolgozik, hogy elterjedjen egy radikális üzenet, amely megváltozhat nők milliói számára. A hite? Hogy rendben van, ha nem szoptatod a gyermeket.
Bárki, aki nem volt gyermeke az elmúlt 30 évben, az ilyen nyilatkozat jelentősége nem feltétlenül nyilvánvaló. Mégis, olyan társadalomban, ahol az összes új szülő ismerete az, hogy a "mell a legjobb", ami azt sugallja, hogy semmi baj nincs a palack-etetéssel, olyan társadalmi szempontból elfogadható, mint a cigarettáknak.
A szoptatás látványos visszatérést jelent az 1950-es évek sötét napjaitól, amikor az anyáknak azt mondták, hogy a legjobb kezdetük a baba számára egy ónban található. A 20 Worldn-nél több mint 19 nő próbál szoptatást legalább egyszer, kétszer akkora, mint az 50 évvel ezelőtt. És nem is meglepő, hogy a szülők legjobb üzenete hazaérkezik attól a pillanattól kezdve, amikor egy nő elkezdődik. "A push mindenhol származik" - nevet Watson.
Első születésnapi látogatásánál egy terhes nőt tájékoztatni fogják az előnyökről - kevesebb fül-, mellkasi- és haskárosodás, alacsonyabb SIDS-kockázat, cukorbetegség és elhízás, valamint egy magasabb IQ. Születése után az ápolók arra ösztönzik őt, hogy szoptasson, és a szoptatási tanácsadók segítséget nyújtsanak, hogy segítsenek az első nehéz fumbles-ben, amíg sikerül elérni a sikeres "reteszelés" -et. Otthonban egy 24 órás szoptatós telefonszáma lesz, és az, hogy mi a várakozás várakozásának reménytlen példánya arról tájékoztatja, hogy az ápolás napi 2100 kilojoulát fog égetni, segít megelőzni a mell- és petefészkeket rákot, és kifejlessze azt a fontos szerepet a gyermekével. Ha a „szoptatás támogatása” címet viseli, 41.900.000 webhelyet talál, amelyek validálják a választását, és több ezer támogató csoportot és blogot szentelt a szoptatásra. Minden csecsemő-ellenőrzésnél a falon lévő plakátok emlékeztetik rá, hogy a "mell legjobb".
Dr. Nicole Highet, a Beyond Blue perinatális mentális egészségprogramjának vezetője szerint a jól szándékolt üzenet most már az új anyákra gyakorolt nyomás. Nemrégiben úttörő kutatást folytatott, amely szerint ez a nyomás a postnatalis depresszió jelentős tényezőjévé vált.
„A vizsgált nők beszéltek a tökéletes anyák ábrázolásáról a médiában, akik minden szoptatnak, és hogyan okozta őket úgy, mint egy kudarc, amikor bajok voltak” - mondja. "A szoptatásra való képtelenség azt jelzi, hogy nem egy" természetes "vagy" jó "anya, mert a szoptatás szinonimája lett annak, hogy" jó "anya a mi kultúránkban."
Alapértelmezés szerint, ha nem a tervezés, a szoptatás cselekedete a jó anyaság kulcsfontosságú jelzőjévé vált; amit az anyák mérnek maguk és mások által. Az alternatívát - a képlet használatával - egy átfogó érzelem jellemzi: bűntudat.
Ezzel a hátterével ellentétben, a tavalyi év során Lisa Watson elindította a Bottlebabies.org-t, a világ első nonprofit szervezetét, melynek célja, hogy támogatást és tájékoztatást nyújtson a palackozó szülőknek. Bár világszerte a szülők többsége valamikor alkalmazza a képletet, a Bottle Babies csak két független webhelyet futtat, amelyek a palackozó anyák támogatására és tájékoztatására szolgálnak. "Ez tényleg csak a támogatás hiányát mutatja" - mondja Watson.
Mégis, a Bottle Babies megragad egy olyan változást, amely a csecsemők etetése körüli nyilvános diskurzus szélén kezdett ölni. A The Spectator kiadványaiban ("úgy döntöttem, hogy a kisbabámot táplálja"), az Atlanti-óceánt ("Apa szoptatás ellen") és a Fairfax Media honlapját daylife.com.au ("utáltam a szoptatást") A kommentátorok arra buzdítanak, hogy az anyatej kétségtelenül jobb, mint a képlet, talán a szoptatás nem mindig a legjobb az anya és a baba számára.
A feministák, mint például Jessica Valenti és Elisabeth Badinter szeretnék, ha a nők igényei jobban számítanak a szoptatási vita során. Még az amerikai komikus, Tiny Fey is mérlegelte a nőt, aki a "Teat náci" -nak hívja a memóriájában, a Bossypantsban . Ehhez hozzáteszi, hogy a palacktápláláshoz szükséges növekvő számú Facebook-támogató csoport, és az eredmény az, amit csak úgy lehet leírni, mint a szoptatás, nem pedig a szoptatás ellen, hanem azzal, amit a „mell legjobb” dogmájaként lát.
A holtjáték nem olyan szó, amit Watson szeretne használni. "Csak igazán szeretném meggyőződni arról, hogy más anyukáknak nem kell küzdeniük, mint én, " mondja. Mindig a szoptatást tervezte, elpusztult, amikor egyszerűen nem tudott elegendő mennyiségű tejet termelni a korábbi mellcsökkentés miatt.
"Annyira ideges voltam, hogy a palackot táplálkozzam, hogy az első párszor, a társamnak meg kellett adnia a palackot a kisbabámnak" - emlékszik vissza. Úgy érezte, hogy szembetűnő segítségre van szüksége, munkába állt. Hét év múlva és több száz késő éjszakai kutatása később született. A szíve az a meggyőződés, hogy a jó szülői nem a mellekből vagy a palackokból származik: "A szívből származik, és mi is anyákként kell támogatnunk egymást, nem számít, hogy mi is anyjaink vagyunk."
Otthonában, Los Angeles -i lejtős szomszédságában, az asszony, aki az elmúlt három évben szinte egyedül állt fel a képletadagolóval, anélkül, hogy a csizmája lenne róla, mint blogja felirata kimondja, küzd, hogy egy csendes helyet találjon a beszélgetéshez. Suzanne Barston, egy kicsi, két vegán anya, a másik a vezetője a „mell legjobbnak”. Három évvel ezelőtti debütálása után a Fearless Formula Feeder blogja naponta több, mint 3000 látogatást tesz több tucat országból, és újonnan kiadott könyvet bocsátott ki, a Bottled Up: Hogyan viselkedik a csecsemők táplálása az anyaság meghatározására, és miért nem kellene.
Most azonban ez a mama-blog powerbroker olyan helyet vadász, ahol négyéves fia, Leo, aki lefeküdt az ágyban, nem fogja elzavarni őt a Skype interjújából. Leo elmondta, hogy Leo megtagadta a reteszelését, amely először Barstonot küldött a képlet világába. (A "Latching on" orvostan beszél a pecsétért, amit a baba szája alakít ki a mellbimbó körül. A jó pecsét elengedhetetlen a jó szoptatáshoz.) Mint az anyák túlnyomó többsége, mindig is szoptatni akart, de amikor Leo egyszerűen nem akart. - szopni, több hónapig szivárogott, hogy megadja neki az anyatejet. Még akkor is kiütések, véres pelenkák voltak, és "24 nap 24 órájában" beteg volt.
Miután Leo-t véglegesen diagnosztizálták tejtermék-allergiával, a Barston egyetlen lehetősége volt, hogy egy hipoallergén készítményre vigye. "12 órán belül más gyermekünk volt" - mondja. "De amikor átkapcsoltam, abszolút semmilyen támogatást nem találtam. Nagyon csalódott voltam a diskurzus korlátozott jellegével." Mint sok 21. századi anyának, amit mondani kell, elkezdett blogolni. Így kezdődött a Fearless Formula Feeder (FFF). Olyan bejegyzésekkel, mint a "Formula táplálkozási tippek - mivel nehezen fogják megtalálni őket máshol", blogja a szkeptikus tudomány, a dühös polémia, a nyilvános vallomás és a pompomlány keveréke. Azok a nők, akik az FFF-et és a Bottle Babies-t egyaránt felkínálják, gyakran felidézik, hogy megkönnyebbülnek, hogy online menedéket találjanak azok számára, akik nem tudnak szoptatni vagy nem akarnak szopni. "KÖSZÖNJÜK ÖN KÖSZÖNJÜK" egy tipikus komment az FFF-ről.
De rengeteg elrettentő is van, különösen Barston és az ő konfrontációs stílusa. - Hülyeségnek, a c-szónak, a b-szónak neveztem - mondja tényleg. "De minden gyűlöletlevélre vonatkozóan 10 e-mailt kapok azoktól, akiket segítettek, hogy meghallgatták a blogon lévő más nők történeteit is."
Sokak számára a palack felé vezető út traumatikus, tele repedt mellbimbókkal, álmatlan éjszakákkal és szoptatási tanácsadókkal. Talán óvatosan arra a vádra, hogy a palacktápláló anyák lustaak és tudatlanok, a nők gyakran igyekeznek igazolni a döntést, nem pedig egyszerűen magyarázzák el.
De Kimberly Morgan, 36, egy gyakori poszter a Bottle Babies Facebook oldalán, nem próbálta meg egyszer 11 hónapos Madeline-et szoptatni. Ahhoz, hogy hazavihessék a pontot, két sport melltartóval követte a mellét, miután szülte, sőt szülésznője megdöbbenésére. Morgan magyarországi otthonában egy Facebook-interjúban elmagyarázza, hogy a szoptatás túlélőjeként a szoptatás nemkívánatos emlékeket hordozna.
"Annak érdekében, hogy a gyermekem számára a legegészségesebb anyám legyen, tudtam, hogy neki kell töltenie a táplálékot. A test autonómiája hatalmas dolog számomra, hiszen megtartja az irányítást a testemre vonatkozó döntések felett. érezzük ezt az utat, de túlságosan zavarba jöjjön, hogy beszéljen. Van egy ilyen nyomás a „mell a legjobb” üzenetben, de mi a helyzet az anyával?
Nem volt olyan traumás esemény, amely Sasha Orhan-t, 28- at vezetett volna három gyermekének táplálására: egyszerűen azt mondja, hogy nem neki volt. "Azt akartam, hogy a testem vissza legyen, és nem szerettem az érzését" - mondja a telefonon a Gold Coast-tól.
Első születésnapját 24 éves korában Orhan illeszkedik a palackadagolók demográfiai elemeihez: a fiatalabb nők kevésbé valószínűsítik a szoptatást, mint az idősebb anyák. Ellentétben sok nővel, akik a szoptatással kapcsolatos problémákat írják le a képlet használatának oka, könnyen tudta ápolni az első fiát. - Minden rendben volt, tudtam táplálni, rengeteg tej volt, de ez csak valami, amit nem akartam csinálni.
Azt mondja, öt hetet tartott a szoptató tanácsadók nyomása miatt, de azonnal jobban érezte magát, amikor megállt, és nem próbálta szoptatni egyik későbbi gyermekét sem. "A barátaim nevetségessé tették, hogy nem csinálom, de egész idő alatt álltam a földön" - mondja. - Határozottan úgy gondolom, hogy az egész élmény erősebb embert hozott nekem.
„Azt mondták, hogy egy szörnyű személy vagyok, hogy etetem a gyermek kutyaeledelemet, és nagyon önző vagyok” - mondja Kimberly Morgan. - Az egyik japán barátom megdöbbent, miután egy nő tette hozzá a kutya-étel megjegyzést, és azt mondta: - Ne aggódj rájuk. Olyan következetlenek, mint a retek. Tehát most elképzeltem egy csomó beszélő reteket, amikor az emberek őrült megjegyzéseket vagy ítéleteket hoznak.
A múlt század közepén a szoptatás az élet támogatása volt. A paternalista orvosi rendszer, a ragadozó formula reklámozás és a növekvő számú nő csatlakozott a munkaerőhöz azt jelentette, hogy a Worldn Breastfeeding Association (ABA) statisztikái szerint az 1970-es évekhez képest a Worldn anyák kevesebb mint fele szoptatott a kórház elhagyása után. Újjáéledése az Egészségügyi Világszervezet, az UNICEF, a kormányok és a szoptató érdekképviseleti csoportok által vezetett nemzetközi kampánynak köszönhető.
A meghajtó szívében több ezer tanulmány mutatja, hogy a szoptatott csecsemők egészségesebbek, okosabbak és könnyebbek, mint a palacktáplált társaik. De az emlő-legjobb csapás vezetői szerint a bizonyítékok nem annyira konkrétak, mint az első pillantások, hogy higgyünk. "Van egy nagyon nagy kutatómunka, ami azt mutatja, hogy a szoptatott csecsemőknek kevesebb esélyük van számos betegségre, kevesebb esélye a gyermekkori elhízásnak, nagyobb esélye van a magasabb IQ-nak. ez az anyatej, ami ezt teszi, a szoptatás cselekedete vagy pusztán a gyermek befogadásának szövetsége, aki kizárólag [anyja] által szoptat.
Hanna Rosin újságíró érvelése, akinek hírhedt 2009-es cikke az Atlanti-óceánról, "A szoptatás ellen" c. Először megkérdőjelezte a bizonyítékok minőségét és ültette az aktuális tolóerő magját a "legjobb mell" ellen. . Az ő esszéje azt állította, hogy míg a nőket a szoptatás mellett sziklaszilárd bizonyítékú hegynek mondják, "az orvosi szakirodalom nem hasonlít a népszerű irodalomra. Ez azt mutatja, hogy a szoptatás valószínűleg talán egy kicsit jobb ... A néhány tanulmány kevesebb allergiát fog mutatni, majd a következő nem fog különbséget tenni, ugyanaz az anya-csecsemő kötés, IQ, leukémia, koleszterin, cukorbetegség.
Rosin érvének középpontjában, valamint Barston és az amerikai akadémikus Joan Wolf, akinek könyve Is Breast Best? mindenhol felemelte a "laktivisták" iréját, az, hogy a szoptató anyák alapvetően különböznek a palackot tápláló anyáktól. A kutatók igyekeznek elszámolni az ismert demográfiai különbségeket - a szoptató anyák általában gazdagabbak, jobban képzettek és egészségesebbek, de nem tudják elszámolni, hogy mi lehet a legnagyobb zavaró tényező, ami azt jelenti, hogy egy nő dönt a szoptatásról, és a szoptatás folytatása a nehézségek ellenére, kiemelkedő elkötelezettséget mutathat gyermeke jóléte iránt, amely a gyermek egészségi állapotának és fejlődésének minden szempontjához vezethet. Más szavakkal, a szoptatás a jobb anyaság tünete, ahelyett, hogy egészségesebb baba lenne a szoptatás eredménye.
Ez egy nagyon ellentmondásos elképzelés, és olyan, amely a világon szoptató szakemberektől rövid időn át kap. Az egyik dr. Karleen Gribble, a nyugat-Sydney-i Egyetem ápolási és szülésznői iskolájának adjunktusja, aki úgy véli, hogy a szoptatás előnyeinek megkérdőjelezése egy olyan mechanizmus, amellyel a nők a képlet használatával küzdenek. "És úgy gondolom, hogy ez teljesen rendben van. Ez egy tisztességes megoldási mechanizmus. A probléma az, hogy mások felvették ezt, az emberek, mint Joan Wolf és Hanna Rosin, és most Suzanne Barston, akik ezt táplálják, a kutatást egy felületes módon, nem szakértői szemmel, és legitimálta azt az elképzelést, hogy nincs igazi különbség az egészségügyi eredmények között a szoptatott és a táplált csecsemők között. "
Amikor először kezdte meg blogját, Barston gyakran kivette a kutatást azzal a meggyőződéssel, hogy a hiányosságok bemutatása meggyőzheti az anyákat, hogy a csecsemők etetése nem vitatott terület. Most már nem biztos benne, hogy megéri a bajt. "Csak nem érzem, hogy bárhova jön, mert az emberek csak megtagadják, hogy látják, és ez tényleg frusztráló. De ennek a másik oldala ... a szoptatás rendkívül kellemes, jutalmazó, fantasztikus élmény lehet. attól tartanak, hogy annyira összpontosítva, hogy „A mell valóban a legjobb?” hogy a társadalomnak és a vállalatoknak okot adunk arra, hogy ne támogassuk a szoptatást.
A világban a nők gyakran szembesülnek a szoptatás pillanataival a szoptatással szemben, mint a táplálkozás. Például egy Worldn Breastfeeding Association oktató titokban feljegyezték az AIDS-et megelőző szülés előtti osztály szerinti összehasonlító képletbe. A meg nem nevezett tanácsadó azt állította, hogy egy osztályt mondott: "Az AIDS elpusztítja az immunrendszerét, és akkor csak meghalsz semmitől, és ez történik a képlettel ... 30 másodpercenként egy csecsemő meghal a fertőzések miatt a szoptatás hiánya és a palackok használata miatt. .” (Az ABA egyértelművé tette, hogy nem az ő nézetei, és elküldte a tanácsadót az átképzéshez.)
A Lisa Watson és a Bottle Babies csapat számára a leginkább aggasztó kérdés az, hogy a képlékeny dobozok címkéjét fel kell emelni a figyelmeztetésre a nem szoptatással kapcsolatos egészségügyi kockázatokról. A konzervdobozok már tartalmazzák az "anyatej a csecsemők számára a legjobbak" kifejezést, és az Élelmiszerügyi Szabványok Világ Új-Zéland, a nemzeti élelmiszerbiztonsági testület állításokat tesz arról, hogy pontosabb figyelmeztetéseket adnak-e hozzá.
"Úgy érezzük, hogy a figyelmeztető címkék elhelyezése a konzervdobozokon csak érzelmi szorongást okoz, és egyáltalán nem segíti a szoptatást" - mondja Watson. "Az egyik válaszadó egy felmérésben, amit kijelentettünk, egyszerűen azt állítja, hogy nincsenek jobban dolgozni."
De valaha is az optimista, látja az áttörést a világban a palacktápláló szülők számára. Az egyik a Queenslandi Műszaki Egyetem és a Cambridge-i Egyetem újonnan bejelentett kísérleti tanulmánya, melynek célja, hogy olyan anyákat adjanak, akik már használják a szabadgyógyászati konzultációkat egy gyermekgyógyászati dietetikussal. A 2010-es Worldn Nemzeti Csecsemő-takarmány-felmérés szerint az újszülöttek 40% -a már csak egy hónapos korig legalább valamilyen képlettel rendelkezik, és közel 80% -uk 12 hónapos lesz. Elterjedtsége ellenére nagyon kevés információ és támogatás van arról, hogyan kell biztonságosan megtenni. Ha a képletet helytelenül állítják be, a lehetséges kockázatok közé tartozik a fertőzés, az alultápláltság és a szélsőséges esetekben a halál. "Az ónra vonatkozó tanácsok valójában nem elegendőek" - mondja Dr. Kimberley Mallan, a QUT kutatója. Lisa Watson becslése szerint a Bottle Babies-t látogató nők 90 százaléka soha nem tanították meg, hogyan kell a takarmányt palackozni, a lehetséges kockázatok ellenére.
Tehát szükség van-e a szoptatás előmozdítására a világban? Renee Kam, az ABA viktoriánus ágának szóvivője nem hiszi: "Miért finanszírozza a Worldn kormánya a szoptatást, miért finanszíroznák a nemzeti szoptatási stratégiát, miért tennének pénzt a szoptatás előmozdítására, ha nem lenne a nemzetállamban?" Ha valaha nem beszélünk a nem szoptatás kockázatairól, akkor megfosztjuk az anyákat a fontos döntéshozatali információktól.
Watson véleménye szerint a mell-versus palackok vitájának polarizált változata, mint a média által vezérelt "múmiai háborúk", nem igazolódik a valós életben: "Azt hiszem, az emberek többsége boldog anyákat szeretne látni és egészségesek és csecsemők boldogok és egészségesek. Van egy kis ember, aki egy bizonyos útra törekszik. "
Az asztal fölött két keret van. Az egyikben az első gyermeke, Jakob, amikor három napos volt. A másikban a Bottle Babies cégbejegyzés. A fénykép arra hívja fel a figyelmet, hogy a szoptatással kapcsolatos küzdelme és a képlet használatának túlzott bűntudata. A tanúsítvány emlékeztetni fogja rá, hogy milyen messzire jött. "Ez kínos, de a saját szoptatási gondjaim előtt határozottan megvan az a véleményem, hogy" Ha elég keményen próbálkozol. " Ezért nem hibáztatom az embereket, akik szenvedélyesek ... mert így éreztem. Amikor megkérdezi, hogy a 24 éves önállója, aki csak valaha is szeretett volna otthon maradni a szoptató anyának, 31 éves Lisa-t, a palacktápláló aktivistát gondolná. - Soha nem tudhatod, hol fog vezetni az életed. Abban az időben, amikor végigmentem mindezen kétségbeesésen, és úgy éreztem, mintha kudarcot vallott volna, soha nem gondoltam, hogy vezetne oda, ahol most vagyunk.
- Jó hétvégétől .