Mennyi ideig kell vĂĄrni a vetĂ©lĂ©s utĂĄn, mielĆtt Ășjra teherbe esne?
A vetĂ©lĂ©s utĂĄn a legtöbb nĆ tudni akarja, mikor lehet biztonsĂĄgosan megprĂłbĂĄlni egy mĂĄsik babĂĄt.
MĂg az EgĂ©szsĂ©gĂŒgyi VilĂĄgszervezet (WHO) hat hĂłnapot vĂĄr, ez nem feltĂ©tlenĂŒl vonatkozik mindenkinek.
Ilyen volt a Human Reproduction Update- ben megjelent Ășj kutatĂĄs eredmĂ©nyei idĂ©n novemberben.
A kutatĂĄs közel egymilliĂł nĆ adatait vizsgĂĄlta. MegĂĄllapĂtotta, hogy a terhessĂ©g alatti vĂĄrakozĂĄs hat hĂłnapnĂĄl rövidebb idĆ alatt jelentĆsen csökkentette a tovĂĄbbi vetĂ©lĂ©s vagy idĆ elĆtti szĂŒlĂ©s lehetĆsĂ©gĂ©t.
Ez az elsĆ szisztematikus ĂĄttekintĂ©s, amely âegyĂ©rtelmƱ bizonyĂtĂ©kot szolgĂĄltatâ arra vonatkozĂłan, hogy a vĂĄrtnĂĄl kevesebb, mint 6 hĂłnapos vĂĄrakozĂĄs vĂĄrakozĂĄs utĂĄn a vetĂ©lĂ©s nem okoz kĂĄros következmĂ©nyeket a következĆ terhessĂ©gben.
Ez arra utalhat, hogy miért javasolja a WHO egyåltalån vårni.
SzĂŒlĂ©sznĆ Ă©s nĆgyĂłgyĂĄsz Ă©s termĂ©kenysĂ©gi szakember Dr. Alex Polyakov elmagyarĂĄzza, hogy a WHO az egĂ©sz vilĂĄgra vonatkozik, nem csak a gazdag rĂ©szre. Azt mondja, hogy a harmadik vilĂĄgban Ă©s a fejlĆdĆ orszĂĄgokban a tĂĄplĂĄlkozĂĄsi hiĂĄnyossĂĄgok szinte univerzĂĄlisak.
"A terhessĂ©g nyilvĂĄnvalĂłan extra stresszt okoz a tĂĄplĂĄlkozĂĄsi forrĂĄsokra, amelyek egyĂ©nben mĂĄr kimerĂŒltek. EzĂ©rt egy rövidebb terhessĂ©gi intervallum rendkĂvĂŒl kĂĄros lenne" - magyarĂĄzza.
Azt mondja, tovĂĄbbi tĂ©nyezĆk, mint pĂ©ldĂĄul a tĂșlzott vĂ©rvesztesĂ©g, a fertĆzĂ©sek Ă©s mĂĄs szövĆdmĂ©nyek kockĂĄzata magasabb az ilyen orszĂĄgokban, ami azt jelenti, hogy ilyen esetekben elĆnyös lenne hosszabb idĆszakot hagyni a terhessĂ©g között.
EzĂ©rt dr. Polyakov Ășgy vĂ©li, hogy "valĂłszĂnƱtlen", hogy a WHO megvĂĄltoztatja ajĂĄnlĂĄsait.
Azt mondja azonban, hogy a vilĂĄgban a nĆk ĂĄltalĂĄban nem kell vĂĄrni a terhessĂ©g között.
"Amint kezeltem, azt tanåcsolom a påcienseimnek, hogy próbåljåk meg a terhességet, amikor csak akarjåk" - mondja.
A szĂŒlĂ©sz Dr. Joseph Sgroi, a Royal Worldn Ă©s az Ăj-ZĂ©land szĂŒlĂ©szeti Ă©s nĆgyĂłgyĂĄsz kollĂ©gium (RANZCOG) munkatĂĄrsa egyetĂ©rt.
Bizonyos körĂŒlmĂ©nyek között azt mondja, hogy ha egy nĆnek többszörös terhessĂ©gi vesztesĂ©ge van (hĂĄrom vagy több vetĂ©lĂ©s), tovĂĄbbi vizsgĂĄlatokra lehet szĂŒksĂ©g.
Azonban azt mondja, a vilĂĄg legtöbb szĂŒlĂ©sznĆje tanĂĄcsot ad a pĂĄroknak, hogy röviddel a vetĂ©lĂ©s utĂĄn prĂłbĂĄlkozhatnak a terhessĂ©ggel.
A vetĂ©lĂ©s utĂĄn hamarosan teherbe prĂłbĂĄlkozni lehet: dr. Sgroi szerint a bizonyĂtĂ©kok azt sugalljĂĄk, hogy a terhessĂ©g elvesztĂ©sĂ©t követĆ elsĆ hĂĄrom hĂłnapban nagyobb valĂłszĂnƱsĂ©ggel fognak felvenni.
MĂĄsrĂ©szt azt mondja, hogy az idĆsebb nĆknĂ©l a terhessĂ©g kĂ©sleltetĂ©se csökkentheti terhes esĂ©lyĂŒket.
"A sajĂĄt gyakorlatban valĂłban a betegek egy hĂłnapon belĂŒl vetĂ©ltek el, Ă©s a következĆ hĂłnapban elkezdĆdtek, anĂ©lkĂŒl, hogy Ășjabb idĆszakot tennĂ©nek, " mondja Dr. Sgroi.
De csak azĂ©rt, mert fizikailag kĂ©pes lesz arra, hogy egy mĂĄsik terhessĂ©get röviddel a vesztesĂ©g utĂĄn prĂłbĂĄljon meg, nem jelenti azt, hogy szĂŒksĂ©gszerƱen Ă©rzelmileg kĂ©szen ĂĄll, jegyzi meg Nicole Highet, a klinikai pszicholĂłgus, a Perinatal Excellence, COPE ĂŒgyvezetĆ igazgatĂłjĂĄt.
MĂ©g akkor is, ha a zöld fĂ©nyt Ășjra megprĂłbĂĄljĂĄk elkezdeni, azt mondja, hogy nĂ©hĂĄny nĆ âeltarthat egy kis idĆt, hogy megbirkĂłzzon a vesztesĂ©gĂŒkkel, Ă©s megragadjaâ.
Ha mĂĄr vetĂ©lkedĂ©s volt, azt mondja, fontos, hogy elismerjĂŒk a vesztesĂ©get, Ă©s csak akkor kezdje meg Ășjra, ha az ötlet pszicholĂłgiailag âjĂłl van veledâ.
Dr. Sgroi egyetĂ©rt azzal, hogy fontos az Ă©rzelmi kĂ©rdĂ©sekben. Ugyanakkor Ășgy vĂ©li, hogy a pĂĄrok âhosszabb ideig vĂĄrakozĂĄsaâ a terhessĂ©g elĂ©rĂ©se Ă©rdekĂ©ben ânĂ©ha ezt mĂ©g rosszabbĂĄ tehetiâ.
Ha a terhessĂ©gi vesztesĂ©g utĂĄn ismĂ©t terhes lesz, Dr. Sgroi emlĂ©keztet arra, hogy folytatnia kell az egĂ©szsĂ©ges tĂĄplĂĄlkozĂĄs, a testmozgĂĄs Ă©s a szĂŒlĂ©s elĆtti vitaminok folytatĂĄsĂĄt.
AztĂĄn azt mondja, elkezdhet egy Ășjabb bĂ©bi prĂłbĂĄlkozni, amint kĂ©szen ĂĄll.