IgazĂĄn rossz a szĂŒlƑi Ă©let?

Tartalom:

{title} Time magazin

Tudom, hogy a jĂł, hogy a szĂŒlƑkkel szembeni rossz, de a szĂŒlƑknek mĂ©gis beszĂ©lniĂŒk kell a rossz dolgokrĂłl. SzĂŒksĂ©gĂŒk van tĂĄmogatĂĄsra, nĂ©ha mĂĄsoktĂłl, akik ugyanazt a dolgot vĂ©gzik, vagy legalĂĄbbis olyan szemĂ©lytƑl, aki azonosĂ­thatĂł a tapasztalattal, Ă­gy nem egyedĂŒl vannak.

ObjektĂ­v megközelĂ­tĂ©sem ellenĂ©re, amikor terhes vagyok, nem vagyok immunizĂĄlva a szĂŒlƑkkel kapcsolatos horror mesĂ©kkel. VĂĄlaszul Ășgy prĂłbĂĄltam elƑkĂ©szĂ­teni magam, amennyire csak tudok. Lelki megjegyzĂ©seket tettem a jĂł szĂŒlƑi könyvekrƑl, Ă©s mĂ©g nĂ©hĂĄnyat is letöltöttem, hogy elkezdjek olvasni, amint vĂ©gĂŒl terhes vagyok.

  • Shhh, nem akarjuk hallani
  • Ha mindenki mĂĄs terhes, de te
  • De azt is talĂĄlom, hogy a tĂ©mĂĄkkal kapcsolatos cikkekre gravitĂĄlok. Mint a szĂŒlĂ©s, amely hat Ă©vig terjedƑ rossz szexhez vezet, vagy olyan nƑk, akik nem akartak gyerekeket.

    És nĂ©hĂĄny informĂĄciĂł elĂ©ggĂ© közvetlen a kĂ©rdĂ©srƑl. A Time magazin egy közelmĂșltbeli cikke azt mondta, hogy „minden azt jelenti, hogy nem rendelkezik gyermekekkel”.

    Úgy tƱnik, hogy Sonja Lyubomirsky egyik cikke, „A gyerekek boldogsĂĄgot hoznak, vagy nyomorĂșsĂĄg?”, Sok idegt Ă©rzett.

    A szociĂĄlis pszicholĂłgusokkal egyĂŒtt Lyubomirsky közelebbrƑl megvizsgĂĄlta a szĂŒlƑi Ă©s a jĂłlĂ©t közötti kapcsolatot.

    "A közelmĂșltbeli mĂ©diĂĄval ellentĂ©tben az eredmĂ©nyek meglehetƑsen vegyesnek bizonyultak. NĂ©hĂĄny tanulmĂĄny, amely nagyszabĂĄsĂș nemzeti reprezentatĂ­v adatkĂ©szleteket hasznĂĄl, Ășgy talĂĄlja, hogy a szĂŒlƑk boldogabbak Ă©s elĂ©gedettebbek, mint a gyerek nĂ©lkĂŒli tĂĄrsaik, egyes tanulmĂĄnyok nem talĂĄlnak kĂŒlönbsĂ©get, Ă©s nĂ©hĂĄny tanulmĂĄny nem talĂĄlt kĂŒlönbsĂ©get. fordĂ­tva - mondta a magazin.

    „MinĂ©l jobban megvizsgĂĄljuk az irodalmat, annĂĄl meggyƑzƑbb lettĂŒnk abban, hogy a szĂŒlƑk boldogabb, mint a nem szĂŒlƑk kĂ©rdĂ©se nem nagyon Ă©rtelmes. InkĂĄbb a szĂŒlƑtƑl Ă©s a gyermektƑl fĂŒgg.

    MĂ©lyen belemerĂŒltem a vitĂĄba. Kritikusabban nĂ©ztem magamra, amikor elolvastam egy „Minden öröm Ă©s nem szĂłrakoztató” c. Cikket (AKA „MiĂ©rt szĂŒlei utĂĄljĂĄk a szĂŒlƑket”). MĂ­g lĂĄtszĂłlag becsĂŒletes volt, a szĂŒlƑi Ă©letet a pokol hĂ©t gyƱrƱjĂ©nek egyikĂ©re festette.

    „A pĂĄrok valĂłszĂ­nƱleg a legszebb ĂĄrat fizetik” - olvasta. „Az egĂ©szsĂ©ges kapcsolatok minden bizonnyal boldogabbĂĄ teszik az embereket. De a gyerekek hĂĄtrĂĄnyosan befolyĂĄsoljĂĄk a kapcsolatokat. - Biztosan nem adtam nekem meleg melegeket.

    Nem vagyok elĂ©g naiv ahhoz, hogy elhiggyem, hogy a gyerekek könnyƱek, Ă©s tudom, hogy talĂĄn van nĂ©hĂĄny elĂ©g naiv vĂĄrakozĂĄsuk a szĂŒlƑi viszonyokra. MiutĂĄn azt hittem, hogy minden ember mĂĄs, minden csalĂĄd mĂĄs, Ă©s az Ă©rtĂ©kek, hiedelmek, hĂĄttĂ©r Ă©s hatĂĄrok valĂłszĂ­nƱleg sokat fognak meghatĂĄrozni arrĂłl, hogy milyen szĂŒlƑ leszel, Ă©s milyen csalĂĄdi Ă©letet fogsz lesz.

    Miért segített a vårakozås

    Tudom, hogy az utolsĂł bekezdĂ©s nĂ©hĂĄny szĂŒlƑ szemĂ©t gördĂ­theti ("csak vĂĄrj Ă©s lĂĄssatok", de az igazsĂĄg az, hogy az igazsĂĄg az, hogy fĂ©lek. TĂ©nyleg megrĂ©mĂŒltem, hogy mit vĂĄrjak. KĂ©rem magam, kĂ©sz vagyok erre? JĂł anya leszek? Meg tudom adni a gyermekemet, amire szĂŒksĂ©ge van? JĂł munkĂĄt fogok-e hozni nekik?

    EgyrĂ©szt Ă©rtĂ©kelem azt az idƑt, amire szĂŒksĂ©gem van, mielƑtt teherbe esnĂ©k, hogy elgondolkodjak ezekrƑl a kĂŒlönbözƑ dolgokrĂłl, hogy halljam, mit mondanak, hogy megtörjem, Ă©s kiĂ©pĂ­tsem a sajĂĄt elmĂ©det.

    Abban az idƑben, amikor megprĂłbĂĄltunk teherbe esni, megoldĂĄst talĂĄltam olyan dolgokra, amelyek aggodalmat okoztak. És ez jobban Ă©reztem magam, hogy kĂ©pesek vagy kĂ©szen ĂĄllok.

    Partnereim és én meg tudtuk beszélni arról, hogy mit gondolunk, kihívåst jelent szåmunkra, és hogyan tudjuk mƱködni.

    MegvizsgĂĄltuk a jövƑbeni hipotetikus költsĂ©gvetĂ©st, Ă©s azt, hogy hogyan befolyĂĄsolhatjĂĄk a kapcsolatunkat. Megvitattuk, mit tudunk magunkrĂłl, hogy tudatĂĄban kell lennĂŒnk, ha egyszer kettƑnk „mi hĂĄrom” leszĂŒnk.

    Rendszeresen emlĂ©keztet engem arra, hogy nem fogok egyedĂŒl ugrĂĄlni a mĂ©lyen - ez lesz a kettƑnk, Ă©s mi ott leszĂŒnk egymĂĄsĂ©rt, Ă©s mindaddig, amĂ­g megvan, rendben leszĂŒnk.

    LĂłgok azon a tetejĂ©n, ami kĂ©szen ĂĄll, de mĂ©g nem törtĂ©nik meg. És elismerem, hogy ezek a bosszantĂł kĂ©tsĂ©gek azt akarjĂĄk, hogy nĂ©ha visszamegyek, Ă©s a sekĂ©lyen ĂŒljek, Ă©s egy kicsit hosszabb ideig kutassam az egĂ©sz tĂ©mĂĄt.

    FeltĂ©telezem, hogy az a 'hit' ugrĂĄsa kifejezĂ©s jön. Amint ez megtörtĂ©nik, az összes többi szĂŒlƑvel mĂ©lyen vĂ©gzek. Ha kiabĂĄlok tanĂĄcsot valakinek, aki mĂĄszni akar, remĂ©lem, csodĂĄlatos dolgom van, hogy megoszthassam, hogy mennyire fĂ©lelmetes a mĂĄsik oldalon.

    - © Fairfax NZ News

    ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

    AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌