Tervezett szülői lövöldözős motívumok Bizonyítsuk be, hogy az abortusz-ellenes mítoszok nagyon veszélyesek
Nem sokkal azután, hogy novemberben felrobbantotta a Colorado Springsben tervezett szülői klinikát egy féligautó puskával, megölte három embert, és kilencet megsebesített, 57 éves Robert Lewis Kedves hírnevet szerzett a médiában. A tervezett szülői lövő, akinek motívumai nemrégiben megjelentek a záratlan bírósági dokumentumokban, egy erőszakos tendenciával rendelkező abortuszellenes evangélista volt, a The New York Times jelentette. Ő "alkalmanként erőszakos" ember volt, és az összetört házasságok megölése ellenére egy "remek".
De Kedves nem volt egyedül.
A támadást megelőzően Kedves megkérdezte és dicsérte az online szélsőségeseket, köztük egy keresztény terrorista szervezetet, az Isten hadseregét. Az újonnan lezárt bírósági feljegyzések szerint a Kedves az internetet használta, hogy egy hihetetlen hűséget kövessen egy Paul Hill nevű férfival szemben, aki az abortuszszolgáltatók meggyilkolását gondolkodó emberek szóvivőjeként helyezte el magát, mielőtt ténylegesen megölte magát, valamint az orvos testőrét. 1994-ben.
Hasonlóképpen, amikor letartóztatták a novemberi tervezett szülői klinika miatt, a rendőrség azt állította, hogy a Kedves állítólag a tűz megnyitásakor felkiáltott a "nem több baba rész" kifejezésre, látszólag hivatkozás egy erősen szerkesztett titkos videóra, amelyet egy orvos tervezett szülői korában vettek. a jogi szöveti adományozás formáinak megvitatása.
Kedves látszólagos ön-radikalizálódás, mivel gyakorlatilag olyan emberekhez és csoportokhoz kezdett bele, akik látszólag magukra tekintik magukat a nem született keresztes lovaknak. 2015-ben a Nemzeti Abortusz Szövetség (NAF) arról számolt be, hogy az abortuszszolgáltatókkal és az abortuszokat kapó nőkkel szembeni erőszak minden időkben magasra emelkedett, mivel mindkét csoport továbbra is démonizálta a nyilvánosságot.
A választásgátló aktivisták túlnyomó többsége nem vesztegeti az ártatlan embereket abortuszklinikán. De a retorikájuk és a hiedelmük áthatóvá teszik a mainstream politikát, sőt az egyes államok jogpolitikáit is tájékoztatják, amelyek korlátozzák a nők jogát arra, hogy saját egészségügyi döntéseit meghozza azáltal, hogy meghatározza az életének és testének jogát.
A konzervatívok közel állandó támadásai egy nő jogára, hogy következetesen figyelmen kívül hagyják az orvostudományt és trombitálnak egy irreális morális napirenden. Például márciusban a republikánus elnökjelölt Donald Trump azt mondta az MSNBC Chris Matthews-nak, hogy egy városháza stílusú interjúban azt állítják, hogy az illegális abortuszokat kapó nőknek „valamilyen formájú büntetésnek kell alávetni”. mindkét fél kritikája, de a kár megtörtént.)
A múlt hónapban az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség megváltoztatta az iránymutatásokat, hogy lehetővé tegye az abortusz tabletták használatát, hogy végül felzárkózzon a tudományhoz, miután a republikánus törvényhozók harcoltak azért, hogy szükségtelenül nehezítsék a hozzáférést. Ugyanebben az időben, Indiana Gov. Mike Pence aláírt egy törvényjavaslatot, amely a nők motivációit, pénzügyi helyzetét és orvosi történelmét használhatja, hogy megakadályozza, hogy abortuszokat szerezzenek, ami a nők számára határozottan nem biztonságos. (Ez is inspirálta a vidám #PeriodsForPence hashtag / kampányt, de ez egy másik nap története.)
Indianapoli, - március 31-én: Indiana Gov Mike Pence beszél egy sajtótájékoztatón 2015. március 31-én az Indiana Állami Könyvtárban, Indianapolisban, Indiana. Pence az állami ellentmondásos vallási szabadság-helyreállítási törvényről beszélt, amelyet az üzleti vezetők és a demokraták elítéltek (Fotó: Aaron P. Bernstein / Getty Images)És ez éppen most történt.
A decemberi bírósági megjelenés során Robert Dear Robert azt mondta, hogy bűnös. A férfi "csecsemők harcosának" nyilatkozott.
Ez a hozzáállás természetesen veszélyes. A politikusok - akik többsége férfi - és abortuszellenes aktivisták - úgy vélik, hogy korlátozzák a magzatokat korlátozó politikájukkal és erkölcsi követelményeikkel. De amit igazán csinálnak, a nőkre káros: A Guttmacher Intézet például arról számol be, hogy 45 állam lehetővé teszi az egészségügyi szolgáltatók számára, hogy megtagadják az abortuszban való részvételt, és 28 állam felesleges "várakozási időt" ír elő az abortuszokat kereső nők között, amikor azok tanácsadást és az eljárást. Huszonöt állam előírja mindkét szülő beleegyezését ahhoz, hogy egy kiskorúnak abortus legyen.
Az abortuszellenes aktivisták a Legfelsőbb Bíróságon kívül, Washingtonban, 2016. március 2-án, a Whole Woman's Health ügyben Hellerstedt esetében szóbeli érveket követnek, amely Texasban az abortuszhoz való hozzáféréssel foglalkozik. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága március 2-án vette fel a legfontosabb abortusz-ügyét egy olyan generációban, amelynek eredménye a nők millióinak a nemkívánatos terhesség megszüntetésére, valamint a Fehér Ház versenyére is hatással lehetett. Mivel a bíróság most egyenletesen oszlik meg a liberálisok és konzervatívok között Antonin Scalia halála után, minden szem Anthony Kennedy igazságszolgáltatón van, aki a szavazásra szavaz, és az Egyesült Államok politikájának egyik leginkább elosztója. / AFP / SAUL LOEBEgy közelmúltbeli New York Times szerint a Guttmacher Intézet azt is megállapította, hogy az Egyesült Államokban 2015-ben több mint 700 000 keres keresést abortusz önindukálására. Az állam a legjobban keresi a DIY abortuszokat? Ez lenne Mississippi, amely csak egy abortuszklinikával rendelkezik. Egyszerűen fogalmazva, mivel az abortuszok nehezebbé és nehezebbé válnak az Egyesült Államokban, és különösen bizonyos államokban, az abortuszok aránya nem csökken - ehelyett a kétségbeesett nők megpróbálják megszüntetni a nem kívánt terhességeket szabályozatlan és veszélyes eszközökkel.
Mind a tervezett szülői gyilkos, mind a GOP törvényhozói úgy vélik, hogy a lehető legnagyobb mértékben tiszteletben tartják az emberi életet. Meg kell kérdezniük magukat, hogy melyik jólét értékeli őket.