A bĂĄcsi bosszĂșja, az abortusz elleni kĂŒzdelem: ez a 10 Ă©ves lĂĄny törtĂ©nete mindent megtesz a törvĂ©nyĂŒnkrƑl

Tartalom:

{title}

Ebben a cikkben

  • Hogyan fedezte fel az anyja, hogy terhes volt
  • MiĂ©rt nem kaphat a kislĂĄny?
  • Az MTP Ă©s a törvĂ©ny azt mondja
  • Gyermekek szexuĂĄlis visszaĂ©lĂ©se IndiĂĄban
  • A terhessĂ©g Ă©s a szĂĄllĂ­tĂĄs veszĂ©lyei mindössze 10 Ă©ves korban

Kedvenc tĂ©mĂĄja az angol, szereti rajzolni Ă©s rajzfilmeket nĂ©zni! De ez a 10 Ă©ves elvesztette gyermekkorĂĄt valami rettenetesnek - a nemi erƑszak miatt!

10 Ă©v. A legtöbb gyermek ebben a korban minden nap Ășj dolgokat tanul az ĂĄrtatlansĂĄg levegƑjĂ©vel, amely irigylĂ©sre mĂ©ltĂł. De egy 10 Ă©ves Chandigarh-bƑl ez a kor nem a tanulĂĄsrĂłl Ă©s a jĂĄtĂ©krĂłl szĂłl - ez az abortusz elleni kĂŒzdelemrƑl szĂłl!

Hogyan fedezte fel az anyja, hogy terhes volt

Ez a kislĂĄny egy hĂĄztartĂĄsi segĂ­tsĂ©g Ă©s egy ĂĄllami alkalmazott lĂĄnya. A lĂĄny csak 10 Ă©ves, a gyermekkor legjobb Ă©veiben, de mĂĄr több traumĂĄval szembesĂŒlt, mint a legtöbb felnƑtt.

A nagybĂĄtyja 7–8 hĂłnapos idƑszakban megerƑszakolta. A kislĂĄny nem tudta, hogy terhes - hogyan lehetne? SƑt, mĂ©g rosszabb, hogy elƑzƑleg mƱtĂ©ten ment keresztĂŒl a szĂ­vĂ©ben, Ă©s a teste semmilyen mĂłdon nem ĂĄll kĂ©szen a terhessĂ©gre, nem is beszĂ©lve a szĂĄllĂ­tĂĄsrĂłl!

MĂ­g mĂĄrciusban a nagybĂĄtyja meglĂĄtogatta a csalĂĄdot, tĂșl kĂ©sƑ volt a kislĂĄnynak - mĂĄr terhes volt. De a nemi erƑszak Ă©s a terhessĂ©g csak jĂșliusban jött lĂ©tre, amikor a kislĂĄny kezdett megjelenni. Egy szomszĂ©d Ă©szrevette a duzzadt gyomrĂĄt, Ă©s tovĂĄbb kĂ©rdezte. Azt mondta:

- MegkĂ©rdeztem a lĂĄnyt, hogy szedi-e a gyĂłgyszereit, gondolva, hogy a duzzanat a gyĂłgyszerek mellĂ©khatĂĄsa lehet. Úgy tƱnt, hogy sĂșlyt helyezett, de a dudor egy terhessĂ©gnek tƱnt. Amikor megkĂ©rdeztem az anyjĂĄt, hogy a lĂĄny korszakai rendszeresek-e, azt mondta, hogy nem volt nĂ©hĂĄny hĂłnapja. MegkĂ©rtem, hogy azonnal vigye el a gyermeket az orvoshoz.

Ugyanezen este, jĂșlius 13-ĂĄn a kislĂĄny terhessĂ©gi tesztet vĂ©gzett, Ă©s egĂ©sz Ă©lete megvĂĄltozott. Az eredmĂ©nyek pozitĂ­vak. A szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄs vilĂĄgossĂĄ vĂĄlt, amikor a lĂĄny kiderĂŒlt, hogy nagybĂĄtyja „öt-hatszor” megerƑszakolta Ƒt.

Édesanyja a rendƑrsĂ©ghez fordult, hogy a 40 Ă©ves testvĂ©re ellen FIR-t nyĂșjtson be, Ă©s az embert hamarosan letartĂłztattĂĄk.

Miért nem kaphat a kislåny?

Ebben az esetben az abortusz a leg logikusabb Ă©s humĂĄnusabb lĂ©pĂ©s. Egy lĂĄny, aki csak 10 Ă©ves, teste semmikĂ©ppen sem ĂĄll kĂ©szen arra, hogy szĂĄllĂ­tson egy babĂĄt! Azonban a sokkolĂł dolog az, hogy szĂŒlei mĂ©g nem kaphatnak abortuszt. Ez azĂ©rt van, mert az 1971-es TerhessĂ©g megszĂŒntetĂ©se törvĂ©ny (MTP) Ă©rtelmĂ©ben abortus nem engedĂ©lyezhetƑ bĂ­rĂłsĂĄgi beavatkozĂĄs nĂ©lkĂŒl, ha a terhessĂ©g elƑrehaladott szakaszban van, 24-26 hetes becslĂ©ssel.

A szĂŒlƑk a terhessĂ©g orvosi megszĂŒntetĂ©sĂ©re irĂĄnyulĂł fellebbezĂ©ssel fordultak a kerĂŒleti bĂ­rĂłsĂĄghoz. Azonban a kiegĂ©szĂ­tƑ kerĂŒlet Ă©s ĂŒlĂ©sek Poonam Joshi bĂ­rĂł az orvosi jelentĂ©sek tanulmĂĄnyozĂĄsa utĂĄn visszavonta a fellebbezĂ©st. A jelentĂ©sek azt sugalltĂĄk, hogy ha a lĂĄny abortuszon megy keresztĂŒl, akkor „nagy esĂ©lye van a fizikai traumĂĄnak”, kĂŒlönösen az Ă©letkora, az egĂ©szsĂ©ge Ă©s az orvosi törtĂ©nete miatt. Az ĂŒgy annyira bonyolult, hogy az orvosok nem tudjĂĄk megjĂłsolni a terhessĂ©g kimenetelĂ©t, Ă©s azt, hogy a baba tĂșlĂ©li-e, mert a szĂ­vbetegsĂ©gĂ©n tĂșl a lĂĄny medencei csontjai sem teljesen kifejlesztettek, hogy biztonsĂĄgosan hordozzĂĄk Ă©s szĂĄllĂ­tsĂĄk a babĂĄt.

Egy mĂĄsik orvos, aki ismeri az ĂŒgyet, mĂ©g hozzĂĄtette: „Az ĂŒgyet mĂĄr nem lehet abortusznak tekinteni. Ezt korai szĂĄllĂ­tĂĄsnak kell tekinteni. ”

Az anya megĂ©rthetetlenĂŒl elkeseredett volt, Ă©s a szemei ​​könnyekkel nyĂșltak, ahogy azt mondta: „Mit tud, Ƒ csak 10 Ă©ves. Nem Ă©rti mindezt, fogalma sincs a terhessĂ©gĂ©rƑl. Sorsunk nyilvĂĄnos hĂ­rekkĂ© vĂĄlt

nem akartuk ezt. Csak azt akarjuk, hogy egĂ©szsĂ©ges Ă©s boldog legyen. Nincs szĂŒksĂ©gĂŒnk segĂ­tsĂ©gre, egyedĂŒl vagyunk. Apja nem akarja, hogy beszĂ©ljĂŒnk vagy mondjunk rĂłla semmit. Ɛ egy törött ember, miĂłta kiderĂŒlt.

A LegfelsƑbb BĂ­rĂłsĂĄghoz közĂ©rdekƱ peres ĂŒgyet (PIL) nyĂșjtottak be, Ă©s az ĂŒgyet a következƑ jĂșlius 28-i tĂĄrgyalĂĄs elƑtt megvizsgĂĄltĂĄk.

„MielƑtt a kĂ©rdĂ©st jĂșlius 28-ĂĄn meghallgatnĂĄk, a tagtitkĂĄr, miutĂĄn követte az eljĂĄrĂĄst, Ă©s legalĂĄbb egy gyermek szĂŒlƑjĂ©nek megfelelƑ engedĂ©lyt kapott, megvizsgĂĄlja a gyermeket az OFJ-n, Chandigarhon, Az Orvosok TanĂĄcsa jĂșlius 26-ĂĄn, annak Ă©rdekĂ©ben, hogy meggyƑzƑdjön arrĂłl, hogy az Ă©rintett lĂĄny gyermekĂ©nek egĂ©szsĂ©ge, aki ĂĄllĂ­tĂłlagosan 10 Ă©ves, Ă©s a magzatĂ© is, hĂĄtrĂĄnyosan Ă©rinti-e Ƒket; ha a terhessĂ©g teljes idƑtartama alatt folytatĂłdik.

A leĂĄnygyermekes szĂŒlƑknek a LegfelsƑbb BĂ­rĂłsĂĄga remĂ©li, hogy ebbƑl a vĂĄdbĂłl ĂĄll. Azonban a LegfelsƑbb BĂ­rĂłsĂĄg is elutasĂ­totta az orvosi jelentĂ©st, hogy az abortusz nem biztonsĂĄgos a lĂĄnynak vagy a magzatnak. Ezzel Ășgy tƱnik, hogy sajnos a lĂĄnynak gyermekre kell szĂĄllĂ­tania a szĂŒlĂ©st Ă©s szĂŒlni is.

Az MTP és a törvény azt mondja

A TerhessĂ©g megszĂŒntetĂ©sĂ©rƑl szĂłlĂł 1971. Ă©vi törvĂ©ny Ă©rtelmĂ©ben a terhessĂ©g 20 hĂ©t utĂĄn törtĂ©nƑ megszĂŒntetĂ©se nem megengedett. A törvĂ©nyt az illegĂĄlis Ă©s nem biztonsĂĄgos abortuszok megakadĂĄlyozĂĄsa Ă©rdekĂ©ben hoztĂĄk meg, ahol a nƑk a magzat nemi meghatĂĄrozĂĄsa sorĂĄn abortuszon mennek keresztĂŒl. Ez sok lĂĄny csecsemƑ meggyilkolĂĄsĂĄhoz vezetett a mĂ©hben.

Ilyen esetekben azonban olyanok voltak, amikor a kiskorĂș nemi erƑszak ĂĄldozatai, akik nem tudtĂĄk a terhessĂ©get az elmĂșlt 20 hĂ©tig, Ă©s azok a nƑk, akik 20 hetet követƑen felfedeztĂ©k a magzat jelentƑs rendellenessĂ©geit, e terhessĂ©gek orvosi megszĂŒntetĂ©sĂ©re fordultak . Ezeket az eseteket szem elƑtt tartva a Központ elindĂ­totta az MTP 2014-es mĂłdosĂ­tĂĄsĂĄnak folyamatĂĄt, amely alapjĂĄn az abortusz esetĂ©ben az idƑtartam 24 hĂ©tre meghosszabbodik. Azt is javasoljĂĄk, hogy megszĂŒntessĂ©k a hatĂĄridƑket olyan esetekben, amikor a magzat jelentƑs deformĂĄciĂłkat mutat.

A javasolt módosítåst azonban a kabinet még nem fogadja el.

Gyermekek szexuålis visszaélése Indiåban

A gyermekkor a sĂ©rĂŒlĂ©keny idƑ, Ă©s a gyerekeknek gondoskodniuk kell a lenyƱgözƑ idƑkrƑl, amikor megtanuljĂĄk, hogy önĂĄllĂł felnƑttekkĂ© vĂĄljanak. BĂĄrmilyen negatĂ­v tapasztalat vagy visszaĂ©lĂ©s - fizikai, szexuĂĄlis vagy Ă©rzelmi - tartĂłs Ă©s hegesĂ­tƑ hatĂĄst gyakorolhat a gyermekre, Ă©s akadĂĄlyozhatja, hogy megfelelƑ felnƑttkĂ©nt mƱködjön.

A gyermek szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄsa kĂŒlönösen abban az esetben törtĂ©nik, amikor egy felnƑtt / idƑsebb serdĂŒlƑ gyermekĂ©t hasznĂĄlja szexuĂĄlis ingerlĂ©sĂ©hez, Ă©s ez fizikai Ă©s mentĂĄlis traumĂĄt okozhat a gyermek szĂĄmĂĄra. A kifejezĂ©s a következƑket tartalmazza:

  • SzexuĂĄlis ĂĄpolĂĄs: Kapcsolat lĂ©tesĂ­tĂ©se a gyermekkel vagy csalĂĄdjĂĄval a szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄs szĂĄndĂ©kĂĄval
  • SzexuĂĄlis kizsĂĄkmĂĄnyolĂĄs: a gyermek kizsĂĄkmĂĄnyolĂĄsa gyermekpornogrĂĄfiĂĄra vagy gyermekkereskedelembe valĂł bevonĂĄsa
  • SzexuĂĄlis tĂĄmadĂĄs: nemi erƑszak, szodĂłmia Ă©s behatolĂĄs, stb.

India a vilĂĄg gyermekpopulĂĄciĂłjĂĄnak 19% -a, de megkĂŒlönbözteti azt is, hogy a legtöbb szexuĂĄlisan bĂĄntalmazott gyermek van. IndiĂĄban:

  • A 16 Ă©v alatti gyermekeket minden 155. percben megerƑszakoltĂĄk
  • A 10 Ă©v alatti gyermekeket minden 13. ĂłrĂĄban megerƑszakoltĂĄk

Az UniĂł NƑk Ă©s GyermekfejlesztĂ©si MinisztĂ©riuma (MWCD) ĂĄltal vĂ©gzett tanulmĂĄny szerint, amelybe 125000 gyermek vett rĂ©szt, a gyermekek 53% -a szembesĂŒlt egy vagy több szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄs formĂĄjĂĄval, a gyermekek mintegy 20% -a sĂșlyos visszaĂ©lĂ©sekkel szembesĂŒlt.

De talĂĄn az a leginkĂĄbb megdöbbentƑ tĂ©ny, hogy a gyermekbĂĄntalmazĂĄs a gyermek szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄsĂĄnak leggyakoribb formĂĄja. Itt a bĂĄntalmazĂł kapcsolĂłdik a gyermekhez - csalĂĄdtaghoz vagy közeli hozzĂĄtartozĂłhoz. Egy tanulmĂĄny szerint a bĂĄntalmazĂłk 70% -a az ĂĄldozataikkal volt kapcsolatban, mĂ­g egy mĂĄsik tanulmĂĄny szerint a bĂĄntalmazĂłknak csak 10% -a volt teljesen idegen az ĂĄldozataiknak.

A terhesség és a szållítås veszélyei mindössze 10 éves korban

MagĂĄtĂłl Ă©rtetƑdik, a veszĂ©lyek sokak Ă©s nagyon sĂșlyosak! 10 Ă©ves korban a lĂĄny nem fizikailag vagy mentĂĄlisan fejlƑdött, vagy kĂ©szen ĂĄll arra, hogy egy mĂĄsik gyermeket ĂĄpoljon. MĂ­g a mentĂĄlis trauma nyilvĂĄnvalĂł a lĂĄny szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄsĂĄval Ă©s a terhessĂ©g törzsĂ©vel, a fizikai trauma is drasztikus hatĂĄssal lehet, Ă©s bizonyos esetekben halĂĄlos lehet mindkettƑre vagy mindkettƑre - az anya Ă©s a gyermekĂ©re.

  1. A magzat tĂĄplĂĄlĂĄsĂĄhoz a placenta tĂĄpanyagokat vesz fel az anya testĂ©bƑl. A fiatal lĂĄnyok szĂĄmĂĄra a test maga is fejlƑdik, Ă©s Ă­gy nem marad elegendƑ tĂĄpanyaggal mind a baba, mind az anya szĂĄmĂĄra. Ez a csecsemƑ Ă©s az anya hiĂĄnyos / egĂ©szsĂ©gtelen fejlƑdĂ©sĂ©hez vezet
  2. Maga a terhessĂ©g jelentƑs terhelĂ©st jelent az anya kĂ©nyes testĂ©re, mivel az ideĂĄlis terhessĂ©g alatt a vĂ©rĂĄramlĂĄs 50% -kal nƑ.
  3. A szĂĄllĂ­tĂĄshoz egy fiatal lĂĄny csontjait nem fejlesztik ki elĂ©ggĂ©, hogy biztonsĂĄgosan szĂĄllĂ­tsĂĄk Ă©s szĂĄllĂ­tsĂĄk a gyermeket. Ennek következtĂ©ben a normĂĄl szĂĄllĂ­tĂĄs kockĂĄzatos lehet. A normĂĄl szĂĄllĂ­tĂĄsi kockĂĄzatok közĂ© tartoznak azok a munkanapok, amelyek az anya halĂĄlĂĄt okozhatjĂĄk, mivel a szĂŒletĂ©si csatorna nem elĂ©g szĂ©les a baba szĂĄmĂĄra. A baba sem marad tĂșl. Ha az anya tĂșlĂ©l, valĂłszĂ­nƱleg fistulĂĄkat alakĂ­t ki - a hĂŒvely Ă©s a vĂ©gbĂ©l vagy a hĂșgyhĂłlyag között a falban lĂ©vƑ lyukak miatt a vizelet vagy a szĂ©klet a hĂŒvelyen keresztĂŒl szivĂĄroghat.
  4. MĂ©g a C-szakaszok is kockĂĄzatosak lehetnek, mivel a gyengĂ­tett testĂĄllapotban vĂ©gzett mƱtĂ©tek növelik a terhessĂ©g szövƑdmĂ©nyeit - olyan terhessĂ©get, amely mĂĄr ilyen korĂĄn mĂĄr elĂ©ggĂ© bonyolult, Ă©s a serdĂŒlƑkor.

A 10 Ă©ves lĂĄny Ă©s csalĂĄdja izgatott helyzetben van, Ă©s nem is tudjuk meggyƑzni a fĂĄjdalmukat. A kicsi a szĂ­vmƱtĂ©t elƑtt ĂĄll. Most egy mĂĄsik Ă©letveszĂ©lyes ĂĄllapotban van. SzomorĂș lĂĄtni, hogy az indiai bĂ­rĂłi rendszer valahogy nem vĂ©di meg gyermekeit a szexuĂĄlis bĂĄntalmazĂĄstĂłl, Ă©s most nem tudja megvĂ©deni Ƒket az Ă©letvĂĄltozĂĄs körĂŒlmĂ©nyeitƑl, ami ilyen fiatal korban a terhessĂ©g. Itt az ideje, hogy IndiĂĄban a jogrend Ă©s a rendszervĂĄltĂĄs mĂłdosuljon, hogy ne csak vĂ©dje gyermekeinket a szexuĂĄlis zaklatĂĄs ellen, hanem azĂ©rt is, hogy megkönnyĂ­tsĂ©k a szexuĂĄlis erƑszak ĂĄldozatait. KĂ­vĂĄnjuk, hogy a kislĂĄny gyorsan helyreĂĄlljon a terhessĂ©g fizikai trauma, valamint a mentĂĄlis trauma miatt, amit az incidens hagyott rĂĄ. ImĂĄdsĂĄgunk veled van, kicsi.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌