A szoptatás anyja Facebook postája a legjobb ápolás - a FOTÓ
Függetlenül attól, hogy a baba milyen táplálkozási vitát folytat, egy dolog biztos: egyetlen szülőnek sem szabad szégyenkeznie, hogy hogyan választják a gyermeküket. A képlet-tápláló anyák elkapják a flacket, hogy ne „keményebben próbálják meg” vagy „túl korán lemondanak”, amikor már érezhetik magukat a szoptatás miatt. És a szoptató mamáknak ugyanolyan durvanak kell lenniük, és olyan ítélő emberekkel kell foglalkozniuk, akik azt akarják, hogy elrejtsék őket, amikor úgy döntenek, hogy táplálják a csecsemőiket, akik szégyenlik őket a testük és a választásuk miatt.
Tehát, amikor az önismeretes laktivista, Ashley Kaidel észrevette, hogy egy nő egy szaggatott szemét egy étteremben szoptatta, miközben szoptatta a gyermekét, nem vette le. Ehelyett visszaadta a szívességet, bámulatosan csak azt szeretném, ha személyesen láttam volna. Akkor Kaidelnek valaki felvett egy képet róla, látszólag bámult, miközben a baba ápolta.
A valóságban egy nő szemébe bámulok. Inkább néz rám, és megrázta a fejét azzal a megpróbáltatással, hogy szégyenlősen szóljon, és közvetetten mondja meg a szavakat, hogy tévedek, és magamnak kell fedeznem.
Továbbá Kaidel megvitatja azokat az okokat, amelyek miatt a szoptatás ideje alatt megtagadja a szoptatást és a szoptatás láthatóságának fontosságát. Ezek a főbb pontjai:
A mellek a csecsemők etetésére készülnek
Kaidel felveti azt a pontot, hogy a csecsemőnek szoptatás ugyanaz, mint egy evőeszköz használata felnőttnek. Így eszik meg a csecsemők, miért a stigma? Miért a mellek félelme? Egy olyan társadalomban, ahol folyamatosan bombázzuk a mellek szexuális képeit - a melltartó nők, a bikini nők, a nők, akiknek sok hasadása van - miért rosszabb látni a melleket, hogy elvégezzék az egyik funkciójukat? Nem tudom, hogy teljes mértékben egyetértek azzal, hogy a tejtermelés a mell egyetlen funkciója, de tudom, hogy valószínűleg a fő funkciójuk.
Ez tisztességtelen kérni szoptatás anyukák, hogy fedezze fel vagy hagyja
Itt van a dolog: A szoptató anyukáknak ugyanolyan joguk van, hogy gyermeküket bárhol és bármikor táplálják. Sajnos azonban azok az esetek, amikor az anyák a szoptatás ideje alatt felkérik a területet vagy elhagyják azt, hihetetlenül gyakori. Csak a Google, a „szoptató anya kérte, hogy távozzon”, és rengeteg példát találsz, mint ez a pár ápolási mamák, akiket felkértek, hogy hagyjanak el egy Ontario éttermet, vagy azt az időt, amikor egy USPS alkalmazott kérte egy nőt, hogy hagyja el a postahivatalt ápolta a három hetes babaét. Kaidel azt állítja, hogy nyilvánosan szoptat, nemcsak az ő és gyermeke kedvéért, hanem minden más anyának, akiket egyszerre vagy szégyenkeztek.
A gyerekeknek meg kell érteniük, hogy a mellek a csecsemők etetésére irányulnak
A nyilvános szoptatás ellenfelei gyakran megjegyzik, hogy vannak gyermekek a szobában, és ezért a szoptatás nem megfelelő. De miért? A szoptatás az első út, amit a legtöbb ember táplál. Semmi szexuális jellegű, és azok, akik úgy döntenek, hogy szexualizálják, felelősek a saját gondolataikért. Lehetővé téve a gyermekek számára, hogy megfigyeljék ezt a nagyon természetes, nagyon normális cselekedetet, valójában segíthetnek abban, hogy ne lássák a melleket (és a nőket) szexuális tárgyakként. Arra is ösztönözheti őket, hogy szoptassanak később az életben (ha képesek lennének).
Ismerd a jogaidat
Kaidelnek igaza van. Az 50 államból negyven kilenc a nyilvános vagy magánhelyiségekben szoptatást tesz lehetővé, és 29 állam mentesíti a szoptatást a nyilvánosságtól eltérő törvényektől (beleértve Floridát, ahol a Kaidel található). Mind a szoptató szülőknek, mind azoknak, akik ellenzik a nyilvános szoptatást, el kell ismerniük a törvényt.
Oldalsó megjegyzés: A képlet előtolás nem trend
Az egyetlen alkalom, amikor Kaidel elvesztett, az volt, amikor beszélt arról, hogy az anyatej és a szoptatás „legyen örökké az első és legjobb választás mind az anya, mind a baba számára.” Bár biztosan megértem, hogy az anyatej technikailag jobb a csecsemőknél, nem minden anya szoptathat (akkor is, ha igazán akarnak). Tehát azt mondanám, hogy ez valójában egyfajta szégyenlős táplálkozású anya.
Továbbá Kaidel azt mondja, hogy „A képlet és a palackok egy tendencia. A szoptatás nem. ”A képlet és a palack nem trend. Nem hiszem, hogy bármelyik anya odakinn úgy döntött volna, hogy táplálja a takarmányt, mert azt akarta, hogy ~ a trendben legyen. Inkább a képlet és a palackok tökéletesen jó alternatívát jelentenek a szoptatáshoz, ha egyéb okból nem tudsz szoptatni. Remélem, hogy Kaidel elismeri a hibáját egyébként csodálatos érvének ebben a részében.
Olvassa el a teljes üzenetet