Mi az Intersectional Feminism & Miért olyan fontos?
A nĆi mĂĄrciusi Washington Ăłta a beszĂ©lgetĂ©sek arrĂłl szĂłltak, hogy a menetelĂ©s milyen mĂłdon jelent meg, Ă©s milyen ĂŒzenetet kĂŒldött tĂ©nylegesen a szociĂĄlis mĂ©diĂĄban. Az egyik legjelentĆsebb beszĂ©lgetĂ©s, amely a menetelĂ©s Ăłta folytatĂłdott az online Ă©s off-on, arrĂłl szĂłl, hogy a feminizmust nĂ©ha olyan mĂłdon lehet bemutatni, amely kizĂĄrĂł. Mi az a keresztezett feminizmus, Ă©s miĂ©rt olyan fontos?
A feminizmus, mind a rĂ©gebbi, mind a jelenlegi inkarnĂĄciĂłk, e hamis fogalomra tĂĄmaszkodik, hogy minden nĆ egyformĂĄn elnyomott, egy narratĂva, amelyet gyakran fehĂ©r nĆk vesznek fel, akik jelentĆs kivĂĄltsĂĄgokkal rendelkeznek. Amikor a feminizmust csak a fehĂ©r nĆk tapasztalataira alapozzĂĄk, nem foglalkozik azzal, hogy több milliĂł ember elnyomja az elnyomĂĄst, akik vagy nem tapasztaljĂĄk meg a fehĂ©r kivĂĄltsĂĄgot, vagy akik fehĂ©r kivĂĄltsĂĄgot tapasztalhatnak, de mĂ©gis tapasztaljĂĄk a megnövekedett elnyomĂĄst a fogyatĂ©kossĂĄg, a gazdasĂĄgi helyzet, a szexuĂĄlis irĂĄnyultsĂĄguk, vagy a demogrĂĄfiai adatok szĂĄmtalan keverĂ©ke.
Ahhoz, hogy megĂ©rtsĂŒk, mi az intersekcionĂĄlis feminizmus Ă©s miĂ©rt szĂĄmĂt, fontos megĂ©rteni az elnyomĂĄst. Gondolj Ășgy, mint az egyik ilyen fĂ©szkelĆ babĂĄk: Egy fehĂ©r nĆ egyenlĆtlensĂ©get tapasztal, mert nĆ. Egy szĂnes nĆ szembeszĂĄll az elnyomĂĄssal, mert nem fehĂ©r, Ă©s egy nĆ. A szĂnezett nĆ, aki szintĂ©n leszbikus, elnyomĂĄssal kĂŒzd, mert nĆ, nem fehĂ©r, Ă©s nem egyenes. SzĂntelen nĆ, aki leszbikus Ă©s fogyatĂ©kkal Ă©lĆ, elnyomĂĄssal szembesĂŒl, mert nĆ, nem fehĂ©r, nem egyenes, Ă©s nem tekinthetĆ testesnek. Ha a gazdasĂĄgi tĂ©nyezĆket felĂŒlmĂșlja, mint az alacsony jövedelmƱ, vagy nem rendelkezik fĆiskolai oktatĂĄssal, az elnyomĂĄs mĂ©g tovĂĄbb nĆ.
A keresztezĆdĂ©s arra összpontosĂt, hogy a nĆknek több identitĂĄsa van, amelyek befolyĂĄsoljĂĄk az elnyomĂĄs mĂ©rtĂ©kĂ©t, Ă©s hangsĂșlyozza, hogy nem minden elnyomĂĄs egyenlĆ. Arra ösztönzi azokat, akik fehĂ©r kivĂĄltsĂĄgot Ă©lnek, hogy a kivĂĄltsĂĄgukat Ășgy hasznĂĄljĂĄk fel, hogy felemeljĂ©k azoknak a hangjait, akik a faj, a szexualitĂĄs, a nemi identitĂĄs, a vallĂĄs vagy a fizikai Ă©s szellemi fogyatĂ©kossĂĄg miatt tovĂĄbbi marginalizĂĄlĂłdtak.
Egy mĂĄsik, a nĆi mĂĄrciushoz viszonyĂtott, a keresztezĆdĂ©ses feminizmus elĆtĂ©rbe kerĂŒlt vita a nem binĂĄris Ă©s transz * emberek kizĂĄrĂĄsa. A felvonulĂĄson a nĆk szĂĄmos szlogenje, jele Ă©s egyĂ©b tiltakozĂĄsĂĄnak Ă©s egysĂ©gĂ©nek bemutatĂĄsa a reproduktĂv szervekre összpontosĂtott. MĂg a mĂ©hekre, a petefĂ©szkekre Ă©s a menstruĂĄciĂłra valĂł utalĂĄsok mindig törtĂ©nelmileg fontosak voltak a korszakban Ă©lĆ nĆk szĂĄmĂĄra, amikor kevĂ©sbĂ© voltak ragaszkodva az identitĂĄshoz, a reproduktĂv szervek hasznĂĄlatĂĄval a fĂłkuszok törlik a transz Ă©s nem binĂĄris közössĂ©gek tapasztalatait.
MĂg fontos szĂĄmunkra, hogy a reproduktĂv igazsĂĄgossĂĄgrĂłl Ă©s az egĂ©szsĂ©grĆl folytatott produktĂv beszĂ©lgetĂ©seket folytassunk, ezek a kĂ©rdĂ©sek nem korlĂĄtozĂłdnak bizonyos szervekre. MĂ©g a nĆknĂ©l, a mĂ©hek Ă©s a petefĂ©szkek nem feltĂ©tlenĂŒl Ă©lethosszig tartĂł kötelezettsĂ©gvĂĄllalĂĄsai - Ă©s ezek megteremtĂ©se a modern feminizmus lĂ©nyege nem csak kizĂĄrĂĄs azok szĂĄmĂĄra, akik nĆkkĂ©nt azonosulnak, de nem rendelkeznek ezekkel a reproduktĂv szervekkel, hanem a hysterectomiĂĄt szenvedĆ nĆkkel, vagy akik veleszĂŒletetten hiĂĄnyoznak egy vagy több ilyen szervbĆl.
A fogyatĂ©kkal Ă©lĆk közössĂ©gĂ©nek tagjai is gyakran bĂrĂĄljĂĄk a mĂĄrciĂĄkat Ă©s a tiltakozĂĄsokat. A fogyatĂ©kossĂĄgi jogok aktivistĂĄi Ă©vtizedek Ăłta dolgoznak az egĂ©szsĂ©gĂŒgy Ă©s az orvostudomĂĄny, köztĂŒk a mentĂĄlis egĂ©szsĂ©g terĂŒletĂ©n. SzĂĄmos nagyobb szervezet, akik nem teszik elĂ©rhetĆvĂ© az esemĂ©nyeket, egyedi kilĂĄtĂĄsaikat Ă©s hozzĂĄjĂĄrulĂĄsaikat elhagytĂĄk, figyelmen kĂvĂŒl hagyhatjĂĄk vagy Ă©rvĂ©nytelenĂthetik.
Ha valaki azt sugallja, hogy âellenĆrizze a kivĂĄltsĂĄgĂĄtâ, akkor Ășgy Ă©rzi, hogy a vĂ©dekezĆkĂ©pessĂ©ge abbĂłl fakad, hogy nem gondolod, hogy kivĂĄltsĂĄgod van. Vagy ha elismeri, hogy kivĂĄltsĂĄga van, akkor nem Ă©rti, hogy a kivĂĄltsĂĄga elnyomhatĂł-e valakinek. (Ăs abbĂłl fakadhat, hogy nehĂ©zsĂ©geket vagy elnyomĂĄst tapasztaltĂĄl.) A feminizmus, kĂŒlönösen, hogy valĂłban keresztezĆdĂ©ssĂ© vĂĄljon, a fehĂ©r nĆknek, akiknek a kivĂĄltsĂĄga van, köteleznie kell magĂĄt arra, hogy hasznĂĄljĂĄk fel azokat, akik nem. Az elnyomĂĄs spektrumĂĄhoz hasonlĂłan, van egy sor kivĂĄltsĂĄg. Mindannyian talĂĄljuk magunkat ezen a spektrumon, Ă©s a legjobb dolog, amit tehetĂŒnk, ĆszintĂ©k legyĂŒnk abban, hogy hol vagyunk, Ă©s gondoljunk arra, hogyan emelhetjĂŒk azokat, akiknek lĂĄtjuk, hogy kevesebb kivĂĄltsĂĄguk van, mint mi. A kivĂĄltsĂĄg elismerĂ©se nem jelenti az elnyomĂĄst.
A feministĂĄk Ășgy tekinthetik, hogy a keresztezĆdĂ©s âtĂșlsĂĄgosan kemĂ©nyâ, Ă©s azonnali kielĂ©gĂtĂ©sre törekszik, ami az elĆmenetelĂŒkbĆl adĂłdĂł elĆrelĂ©pĂ©sekbĆl szĂĄrmazik. TalĂĄn ez az, hogy nem akarjĂĄk, hogy "elakadjanak" Ășgy, hogy olyan sok mĂĄs nĂ©zĆpontot, tapasztalatot Ă©s identitĂĄst kell figyelembe venniĂŒk, amely nem befolyĂĄsolja közvetlenĂŒl a tapasztalatukat.
Az egyenlĆsĂ©g ideĂĄlis eszmĂ©je azt jelenti, hogy amĂg mindannyian egyenlĆek vagyunk, senki sem. Ha csak az Ăn szĂĄmĂĄra elĂ©rhetĆ egyenlĆsĂ©g felĂ© törekszĂŒnk, ez nem feminizmus, Ă©s ez nem biztos, hogy a keresztezĆdĂ©s feminizmusa.