El kell-e tiltani ezeket a kifejezĂ©seket a szĂĄllĂtĂĄsi helyisĂ©gben?
Az anyasĂĄgi szakembereknek el kell kerĂŒlniĂŒk a âjĂł lĂĄnyâ megfogalmazĂĄsĂĄt a munka sorĂĄn, Ă©s elkerĂŒlni a nyelvet, ami arra utal, hogy a nĆk egyszerƱen âbaby termelĆ kontĂ©nerekâ, a British Medical Journalban közzĂ©tett Ășj tanĂĄcsok szerint .
"A pozitĂv kommunikĂĄciĂł Ă©s az interakciĂłk a szĂŒletĂ©si folyamat sorĂĄn jelentĆsen befolyĂĄsoljĂĄk a nĆ Ă©lmĂ©nyĂ©t, ami viszont befolyĂĄsolhatja mind a mentĂĄlis, mind a fizikai egĂ©szsĂ©gĂ©t, valamint a csecsemĆ posztnacionĂĄlis kapcsolatĂĄt" - Ărja Natalie Mobbs, Catherine Williams Ă©s Andrew Weeks. .
MunkĂĄjukban Williams asszony Ă©s Weeks Ășr azt ĂĄllĂtjĂĄk, hogy mivel egyes nĆk nem ismerik a szĂŒlĂ©s sorĂĄn fennĂĄllĂł emberi jogaikat, a "tiszteletben tartĂł gondoskodĂĄs, a magĂĄnĂ©let Ă©s a vĂĄlasztĂĄs szabadsĂĄga a szĂŒletĂ©sĂŒkkor", a gondozĂłk kötelessĂ©ge hasznĂĄlni. nyelv, amely segĂt minden nĆnek.
âEz a nyelv gondos hasznĂĄlatĂĄt igĂ©nyli, gondoskodik sajĂĄt gyakorlatunkrĂłl, mint gondozĂłkrĂłl, a nĆk hallgatĂĄsĂĄrĂłl, Ă©s megfelelĆen, egyĂ©rtelmƱen Ă©s tisztelettel valĂł kommunikĂĄciĂłrĂłl az anyasĂĄgi ellĂĄtĂĄs bonyolultsĂĄgĂĄbanâ - ĂrjĂĄk.
HĂĄrom hĂłnapos idĆszak alatt, a szĂŒlĂ©si tapasztalat (#MatEx) Facebook oldal segĂtsĂ©gĂ©vel, a szerzĆk összegyƱjtöttĂ©k Ă©s megvizsgĂĄltĂĄk az anyasĂĄgi ellĂĄtĂĄsban jelenleg hasznĂĄlt nyelv pĂ©ldĂĄit. Innen a szerzĆk hat kulcsfontossĂĄgĂș kategĂłriĂĄt azonosĂtottak, amelyek mĂłdosĂtĂĄsra szorulnak:
- Paternalista vagy patronĂĄlĂł nyelv
- A nĆk ellen tiltott nyelv
- SzorongĂĄs-provokĂĄlĂł nyelv
- DiktĂĄtor nyelv
- ElutasĂtĂł nyelv
- ExkluzĂv vagy kodifikĂĄlt nyelv
âAzoknak, akik a # anyasĂĄgi ellĂĄtĂĄst nyĂșjtjĂĄk, komolyan kell figyelembe venniĂŒk a nyelvhasznĂĄlatukat. Nemcsak a nĆk nĂ©zeteinek tiszteletben tartĂĄsa Ă©s annak biztosĂtĂĄsa, hogy felhatalmazĂĄst kapjanak a döntĂ©sek meghozatalĂĄra, hanem a #humanrights '//t.co/6TvGAxEWQH @BMJ_latest #MatExp #healthliteracy pic.twitter.com/GJYzeBKvuz
- MHTF (@MHTF) 2018. februĂĄr 15.
A cikk tovĂĄbbi pĂ©ldĂĄkat vĂĄzol fel a szĂŒletĂ©s kommunikĂĄciĂłjĂĄban ĂĄltalĂĄnosan hasznĂĄlt "szegĂ©ny nyelvrĆl".
A szerzĆk szerint a szakembereknek el kell kerĂŒlniĂŒk a tĂșl drĂĄmai, szorongĂł vagy erĆszakos nyelvet, ami azt jelenti, hogy nem "vĂ©res show" -ra, Ă©s igen "egy vĂ©res show-ra".
Ahelyett, hogy a nĆket egyszerƱen egy âcsecsemĆ elĆĂĄllĂtĂĄsĂĄra szolgĂĄlĂł kontĂ©ner vagy mechanizmusâ lĂĄtnĂĄk, a nĆket egyĂ©nileg tiszteletben kell tartani. Mint ilyen, a âszĂŒlettâ megfelelĆbb, mint a âleadottâ, a tanĂĄcs azt mondja.
Ăs itt az ideje, hogy bin kĂłdokat Ă©s rövidĂtĂ©seket is hasznĂĄljon. Ez azt jelenti, hogy "a vĂzed megtört" nem a "SROM" Ă©s a "hĂŒvelyi szĂŒletĂ©s a csĂĄszĂĄrmetszĂ©s utĂĄn" helyett a VBAC helyett.
A szerzĆk azt is szeretnĂ©k megszabadulni a szĂŒlĆi lakosztĂĄlyoktĂłl, hogy elrettentĆ vagy Ă©rzĂ©ketlen nyelven. A "gyenge anyai erĆfeszĂtĂ©st" helyettesĂteni kell a "nem könnyƱ megtalĂĄlni", mĂg a "nagy kockĂĄzat" "orvosi szempontbĂłl összetett". Ăs ha a terminĂĄlis diagnĂłzis fennĂĄll, a "terhessĂ©g megszĂŒntetĂ©se" helyett "egyĂŒttĂ©rzĆ indukciĂłt" kell alkalmazni.
MĂg a szerzĆk elismerik, hogy a szemek a âpolitikai korrektsĂ©g elkeseredettnekâ gondolkodhatnak, Ășgy vĂ©lik, hogy a vĂĄltozĂĄs szĂŒksĂ©ges - Ă©s megalapozott.
âA jĂł kommunikĂĄciĂł a szĂŒletĂ©si folyamat sorĂĄn kritikus a jĂł szĂŒlĂ©si ellĂĄtĂĄs szempontjĂĄbĂłl, de a mĂ©lyen beĂĄgyazott nyelvben valĂł eltolĂłdĂĄs Ă©s a gondolkodĂĄs, amit tĂŒkröz, nehĂ©z, â ĂrjĂĄk a szerzĆk. Van azonban nĂ©hĂĄny figyelmeztetĂ©s. "Van egy finom vonal a terminolĂłgia megvĂĄltoztatĂĄsa között, amely a tisztessĂ©gesebb, befogadĂłbb Ă©s kevĂ©sbĂ© megfĂ©lemlĂtĆ nyelvet integrĂĄlja, Ă©s a homĂĄlyos, verbĂłzis nyelvet helyettesĂti, ami akadĂĄlyozza az eredeti ĂŒzenetet" - magyarĂĄzzĂĄk a szerzĆk.
PĂ©ldĂĄul, valĂłszĂnƱtlen, hogy az "ĂŒtközĂ©si szakasz" soha nem lesz "csĂĄszĂĄrmetszĂ©s, amelyet a lehetĆ leggyorsabban ajĂĄnlunk a nĆnek", megjegyzik, hogy ha ez a vĂĄltozĂĄs megakadĂĄlyozza a helyzet sĂșlyossĂĄgĂĄnak gyors megĂ©rtĂ©sĂ©t egĂ©szsĂ©gĂŒgyi szakemberek.
A szerzĆk azt ĂĄllĂtjĂĄk, hogy az Ă©rzĂ©ketlen nyelv hasznĂĄlata az "alapul szolgĂĄlĂł rossz közĂ©rzetre utalhat, amely feltĂĄrja az alapul szolgĂĄlĂł attitƱdöket Ă©s elĆĂtĂ©leteket." Elengedhetetlen, hogy tiszteletteljes gyakorlatot Ă©rjĂŒnk el, biztosĂtva, hogy a nĆk teljes körƱ megĂ©rtĂ©st Ă©s irĂĄnyĂtĂĄst gyakoroljanak sajĂĄt gondozĂĄsukra, "ĂrjĂĄk. Ha ezt el tudjuk Ă©rni, akkor a megfelelĆ nyelv hasznĂĄlata termĂ©szetesen követi. "
Sarah Stewart, a szĂŒlĂ©sznĆi tanĂĄcsadĂł, a Worldn College of Midwives (ACM) szakpolitikai Ă©s szakmai gyakorlati osztĂĄlya elmondta a Fairfax Media-nak, hogy az ACM tĂĄmogatja a nĆközpontĂș, relevĂĄns Ă©s megfelelĆ kommunikĂĄciĂłt. âNyelvhasznĂĄlat, amit mondanak, Ă©s hogyan mondjĂĄk, egy folyĂ©kony dolog, a nĆtĆl a nĆig, sĆt a kontextusrĂłl a kontextusig isâ - magyarĂĄzza Stewart, hozzĂĄtĂ©ve, hogy elvĂĄrja, hogy a szĂŒlĂ©sznĆ folyamatosan Ă©rtĂ©kelje, hogyan kommunikĂĄl hatĂ©kony, empatikus Ă©s megfelelĆ nyelvet biztosĂtanak mindenkor.
De Stewart nem rohanna, hogy tiltsa be a kifejezĂ©seket a szĂŒletĂ©si lakosztĂĄlyokbĂłl teljesen, Ă©s megjegyezte, hogy elĆfordulhat, hogy alkalmankĂ©nt alkalmazhatĂłk. "MindenkĂ©ppen ĂŒdvözlöm a szĂŒlĂ©sznĆknek azt a lehetĆsĂ©get, hogy gondolkodjanak a nyelvhasznĂĄlatukrĂłl, Ă©s mĂ©rlegeljĂ©k, hogyan lehetnek jobb kommunikĂĄtorok." "Ăgy vĂ©lem, ez sokkal kevĂ©sbĂ© problematikus a gondozĂĄsi modellek, kĂŒlönösen a szĂŒlĂ©sznĆi ellĂĄtĂĄs folytonossĂĄgĂĄban, ahol a szĂŒlĂ©sznĆ igazĂĄn jĂłl ismeri a nĆt Ă©s a csalĂĄdjĂĄt egy hĂłnapos idĆszak alatt, Ă©s pontosan tudja, hogyan kell a kommunikĂĄciĂłt szintetizĂĄlni."
De bår nem tåmogat bizonyos mondatok teljes tilalmåt, Stewartnak sajåt håzi gyƱlölete van.
"UtĂĄlom" 5 cm-re tĂĄgult "- mondja. "Senki sem hĂșzĂłdik 5 cm-re ... a mĂ©hnyak 5 cm-re bĆvĂŒlt!" Ăs "a haladĂĄs elmulasztĂĄsa", egy mĂĄsik hibaszĂĄm. "Ez szörnyƱ kommunikĂĄciĂłrĂłl van szĂł arrĂłl, hogy egy nĆ kĂ©pes anyĂĄnak lenni" - mondja. âKĂ©pzeld el, hogy nĆ vagy, Ă©s azt mondtĂĄk, hogy nem szĂŒletett meg a babĂĄd, mertâ meghibĂĄsodtĂĄl â.
"Az orvosi beavatkozĂĄs okĂĄnak pontosabb leĂrĂĄsa lĂ©tezik, amely a törtĂ©netet nem bĂrĂĄlja el (a klinikai forgatĂłkönyvtĆl fĂŒggĆen)."
Ăs vĂ©gĂŒl, de minden bizonnyal nem utolsĂłsorban: "az emberek" vaginĂĄkrĂłl "beszĂ©lnek, amikor valĂłban jelentenek a labirintusokat - mondja Stewart.