10 dolog, amiről le kell állítanunk az apákról való közlést

Tartalom:

Anyaként már elfáradtam az apaságot körülvevő vagy leíró beszélgetéstől; így nem tudom elképzelni, hogyan érzi magát. Annyira megszoktuk, hogy az apákról másodlagos szülőkké beszélünk. Dicsérjük őket azért, hogy olyan dolgokat tettek, amelyek a legalapvetőbbek, amennyire a szülőktől elvárják, ugyanakkor csökkenti a gyerekek életében betöltött szerepüket, valamint a szeretetük és a részvételük értékét.

A szexizmus és a misogynyia által sújtott társadalomnak köszönhetően az emberek megtanítják érzéseiket, és elkerülik az érzelmeket, a férfiak (és sok nő) beszélnek az apaságról, mint egy vicc: az apák annyira viccesek a kudarcaikban, amikor megpróbálnak anya, ”és az apák csak annyira butaak, hogy szülők legyenek, ha nyilvánvalóan nem valami, amit„ programoztak ”. A legkevésbé zavaró. Ez tisztességtelen terhet ró a nőkre, hogy a szülők többségét tegye meg, és a felelősség nagy részét kezelje, miközben azt is elmondja a férfiaknak, hogy nem monetáris szülői hozzájárulásuk egyszerűen nem számít annyira, nem a szükséges, és mikor történik (és mikor varázslatosan tragikusak, elbűvölő apukarok nélkül), méltóak egy olyan felvonulás, amelyet az anyák soha nem kapnak ugyanazokért a dolgokért.

De az igazság az, hogy az apák éppolyan képesek kiemelkedő szülőkre, mint az anyák. Az apák éppúgy odafigyeltek és részt vesznek, és egyre többen férfiak maradnak otthon, így a kulturális „norma” oly módon változik, hogy más nemzedékek soha nem láttak. Továbbá, a bonyolult aranycsillagok, amiket az apáknak egyszerűen csak a szülők bevonására adunk, nemcsak az anyukákat sértik, és nemcsak a nemi szerepek problémás elképzeléseinek megőrzését, hanem az apukáknak sértőek; végül azt mondják: "Ó, te csinálsz valamit, ami teljesen nem az, amit egy" ember "csinál - milyen jó az Ön számára! Mint, mit akar ez a fickó? Hadd hagyjuk, hogy minden "jó apa" cucc "normális szülői" cucc legyen, és megszüntesse az ünnepeket, amikor egy haver-szülő csinál valamit, és látja, hogyan működik mindenki számára.

Ahogy a kultúránk továbbra is változik, úgy ahogy az apákról is beszélünk. Ezt szem előtt tartva, itt van 10 dolog, aminek meg kell állítanunk az apákról való beszédet:

Ők tisztelt babysitterek

Túl gyakran, amikor egy anya a gyereke (i) nélkül látható, hallja: "Ó, az apa bébiszitter?" Hát nem. Nem, nem babysitting, mert ő az apa. Ő szülői .

Amikor elmondjuk az apáknak, hogy apa szerepe jobban hasonlít a gyermekfelügyelethez, mint a szülő, a gyerekek életében csökkentsük szerepüket, ugyanakkor ösztönözzük a passzív viselkedést. A babysitterért fizetik az erőfeszítéseiket, és csak néhány órára felelősek egy gyerekért. Ez nem úgy hangzik, mint a szülői.

Nem rendelkeznek a "szülői génnel"

Először is, mi is pontosan a "szülői gén"? A tudósoknak még nem kell genetikai kapcsolatot találniuk az ember arra való ösztönzésére vagy választására, hogy szülővé váljanak. És bár a tudósok úgy vélik, hogy a gének szerepet játszhatnak abban, hogy egy személy szülők, még nem találnak meggyőző bizonyítékokat, amelyek arra utalnak, hogy a gének közvetlen befolyással bírnak, hanem a legtöbb szülői választást tulajdonítják arra, hogy a szülőt hogyan emelték maguknak. A környezet (más néven társadalmunk és kultúrája) nagymértékben befolyásolja a szülői döntéseinket: vagy a kulturális normákhoz tartjuk magunkat, vagy tudatosan ellenük állunk.

Más szóval, az egyének neme nem határozza meg, hogy a szülő milyen szerepet játszik vagy nem vesz részt a gyerekük életében. Az apa nem rendelkezik semmiféle lényegében hibás, hibás vagy genetikailag előre meghatározott értékkel, ami kevésbé valószínű, hogy megváltoztat egy pelenkát, egy kisbabát, vagy bármilyen más olyan feladatot, amely a szülői szándékkal együtt jár. Mindez teljesen valami, amit megtanítottunk, vagy magunknak elvárni (vagy inkább bizonyos esetekben nem várható).

Meg kell tanulniuk, hogyan legyenek szülők; Moms Just "Know" Hogyan

Az az elképzelés, hogy egy nő mindig egy kisbaba nélküli anya (amíg gyermeke nem lesz), de egy ember csak olyan ember, akinek meg kell tanulnia, hogyan kell szülőnek lennie, a legjobban nevetséges. Nem tudok rólad, de biztosan meg kellett tanulnom, hogyan kell egy anya. Valójában még mindig tanulok. Bár van néhány anyai ösztöne a játékban, még mindig tele vagyok kétségekkel, rengeteg hibával, és mások tudására és bölcsességére támaszkodva. A társam nem kevésbé ismeri a szülői helyzetet, mint én, és még ha ő is lenne, nem lenne a neme miatt.

Nem olyan érzelmiek

Még mindig megdöbbentem, hogy a férfiaknak ez a félelmetes ötlete még mindig fennáll. Úgy értem, nem láttad mindenki a síró Jordan mémet ?! A férfiak ugyanúgy képesek érzéseket tapasztalni, mint a nők, és nem tudom megmondani, hogy hányszor tanúi voltam a partneremnek, hogy érzelmi-e, függetlenül attól, hogy a fia születése idején, a kórházba vitték, először sétáltak, és sok pillanat van közöttük.

Ha még nem láttad a férfi partneredet, és nem fejezed ki az érzelmeket, nem azért, mert nem érzi őket. Valószínűbb, mert társadalmunk meggyőzte az embereket arról, hogy bizonyos érzelmek gyengébbé teszik őket (vagy talán egyetlen személyként nem hajlamos arra, hogy az érzelmeket kifelé látható módon jelenítse meg, amit nem szabad széles körben alkalmazni a férfiakra mint egész). Sok olyan ember, aki férfiként azonosul, feltételezi, hogy elnyomják érzelmeiket, mert attól félnek, hogy ítélni fognak. Az érzések ott vannak, épp most tanították, hogy ne fejezzék ki őket.

Ők hibásak

Sajnos úgy tűnik, hogy kultúránk szereti az apák szórakozását és az észlelt / elképzelt / előrejelzett / létrehozott szülőkészségről alkotott hitetlenséget. Hallod, hogy valaki azt mondja: "Ó, úgy néz ki, mint apa öltözött a babára!" vagy látni egy képet egy zűrzavaros házról és egy félelmetes gyerekről, olyan felirattal, mint: "Ez az, ami történik, amikor apa felelős." Vicces lehet? Biztos, úgy vélem? A humor szubjektív, és minden, ami a jazz. De ez mindenekelőtt csak egy visszafogott módja annak, hogy az apáknak fogalma sincs arról, mit csinálnak valaha, és szánalmasak a szülői kísérleteikben. Nemcsak az apa szerepének visszaszorítása, hanem a felelősséget - nem is beszélve - a képességet - csak az anyára váltja. Plusz, nem olyan, mint az anyák, soha nem hibáztak.

Meg kell képezni őket

Apa az emberek, nem kutyák. A legtöbb, ha nem minden, a szülőknek valamilyen formában kell képezniük: Moms-to-be menni szülési osztályokba, hogy felkészítsék elméjüket és testüket születésre; Sok nőt egy szoptatási tanácsadó tanácsol, hogy megtanulják, hogyan kell szoptatni a szoptatást; A szülők megtanulják, hogyan kell megfelelően biztosítani egy autósülést, hogyan adjanak be egy kisgyermekkori elismerést, és hogyan kell gondoskodni egy kiütésről ... Mindenki tanul, nem csak apák.

Az elkötelezett apák "Mr. Mom" ​​-ot játszanak

Az apák részt vesznek az apákkal, éppúgy, mint az elkötelezett anyák is, akiket az anyákhoz tartanak. Nem csak a "Mr. Mom" ​​címet sértő, megerősíti az elavult nemi sztereotípiákat, ahol az asszony az elsődleges szülő, és az ember a világba megy, hogy pénzt és férfias, világi dolgokat csináljon. Most már elég.

Másodlagos szülők

A nemtudományi kultúrának köszönhetően, amely a nemek megerősítéséhez vagy meghatározásához használt viselkedéskészletet hozott létre, a férfiak még mindig „szűkebbnek” minősülnek. Ha egy gyermeknek csak egy érintett szülője van, akkor a legjobb, ha az anya (mert az anyjuknak szüksége van többre, mint amire szüksége van az apjukra). De az igazság az, hogy a CNN és ​​a Pew Reserach Center szerint: „Az otthoni apukák száma 1989 óta megduplázódott, 2012-ben 2 millióra nőtt. egyetlen apa vezette, 1960-ban 1% -ról.

E kulturális eltolódás következtében az izraeli Bar Ilan Egyetem tudósai által végzett tanulmány azt mutatja, hogy "az apák agyai, akik nagyban részt vesznek a csecsemők életében, ugyanúgy aktiválódnak, mint az anyák agya a terhesség alatt."

Alapvetően, ha két ember egyformán részt vesz a gyereke életében, nincs olyan dolog, mint "másodlagos szülő".

Ők bátorak vagy "csodálatosak", ha részt vesznek

Amikor állandóan dicsérjük az apákat azért, amit csak normális szülői viselkedésnek nevezünk, megerősítjük azt az elképzelést, hogy a szülőnek az anyai munka inkább az apja. Az apa "csak segít", és wow! Micsoda, hogy odaadjon egy kézet!

Nem.

Míg egészséges, hogy köszönjük partnereidnek a szülői szülőkkel való kapcsolatát, nem kell folyamatosan (vagy nyilvánosan) dicsérni egy apát, hogy egyszerűen csak apa.

Szerelemük másodlagos

A gondoskodó apák nem szeretik a gyereküket, mint egy anya, különösen azért, mert nem egy apa. Egy apának nincs olyan szerelmi blokkolója, amely elrejtve van a DNS-ben, ami arra kényszeríti őt, hogy kapcsolja össze a gyerekeit. Valaki neme diktálja, hogyan szeretik, vagy mennyi szeretetet kell adniuk. Ha egy apa nem vesz részt vagy gondoskodik, ez azért van, mert ezt választja (sok más tényezővel együtt, mert az élet bonyolult, és nehéz pontosan tudni, hogy miért teszik az emberek, amit csinálnak), nem azért, mert genetikailag vezetett, hogy kevesebbet vigyázzon .