11 ok, amiért nem akarunk beszélni a feminizmustól Az idő nem tesz egy rossz feministát
Van-e valamilyen támogatĂł csoport azoknak, akik a feminista státuszunkkal kĂĽzdenek? Mert szĂĽksĂ©gem van, hogy csatlakozzam hozzá. MĂ©lyen, tudom, hogy a feminista legtöbb definĂciĂłjával megegyezem, de nehezen teljes körűen átfogom a kifejezĂ©st. Ez egy összetett kĂ©rdĂ©s, nem ellentĂ©tben a Justin Bieber Ă©s a vĂ©kony farmer Ă©rzĂ©seimmel. Hálás vagyok mindazoknak, akik rendszeresen beszĂ©lnek a tĂ©márĂłl, mert minden Ăşj beszĂ©lgetĂ©s nagyobb tisztaságot biztosĂt, Ă©s ez a folyamatos, láthatĂł párbeszĂ©d elengedhetetlen. De mi van a nyomás, hogy nyĂltan, ismĂ©telten, hangosan hirdessĂ©k feminista állapotát, Ă©s folyamatosan beszĂ©ljen rĂłla? Mert kĂ©rjĂĽk, higgyĂ©tek el, hogy a nyomás valĂłságos. És nem olyan, mint a feminizmus által elfoglalt pont? Mintha nem lenne helyes vagy rossz mĂłdja annak, hogy feminista vagy nĹ‘ legyen, Ă©s mindannyian megengedhetjĂĽk magunknak, hogy Ă©rezzĂĽk magunkat, hogy mit jelent számunkra?
Olyan sok hĂressĂ©ggel, amellyel a feminizmusrĂłl alkotott meggyĹ‘zĹ‘dĂ©sĂĽkre támaszkodik, sĹ‘t, annyi nem hĂres nĹ‘, aki rutinszerűen beszĂ©l a feminista identitásrĂłl alkotott gondolatairĂłl, azon tűnĹ‘döm, vajon miĂ©rt van gyakrabban a problĂ©ma. Nem Ă©lek a közszemben, mint nĂ©hány nĹ‘, Ăgy ritkán kĂ©rem, hogy azonos mĂłdon határozzam meg hitemet. De mĂ©gis ez egy bonyolult kĂ©rdĂ©s, Ă©s azt állĂtanám, hogy csak azĂ©rt, mert valaki nem beszĂ©l az ĂĽgyben, nem jelenti azt, hogy nem teljesen befektettek. NĂ©hány konkrĂ©t oka annak, hogy miĂ©rt nem hallasz olyan szemĂ©lytĹ‘l, aki feministakĂ©nt azonosĂtja magát, de nagyon csendes marad:
Megengedte, hogy időt szerezzen, és meghatározza érzéseit
Ez egy nagy, legalábbis nekem. Tudom, hogy a Mean Girls meghatározza a "feminizmus szabályait", mivel nem ismerik a barátja ex-barátját, de el kellett hagynom azt az iskolai napot, amikor a többi rĂ©szt vett. Ăšgy tűnik, mindig van egy Ăşj tĂ©ma Ă©s beszĂ©lgetĂ©s, vagy egy Ăşj beszĂ©d, vagy egy Ăşj idĂ©zet, amely a feminizmusrĂłl szĂłl, vagy nem. És bár annyira rohanás a Twitterre, hogy felajánlja a vĂ©telĂ©t, tĂ©nyleg nincs olyan szabály, amely azt mondja, hogy nem engedhetjĂĽk meg, hogy mindegyikĂĽket Ăşgy tekintsĂĽk, ahogy jönnek, Ă©s ne addig, amĂg nem vagyunk kĂ©szen. Ez az, amit sokan meg akarunk tenni; a feminizmus evolĂşciĂłjának Ă©s további megĂ©rtĂ©sĂ©nek belsĹ‘ szintĂ©zise. Ez nem tesz minket kevĂ©sbĂ© elkötelezettnek vagy kevĂ©sbĂ© feministanak.
A feminizmus egy része a saját választásainkat foglalja magában, ideértve azt is, hogy hogyan és mikor fejezzük ki magunkat
Utoljára ellenőriztem, hogy a feministáknak nem volt szükségük arra, hogy naponta, hetente vagy havonta, vagy akár egy-két alkalommal is beszéljenek.
Lehet, hogy nem mindig lesz az emberek, akik kényelmes megosztása
Ăšgy Ă©rtem, egy tökĂ©letes beszĂ©lgetĂ©s a feminizmusrĂłl, számomra, olyan emberek közĂ© tartoznának, akik, mĂ©g ha nem is Ă©rtenek egyet a nĂ©zeteimkel, támogatĂłak Ă©s betekintĹ‘k lennĂ©nek, Ă©s hajlandĂłk tiszteletben tartani azokat a terĂĽleteket, ahol eltĂ©rĹ‘ek vagyunk. Ez nem mindig Ăgy van, kĂĽlönösen nem az interneten. Vagy családjainkkal. Vagy az Ă©letben.
Fárasztó
És bár mi is rajta vagyunk, másokkal beszĂ©lgetĂĽnk valamirĹ‘l, nem is beszĂ©lve arrĂłl, hogy gyakran olyan fárasztĂł tisztázást Ă©s vĂ©delmet igĂ©nyel, mint a feminizmus, miközben a szövetsĂ©gesek nem vesznek körĂĽl. Nem kĂ©rem, hogy feminizmusom bizonyĂtása Ă©rdekĂ©ben folyamatosan választjam ezt az energiát, nem ragaszkodik semmifĂ©le feminizmushoz, amivel Ă©rdekel, hogy magam igazodjak. Csak arrĂłl tudok beszĂ©lni, hogy szeretnĂ©k magam gondolkodni, Ă©s karrierem Ă©s családja annyiszor van, mielĹ‘tt kimerĂĽlnĂ©k.
Ez személyes
Van néhány személyes dolog, amit nem bánok meg a megosztásomban, mint az erős érzésem a sült krumpli és Michael Bolton és nyuszik. Vannak azonban olyan dolgok, amiket én inkább magamnak tartok, és csak azért, mert valaki beszél róla, nem fogok mindig hangozni.
Csak annyit beszél
Ăšgy Ă©rtem, el kell kezdeni valahol, Ă©s (ahogy a partnerem tisztában van) a beszĂ©d gyakran segĂt az Ă©rzĂ©seink kitalálásában. Azonban egy pont lesz, amikor a beszĂ©d csak a gumiabroncsok fonása. Nem Ă©lnek a feminizmustĂłl? Nem az a lĂ©nyeg, sokkal több, mint állandĂłan szĂłbeli kontextusba helyezĂ©se, hogyan Ă©lek a feminizmusom, Ă©s vĂ©gtelenĂĽl beszĂ©lek rĂłla?
Nem mindig érzi magát biztonságban
Úgy értem, nem feltételezhetem, hogy minden beszélgetés, amelyen online vagy offline vagyok, csak meleg fuzzyt hoz. Néhányan nehezebbek, mint mások („Nem, nem tudom megmagyarázni, hogy miért hűségem váltott át az AJ McLean-ról Nick Carterre mindezen évek után.”) De ez csak azt jelenti, hogy jobban őrizni fogom.
Néha csak beszéltél valami mástól
NĂ©ha sokkal szĂłrakoztatĂłbb a dolgokrĂłl beszĂ©lni, mint a feminizmus, mint a kedvenc szĂneink vagy az Ă©telĂĽnk vagy a filmĂĽnk, vagy a közönsĂ©ges elnökjelölt. Nem hiszem, hogy valami rossz lenne, ha egy feministát akarunk lenni, aki a tĂ©mák jĂłl körĂĽlhatárolt akkumulátorárĂłl beszĂ©l, szemben a feministával, aki csak a feminizmusrĂłl beszĂ©l. Ăšgy gondolom, hogy a feminizmus szinte minden kĂ©rdĂ©s szempontjábĂłl releváns Ă©s tájĂ©koztatást ad, Ă©s Ăşgy gondolom, hogy a feminista vĂ©lemĂ©nyem e viták szĂĽksĂ©ges Ă©s lĂ©tfontosságĂş rĂ©sze. Ha minden feminista mindig csak feminizmusrĂłl beszĂ©l, hol lenne a feminista hangok más beszĂ©lgetĂ©sekben?
A tettek hangosabbak mint a szavak
Mit szólnál a feminizmusról, hanem csak az életemről? Menő? Menő.
Néha vannak más dolgok az elméd
Persze, a feminizmus fontos, de ez mindig az első dolog az elménkben? Nos, nem tudok beszélni minden nőért, de nekem nem, nem. Van személyes felelősségem, hogy kezelni és szeretteiket vigyázni és snackeket enni és macska videókat nézni és más dolgokat, amelyek gyakran elsőbbséget élveznek.
Van még egy ilyen dolog, mint egy rossz feminista?
Ki dönti el, hogy mi teszi jĂłnak vagy rossznak a feministát? Roxane Gay? RBG? Oprah? Megvan a saját ötletem, de igazságos-e, hogy más embereket is elrendelhessek? Az Ă©n bĂ©l instinktumom azt jelenti, hogy nem, a fentiekre. KĂ©tsĂ©gtelen, hogy az emlĂtett nĹ‘k közĂĽl bármelyik szeretnĂ©, ha az egyes emberek viszonylagos feminizmusát ĂtĂ©lnĂ© meg, mert Ĺ‘k is Ă©lnek ahhoz, hogy vezethessenek, ami többet jelent, mint a saját rĂ©szĂĽnk saját rĂ©szĂ©nek nehĂ©z emelĂ©sĂ©t. És mĂ©g ha minden feminista is meg akarja határozni magukat a Nagy-Iszk szolgálatával, Ă©s valaki meg akarta ĂĽlni Ă©s aranycsillagokat adni a világ „jó” Ă©s „rossz” feministáinak, kĂ©tsĂ©gtelenĂĽl Roxane Gay, Az RBG, vagy az Oprah fenntartaná azt az elkĂ©pzelĂ©st, hogy egyszerűen csak feminista Ă©letet Ă©ljen, mint amennyire hangosan beszĂ©lĂĽnk.