Beszélek a fiaimmal a Stanford-nemi erőszak ügyéről, és itt van
Jó embereket látok, amikor négy fiamat nézem. Látom az embereket, akik átgondoltak és viccesek, és intelligensek. Látom az embereket, akik velem a dolgomat, akik figyelmet fordítanak a körülöttük lévő világra, akik elkötelezettek és önismeretesek. Az én fiam két nő, akik kedves barátnővel, nőkkel (remélem) tisztelettel bánnak. Szóval képesnek kell lennem pihenni, igaz? Én anyámként és nőként dolgoztam. Dehogy. Annak ellenére, hogy szeretem őket, és azt hiszem, csodálatos emberek, még mindig a fiaimmal beszélek a Stanford-nemi erőszakról. Néhány okból beszéltem velük: mert szeretném biztosítani, hogy implicit módon megértsék a beleegyezést, mert azt akarom, hogy gondolkodjanak az elszámoltathatóságról, és mert azt akarom, hogy valóban gondolkodjanak arról, hogy milyen férfiak akarnak lenni.
Brock Turner, egy fiatal, kiváltságos ember, aki szexuálisan támadott egy eszméletlen nő mögött, egy kocka mögött, kísért engem, mind nőként, mind fia anyjaként. Természetesen cselekedetei kísértenek, de az ő cselekedeteiért való felelősségének teljes megtagadása még jobban kísért. Mi van, ha ő a fiam? Az utóbbi időben sokat gondolkodtam. Hogyan reagálnék, ha ez a fiam? Reagálok Brock Turner apjának, Dan Turnernek, és megpróbálnám elnézni a fiam viselkedését? Vajon Dan Turnerhez hasonlóan, szememet nézek a fiam megerőszakolására, és csak a fiam jólétével foglalkozom? Aggódnék a snacking szokásaival, és azzal érvelnek, mint Dan Turner a bírónak küldött levélben, hogy hat hónap börtönben „meredek ár, hogy 20 percet fizessen a 20 plusz életévétől”?
Pokol. Nem.
Ne érts félre. A fiam az életem abszolút szeretete. Nem ismerek jobb embereket alapvetően bárhol a világon. Szeretném őket, függetlenül attól, hogy mit tettek, abszolút. De bocsáss meg nekik, hogy szexuálisan támadnak valakit? Nem. Egyáltalán nincs kifogás arra, hogy bármilyen beleegyezés nélküli szexuális kapcsolatot tartson egy nővel. Nem alkohol, nem "párt életmód" - semmi. És ez az én munkám, mint a fia anyja, hogy vezesse ezt a pontot haza minden esélyemben. Nem azért, mert úgy gondolom, hogy a fiaim káros emberek. Egyszerűen azért, mert inkább hazájukban kapnának információt, mint bárhol máshol.
Amikor megvitattuk a Stanford-nemi erőszakot, leginkább beszéltünk az áldozatról. Beszéltünk bátor, erős leveléről. Beszéltünk arról, hogy az életének utolsó 16 hónapja hogyan nézett ki, és mit kellett volna, hogy meggyógyítsa. Ha valaha teljesen meggyógyítja Turner 20 percét.
És amíg beszéltünk Turnerről és az apjáról, az áldozatról és a bíróról, beszéltünk két ragyogó példáról is, hogy milyen embereket remélem, hogy fiaimra törekszenek.
Két svéd diák, Carl-Fredrik Arndt és Peter Jonsson voltak azok a férfiak, akik Brock Turner-nél az egyetem Palo Alto-i campusán egy eszméletlen nő tetejére léptek. Megállták a támadást, és Chase-t üldözték, amikor Turner megpróbált elmenekülni. Ahogy az áldozat kijelentette:
Két kerékpárral alszom, amelyeket az ágyam fölé húztam, hogy emlékeztessem magam, hogy ebben a történetben hősök vannak. Hogy egymásra nézünk. Ahhoz, hogy megismerhessem ezeket az embereket, hogy érezhessék a védelmet és a szeretetet, nem fogom elfelejteni.
Mert nem minden kiváltságos fiatalember kiderül, mint Brock Turner. Az erkölcsi bátorság és az integritás létezik, és szeretek hinni, hogy a fiaim elvesztik ezt a hatalmas leckét e szörnyű tragédiától.