Késő esti gyermekgondozás: önző vagy az idők jele?

Tartalom:

Javasolt terv ... A hosszú napközi gondoskodik az órák és a hétvégék rugalmas működéséről.

A The Worldn ezen a héten írt cikke megragadta a figyelmemet. A „Késő éjszakai gyermekgondozás árajánlata” címmel jelentették a „rugalmas” órák próbáját a hosszú napközi központokban, hogy esténként és hétvégén működhessenek. Vagy, amint azt a cikkben leírták, „éjjel-nappal ellátott ellátás”.

A próbát a Goodstart Early Learning, a The Benevolent Society, a Mission World, a St Laurence és a Social Ventures World testvérisége partnersége javasolta, aki számos ABC Központot vállalt, amikor az ABC Learning olyan látványosan elrontott néhány évvel ezelőtt. Goodstart a javaslatot olyan rugalmasabb megoldásokként írja le, amelyek támogatják a világ családjainak változó igényeit. Inkább optimistaan ​​szeretném megvizsgálni, hogyan tudják „biztosítani a minőségi korai tanuláshoz és gondozáshoz való hozzáférést a hagyományos üzemórákon túl”.

A gyermekgondozási díjak országszerte ugrik

A könyv szülői ... vagy sem

Kérdésem: Az éjjel-nappal végzett ellátás önző? Szomorú? Vagy csak az idők jele?

Néhányan meg vannak győződve arról, hogy a szülők önzősége a javasolt változtatásokat hajtja végre, a hírek olyan megjegyzéseket vonzanak, mint például: „Ezek a gyerekek csak intézményesülnek, mert önző szüleik túl elfoglaltak a saját életükkel és vágyaikkal, vagy egyszerűen nem érdekeltek őket. Felejtsd el".

Ez tisztességes felhívásnak tűnik, ha a szülők túlnyomórészt kihasználják az ilyen gondozást, hogy "intézményesítsék" gyermekeiket ... nos, éjjel-nappal. De gyerünk: ez valóban megtörténne? Tudom, hogy egyesek, akik még nem rendelkeznek gyermekekkel, meggyőződhetnek arról, hogy a szülők megragadják a lehetőséget, hogy utódaikat lerakják, de mint anyukám, valóban úgy vélem, hogy a szülők hatalmas többsége mindig a gyermekük érdekeit szolgálja. elme. Persze, gyermekeink szükségleteit ki kell egyensúlyozni saját pénzügyi, érzelmi és társadalmi igényeinkkel, de az egész életen át tartó adományt a családegység részeként hívják.

Szóval önző lenne? Nem, nem hiszem.

De szomorú? Igen, úgy gondolom, hogy a javaslatnak vannak szomorú részei. Elsősorban azt hiszem, hogy szomorú, hogy a kormány potenciálisan fontolóra veszi az éjjel-nappal tartó napközi gondozás támogatását, előnyben részesítve az otthoni szülők támogatását. Ha a szülők éjszakai műszakban vagy hétvégén dolgoznak, és a gyermekük saját családias környezetében gondoskodna, biztosan jobb lenne? Jobb a gyermeknek és a szülőknek? Sajnos sokan számára ez nem megfizethető megoldás, mivel az otthoni gondozás nem vonzza a nagylelkű kormányzati visszatérítést.

Személyes szinten mind a szülőknek, mind a gyermeknek szomorú, ha nincs szélesebb körű családtámogatási hálózat, amellyel beléphetünk. Ez természetesen egyre inkább mobil és elfoglalt életünk funkciója. Míg a mobilitás és a munka olyan szabadság- és anyagi biztonságot nyújt számunkra, hogy a korábbi nemzedékek csak álmodni tudtak, ők is költséggel járnak. Ez előrelépés, azt hiszem.

Szóval szomorú? Bizonyos értelemben igen.

Mindenekelőtt azonban a hosszabb óvodai órák bizonyára a korunk jele. Egy generációval ezelőtt a norma az volt, hogy két szülő családot dolgozzon egy dolgozó apával és egy otthoni anyával. Természetesen kettős jövedelmű családok és egyszülős családok is voltak, de egy nemzedékkel ezelőtt kisebbség volt. És akkoriban könnyebb volt elérni a „normát”, az átlagháztartás az átlagos jövedelem négyszerese.

Gyors előretekintés és az átlagos lakás körülbelül nyolcszorosa az átlagos jövedelemnek (több városban is). Ez valóban megduplázódik, és elkerülhetetlenül ez azt jelenti, hogy az „átlagos” családnak két jövedelemre lesz szüksége, hogy ugyanazokat a célokat érje el, mint a szüleik. Ennélfogva a fiatal (kor előtti) gyermekekkel rendelkező nők több mint fele a munkaerő, a páros családok esetében a 0–2 éves gyermekek 45 százaléka rendelkezik mindkét szülővel.

Továbbá, mivel a munkaerő mintegy 40 százaléka számít alkalmi, szerződéses vagy más nem állandó pozíciónak, nem mindnyájan kapjuk a luxust, hogy kiválasszuk és válasszuk óráinkat. Különösen nem akkor, ha a fogyasztók mindent igényelnek - az állatorvosi műtétektől a szupermarketeinkig, a távközlési hívóközpontjainktól a takaway élelmiszer-áruházig - a 24/7. Ismét ez a haladás. De megint csak a költség.

A hosszabb ideig tartó gyermekgondozás minden bizonnyal a korunk jele, de jó? Vagy jobb megoldás?

Egy szoptatót keres? A Babysitter megtalálása a világ No.1 Babysitter és Nanny Directory. Könnyű, megfizethető és hatékony - ma már gondoskodik családjáról.