Miért kell abbahagynunk a szülés megszüntetését
A csecsemők nem is voltak a radaromon, amikor az első pillantást vetettem a szülés versenyképességére. A barátom idősebb húga épp most szülte első gyermekét - egy gyönyörű kisfiát -, de tényleg csalódott volt, mert császármetszett volna. "De miért?" Megkérdeztem, igazán megdöbbentem, hogy miért érezhetné, hogy valaki kicsit megváltozik, mert tehetséges, amit naivnak tekintettem abban az időben, hogy a könnyebb út legyen. - Meg akarta rendesen csinálni - mondta a barátom.
De mire rájöttem, hogy nĂ©hány Ă©vig várom az elsĹ‘ gyermeket a pályán, Ăşgy Ă©rtettem tĂşl jĂłl a nyomást, hogy megszĂĽlethessem a „helyes” utat. FĂĽggetlenĂĽl attĂłl, hogy barátok, egĂ©szsĂ©gĂĽgyi szakemberek vagy akár hĂressĂ©gek voltak (emlĂ©kezzĂĽnk rá, amikor Gisele BĂĽndchen megdöbbentette, hogy a szĂĽlĂ©s "nem fáj a legkisebb"?), A várakozás, hogy a szĂĽlĂ©s termĂ©szetes, kábĂtĂłszermentes ĂĽgy volt, egyĂ©rtelmű volt.
"BĂzz a testetekben, tudja, mit kell tennie" - mondta a szĂĽlĂ©sznĹ‘k, mĂg nĂ©hány barátom a terhessĂ©gemet lehetĹ‘sĂ©get adott arra, hogy elmondjam a saját termĂ©szetes szĂĽletĂ©sĂĽkrĹ‘l - "Nem volt fájdalomcsillapĂtásom, nem is Panadol!" - finoman dobja le a kesztyűt a folyamatban. Gyorsan elkezdtem Ă©szrevenni, hogy bár lehet, hogy sokfĂ©le kábĂtĂłszer áll rendelkezĂ©sre, hogy segĂtsen neked a munkán keresztĂĽl (köszönöm, az orvostudomány elĹ‘rehaladása), te nem - Ă©s ez a döntĹ‘ fontosságĂş - valĂłjában elfogadja Ĺ‘ket. Ehelyett talán meg is haraphatsz egy darab kĂ©regre, Ă©s a szĂĽlĂ©sznĹ‘je hűvös pocsolyával mopsz meg a homlokát, mert a szĂĽletĂ©sĂĽnk egy mĂłdja annak, hogy mĂ©rjĂĽk meg Ă©rtĂ©kĂĽnket, mint nĹ‘t.
Számomra az az egyetlen dolog, ami nevetsĂ©gesebb, mint a barbár megfogalmazás, amely szerint a (vagy, mennyi tiltás, kĂ©rĂ©s) drogok vagy orvosi beavatkozás valamilyen mĂłdon kevĂ©sbĂ© tesz egy nĹ‘t, az a tĂ©ny, hogy valĂłjában megvettem. Miközben Ăłvatosan elrontottam azt a javaslatot, hogy termĂ©szetes szĂĽletĂ©semre bukkantam, belsejĂ©ben egy elit sportolĂł voltam. Meditáltam. MegjelenĂtettem. SzeretnĂ©k kilĂ©pni egy csillogĂł bajnok szĂĽlĂ©sĂ©bĹ‘l.
TermĂ©szetesen, mint sok más nĹ‘, a gyermekem meghĂvása a világba pontosan nem tervezett; 38 hĂ©ten keresztĂĽl indukáltam, ami nagyon gyors Ă©s orvosi munkát eredmĂ©nyezett. Ăšgy tűnt, hogy a összehĂşzĂłdások egybe esnek, Ă©s hamar kiderĂĽlt, hogy a baba bajban van. Nem voltak illatos gyertyák vagy pihentetĹ‘ masszázsok, Ă©s mindannyiunknak meg kellett hallgatnunk kĂ©tsĂ©gbeesett jogainkat több drog miatt a gondosan kurált lejátszási lista helyett. CsillogĂł voltam, de csak azĂ©rt, mert azt hittem, hogy egy ĂĽveg Gatorade-t fröcskölöm az arcomon drámai hatás Ă©rdekĂ©ben (nem ajánlom, nagyon ragadĂłs).
Annak ellenĂ©re, hogy az orvosi beavatkozás valĂłszĂnűleg megmentette az Ă©letĂ©t, Ăşgy Ă©reztem, hogy a fia Ă©rkezĂ©sĂ©t követĹ‘ napokban nem voltam termĂ©szetes szĂĽletĂ©sem. Talán az alváshiány Ă©s a testemben elárasztott Ăşj hormonok hordja, Ăşgy Ă©reztem, mintha elengednĂ©m a társamnak, fiamnak Ă©s magamnak. Biztosan nem egyedĂĽl vagyok; a világban a nĹ‘k körĂĽlbelĂĽl egyharmadának, amely a világon a legmagasabb orvosi Ă©s sebĂ©szeti beavatkozással bĂĽszkĂ©lkedhet, szĂĽletĂ©sĂĽket traumásnak Ărja le.
De a természetes születés nyomása nem világközpontú kérdés. Az Egyesült Királyságban augusztusban kiderült, hogy a Királyi Szülésznői Főiskola (RCM) csendben úgy döntött, hogy megszünteti a „normál születés” kampányát, amelynek során a nőket ösztönözte az epidurálok, indukciók és császármetszések ellen. Cathy Warwick, az RCM vezérigazgatója elismerte, hogy a kampány hozzájárult a nők meghibásodásához, amikor nem született meg természetes születésük.
MĂ©gis, mĂg az orvosi szakemberek a világ bármely pontján felismertĂ©k, hogy milyen káros lehet a szĂĽlĂ©srĹ‘l szĂłlĂł beszĂ©lgetĂ©st körĂĽlvevĹ‘ párbeszĂ©d, talán mindannyian követhetnĂ©nk, Ă©s nem aláásnánk egymás tapasztalatait. Meg kell ĂĽnnepelni a gyermek behozatalát a világba, fĂĽggetlenĂĽl attĂłl, hogy a csecsemĹ‘ kilĂ©p-e. Egy barátom nemrĂ©g azt mondta nekem, hogy egy sĂĽrgĹ‘s császármetszĂ©s után egy bizonyos családtag elmondta neki, hogy csalĂłdott volt, hogy nem tapasztalt „igazi” szĂĽlĂ©st. Éppen nagy hasi műtĂ©ten esett át, nem tudott semmit nehezebbĂ© tenni, mint az ĂşjszĂĽlöttĂ©t, Ă©s minden alkalommal, amikor tĂĽsszentett, meg kellett szorĂtania a hasát -, hogy a sh * t nagyon valĂłságosnak tűnik számomra.
VĂ©gĂĽl, ha kĂ©pes vagy, Ă©s tĂ©nyleg akarsz, akkor teljesen termĂ©szetes szĂĽletĂ©shez kell menned - de soha nem szabad semmilyen nyomáson Ă©rezned magad. VĂ©gĂĽl is annyi változĂł Ă©s kockázati tĂ©nyezĹ‘ van a játĂ©kban (a baba pozĂciĂłja, kezdĹ‘knek), ami azt jelentheti, hogy a termĂ©szetes szĂĽletĂ©s nehezebb lehet az Ă–n számára. És ha Ăşgy Ă©rzi, hogy fájdalomcsillapĂtásra van szĂĽksĂ©ge (a nĹ‘k 90% -a szakad a szĂĽlĂ©s alatt, miĂ©rt nem?), A jĂłság kedvĂ©Ă©rt vegye el - ezek az opciĂłk vannak, hogy hasznot hĂşzzanak Ă–nnek, nem kell Ă©rezned magadnak elfogadja Ĺ‘ket.
- Hogyan Ă©rezheti magát bárki az Ă©let lĂ©trehozása után? A blogger Constance Hall egy 2016-os Facebook-poszton Ărt, amely segĂtett nekem, hogy egyszer Ă©s mindenkorra vállat vontam a szĂĽletĂ©si bűntudat. "Nincs gyĹ‘ztes, nincs vesztes, nincs hĹ‘s Ă©s senkinek nincs meghibásodása... A versenykĂ©pes szĂĽletĂ©s f * ck lehet." Nem tudtam többet egyetĂ©rteni.
Ezt a bejegyzést először a PopSugar.com.au oldalon tették közzé.