A NƑi MĂĄrcius utĂĄn vĂ©gĂŒl szembe kell nĂ©znem a fehĂ©r feminismemmel

Tartalom:

Amikor az ötödik osztĂĄlyban voltam, jelentĂ©st Ă­rtam a IX. CĂ­mrƑl, a törvĂ©nyrƑl, amely a nƑk szĂĄmĂĄra egyenlƑ hozzĂĄfĂ©rĂ©st biztosĂ­tott a szövetsĂ©gi finanszĂ­rozĂĄsĂș oktatĂĄs, beleĂ©rtve a sportot is, minden aspektusĂĄhoz. KosĂĄrlabda jĂĄtĂ©koskĂ©nt szenvedĂ©lyesen sportoltam, kĂŒlönösen mivel a WNBA-t csak kĂ©t Ă©vvel korĂĄbban alapĂ­tottĂĄk, de Ă©n is igazĂĄn a lĂĄny hatalmĂĄba kerĂŒltem. (Köszönöm a Spice Girls-nek.) Hillary Clinton nevet kaptam, Ă©s Susan B. AnthonyrĂłl tanultam. De amikor az elmĂșlt hĂ©tvĂ©gĂ©n Atlanta-ban meneteltem, hogy tiltakozzam a jelenlegi közigazgatĂĄs nyilvĂĄnvalĂł figyelmen kĂ­vĂŒl hagyĂĄsĂĄt Ă©s tiszteletlensĂ©gĂ©t, csak azt gondoltam, hogy vĂ©gĂŒl a fehĂ©r feminismemmel szembesĂŒlök - Ă©s szĂ©gyellem.

Zavaros? Értem. Én is. FehĂ©r nƑ vagyok. Feminista vagyok. SzĂ©gyellem ezeket a kĂ©t dolgot? Nem, termĂ©szetesen nem. A fehĂ©r feminista azonban nem jelenti azt, hogy elƑ kell mozdĂ­tanom a fehĂ©r feminizmust. A FEM Magazine szerint a fehĂ©r feminizmus a "fehĂ©r, heteroszexuĂĄlis, ciszgender feministĂĄk" hitrendszere. A kifejezĂ©s arra a kĂ©rdĂ©sre összpontosĂ­t, hogy a legtöbb nƑ ebben a kategĂłriĂĄban foglalkozik - az egyenlƑ dĂ­jazĂĄs, a nemi erƑszak kultĂșrĂĄja, Ă©s a "patriarchia" összeomlĂĄsa.

A cikket cikkek utĂĄn olvastam a szĂ­nes nƑkbƑl. Az elsƑ nĂ©hĂĄny felborult. Azt ĂĄllĂ­tottĂĄk, hogy nem igazĂĄn tudom, mit jelent az egyenlƑsĂ©g. Azt javasoljĂĄk, hogy a fehĂ©r nƑk sokkal több problĂ©mĂĄt jelentenek, mint sok esetben. Azt ĂĄllĂ­tottĂĄk, hogy semmit sem tudok arrĂłl, hogy kĂ©nyelmetlen, hogy megijedtem menetelni, fĂ©ltem. Azt mondtĂĄk, fehĂ©r feminizmust gyakoroltam. És tudod mit? Igazuk voltak.

Ezek a dolgok fontosak? TermĂ©szetesen ezek. Ahogy elolvastam a jelet az atlantai bejelentkezĂ©s utĂĄn, az „egy nƑ helye az ellenĂĄllĂĄsban” Ă©s a „testem, a szabĂĄlyaim” volt. SzivattyĂșztam. Arra gondoltam, hogyan vettem fel az Ƒseim elmaradt hozzĂĄĂĄllĂĄsĂĄt. EgyenlƑ jogokĂ©rt harcoltam, mint Susan B. Anthony Ă©s Elizabeth Cady Stanton - tudod, az a szafragetta, aki nem akart egyenlƑ jogokat biztosĂ­tani minden nƑnek, csak a fehĂ©r nƑknek. Vettem a legjobb barĂĄtommal, mindkettƑnkkel a sajĂĄt pĂłlĂłinkat. Hers azt mondta: "Feminista AF." Az enyĂ©m azt mondta: "A helyem felvĂ©tele." A felvonulĂĄs pillanatait felvettĂŒk a napirendre, az atlantai rendƑröket, akik a barikĂĄdokat szegĂ©lyeztĂ©k, Ă©s többször is mondtĂĄk az olyan dolgokat, mint az "OMG, ez tĂșl sok mĂłka", Ă©s "tegyĂŒk fel a kĂ©pzƑdĂ©st".

Gondolj most ezekre a dolgokra? Ez kĂ­nos. Egy nappal azutĂĄn, hogy a felvonulĂĄsok ĂĄtvettĂ©k az orszĂĄgot, a cikket szĂ­nes cikkek utĂĄn olvastam. Az elsƑ nĂ©hĂĄny felborult. Azt ĂĄllĂ­tottĂĄk, hogy nem igazĂĄn tudom, mit jelent az egyenlƑsĂ©g. Azt javasoljĂĄk, hogy a fehĂ©r nƑk sokkal több problĂ©mĂĄt jelentenek, mint sok esetben. Azt ĂĄllĂ­tottĂĄk, hogy semmit sem tudok arrĂłl, hogy kĂ©nyelmetlen, hogy megijedtem menetelni, fĂ©ltem. Azt mondtĂĄk, fehĂ©r feminizmust gyakoroltam. És tudod mit? Igazuk voltak.

A harmadik cikk utĂĄn megengedtem az Ƒremet. Úgy Ă©reztem - vĂ©dekezƑ voltam, gyorsan kiĂĄltottam, "nem minden fehĂ©r asszony szavazott TrumpĂ©rt", Ă©s azt akartam kiabĂĄlni, "hiszek a Black Lives Matterben is."

Röviden? Úgy hangzott, mint egy fehĂ©r ember, aki nem ismeri fel a kivĂĄltsĂĄgĂĄt. Ha valamit megtanulok, elƑször meg kellett hallgatnom.

Az Ă©n kivĂĄltsĂĄgom az, amit Ă©szrevettem - tudom, hogy a bƑre szĂ­ne miatt kĂŒlönbözƑ szabadsĂĄgokat kaptam -, de a felvonulĂĄst a fehĂ©r feminizmust Ă©szleltem. MĂ­g egy helyi ĂŒgyvĂ©d megosztotta a Facebook stĂĄtuszĂĄt, amely bĂĄrki szĂĄmĂĄra kĂ­nĂĄlt szolgĂĄltatĂĄsokat, ha letartĂłztattĂĄk az Atlanta menetĂ©ben, megrĂ©mĂŒltem. - Ha nem csinĂĄlsz semmit illegĂĄlisnak, miĂ©rt letartĂłztattĂĄk? MegkĂ©rdeztem a legjobb barĂĄtomat, amikor egymĂĄs mellĂ© meneteltĂŒnk, teljesen fĂ©ltĂŒnk a jĂĄrdĂĄn bĂ©lelt rendƑröktƑl vagy az ĂĄllami fƑvĂĄros tetejĂ©n.

Oh.

Miközben kiabĂĄltam, hogy "ez a demokrĂĄcia Ășgy nĂ©z ki", ahogy elmentem Ă©s frissĂ­tettem a stĂĄtusz utĂĄn a Facebook-on, hogy harcolok a hitemĂ©rt, barĂĄtainak Ă©s kollĂ©gĂĄimmal Ă©s csalĂĄdtagokkal vitatkozva arrĂłl, hogy mit jelentett a szĂĄmomra, nem kellett aggĂłdj, hogy valaki sztereotĂ­piĂĄt fog nekem, mint a "dĂŒhös fehĂ©r nƑ". Hagyhatom, hogy a közössĂ©gi mĂ©dia tĂĄplĂĄlja a nyilvĂĄnossĂĄgot, tudva, hogy senki nem fog rĂĄjuk nĂ©zni, mielƑtt felvett engem, Ă©s arra gondolt, hogy felelƑssĂ©g. Senki sem ment passzĂ­v-agresszĂ­v kommentĂĄrhoz, mert erƑs voltam Ă©s bĂĄtor voltam magamĂ©rt ĂĄllni.

Oh.

A nƑk Ă©s fĂ©rfiak egyenlƑ dĂ­jazĂĄsĂĄt akarom. De tudtam-e, hogy a szĂ­nes nƑk fizetĂ©si kĂŒlönbsĂ©ge mĂ©g nagyobb, mint a fehĂ©r nƑk Ă©s fĂ©rfiak közötti bĂ©rszakadĂ©k? Nem. ÁtfogĂł szexuĂĄlis oktatĂĄst akarok az iskolĂĄkban; Azt akarom, hogy a nƑk meg tudjĂĄk hatĂĄrozni, mit csinĂĄlnak sajĂĄt testĂŒkkel. De tudtam-e, hogy a fekete nƑknek az abortusz arĂĄnya csaknem ötször magasabb, mint a fehĂ©r nƑknĂ©l? Nem. Azt akarom, hogy az elĂ­tĂ©lt szexuĂĄlis bƱnelkövetƑk, mint Brock Turner, fizessenek a bƱncselekmĂ©nyeikĂ©rt; Azt akarom, hogy minden ember, aki szexuĂĄlisan tĂĄmadjon, szĂ­nĂŒktƑl vagy tĂĄrsadalmi stĂĄtuszuktĂłl fĂŒggetlenĂŒl, szexuĂĄlis ragadozĂłkkĂ©nt ismert legyen. De vajon tudtam-e, hogy az indiĂĄnok kĂ©tszer olyan valĂłszĂ­nƱsĂ©ggel tapasztaljĂĄk meg a nemi erƑszakot Ă©s / vagy a szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄst, mint minden faj? Nem.

Ahelyett, hogy arra gondolnĂĄnk, hogy "hƱvös" volt, hogy meneteljen arra, amit hittem, megtettem-e idƑt arra, hogy elgondolkodjunk arrĂłl, hogy milyen fĂĄradt nƑk szĂ­nekkel jĂĄrnak?

A vĂĄlasz Ășjra Ă©s Ășjra Ă©s Ășjra Ă©s Ășjra nem volt. Nem, ezt nem tudtam; Nem, nem tudtam . Egy ok miatt ĂĄlltam fel, amit Ășgy gondoltam, hogy teljesen megĂ©rtettem - de mi, ha bĂĄrmi, megĂ©rtettem, kivĂ©ve azokat a dobozokat, amiket ellenƑrizhettem, ami befolyĂĄsolta a sajĂĄt Ă©letemet?

Ez fehĂ©r feminizmus. Azt mondhatom, hogy egĂ©sz nap tĂĄmogatom a fekete Ă©letet, de amikor az egyenlƑsĂ©g Ă©s az igazsĂĄgtalansĂĄg kĂ©rdĂ©seivel szembesĂŒlek, minden fajra, vallĂĄsra Ă©s szexuĂĄlis irĂĄnyultsĂĄgra nĂ©zek? Vagy csak csak olyan nƑ vagyok, aki Ășgy nĂ©z ki, mint Ă©n - fehĂ©r Ă©s cisgender? Ahelyett, hogy arra gondolnĂĄnk, hogy "hƱvös" volt, hogy meneteljen arra, amit hittem, megtettem-e idƑt arra, hogy elgondolkodjunk arrĂłl, hogy milyen fĂĄradt nƑk szĂ­nekkel jĂĄrnak?

A fehĂ©r feminizmus az, amit lĂĄt, amikor a közössĂ©gi mĂ©dia tĂĄplĂĄlja a fehĂ©r asszonyokat, Ă©s azt kĂ©rdezi: "Melyek azok a nƑk, akik valĂłban menetelnek?" A HĂĄlaadĂĄs unokatestvĂ©re az, aki azt mondja: "Azt hittem, a nƑknek mĂĄr egyenlƑ jogai vannak." Ez a nƑ az Ă©lelmiszerboltban, aki azt mondja: "Ezek a nƑk nem tudjĂĄk, mi az elnyomĂĄs."

Ha valĂłban olyan elkötelezett vagyok a feminizmusom irĂĄnt, mint azt ĂĄllĂ­tom, hogy nem megyek le, amikor annyi pĂ©nzt csinĂĄlok, mint a fĂ©rfi kollĂ©gĂĄim - folytatnom kell mindaddig, amĂ­g minden nƑ annyi pĂ©nzt nem tesz, mint a fĂ©rfi kollĂ©gĂĄi. Nem hagyhatom abba a menetelĂ©st, amikor a tervezett szĂŒlƑi biztonsĂĄg biztonsĂĄgban van, Ă©s az abortuszok tovĂĄbbra is törvĂ©nyesek - tovĂĄbb kell jĂĄrnom, amĂ­g minden nƑnek nem lesz hozzĂĄfĂ©rĂ©se a szĂŒletĂ©sszabĂĄlyozĂĄshoz, a minƑsĂ©gi egĂ©szsĂ©gĂŒgyi ellĂĄtĂĄshoz Ă©s a biztosĂ­tĂĄshoz. Maradnom kell, amĂ­g mĂĄr nem Ă©rzi magĂĄt "hƱvösnek". És mĂ©g akkor is folytatnom kell.

Ez mindenĂŒtt Ă©s rĂĄjöttem, Ă©n is. És Ă©n is annyira szĂ©gyellem.

A "szeretet trombitĂĄkat gyƱlölöm" -kĂ©nt kĂĄntĂĄltam, amikor Atlanta utcĂĄit meneteltem. Megdöbbentem Trump elnöksĂ©gĂ©tƑl, mert nem tudom elviselni a gondolatĂĄt, hogy a menekĂŒltek elfordulnak, egy ĂłriĂĄsi fal, amely megvĂ©di a "rossz hĂĄziĂĄllatokat", hihetetlenĂŒl rövidlĂĄtĂł fehĂ©r fĂ©rfiakrĂłl, akik egy nƑi testre, egy nƑre vonatkoznak. aki nem tud semmit az orszĂĄg iskolĂĄirĂłl szĂłlĂł döntĂ©sekrƑl, a Trump tĂĄmogatĂłi gyengĂ©den kiabĂĄljĂĄk a szĂ­nezƑ emberek rasszista Ă©szrevĂ©teleit, mert kĂ©pesek. De fehĂ©r nƑ vagyok. És nem vagyok olyan rĂ©misztƑ, mint a szĂ­nes nƑk, mint a bevĂĄndorlĂłk, a menekĂŒltek, mint az LGBTQIA + közössĂ©g, mint a fogyatĂ©kkal Ă©lƑk - fogalmam sincs, hogyan Ă©reznek magukat. Soha nem fogom megĂ©rteni ezt.

És a szemĂ©be nĂ©zve, Ă©s megjegyezve, hogy nem szĂĄmĂ­t, mennyire akarok egyenlƑsĂ©get, soha nem fogom tudni, hogy mi az, mintha valĂłjĂĄban nem lenne, szĂŒksĂ©ges. RĂĄjöttem, hogy ha valĂłban olyan elkötelezett vagyok a feminizmusom irĂĄnt, mint azt ĂĄllĂ­tom, hogy nem tudok megĂĄllni, amikor annyi pĂ©nzt kĂ©szĂ­tek, mint a fĂ©rfi kollĂ©gĂĄim - folytatnom kell mindaddig, amĂ­g az összes nƑ annyi pĂ©nzt nem tesz, mint a fĂ©rfi kollĂ©gĂĄk. Nem hagyhatom abba a menetelĂ©st, amikor a tervezett szĂŒlƑi biztonsĂĄg biztonsĂĄgban van, Ă©s az abortuszok tovĂĄbbra is törvĂ©nyesek - tovĂĄbb kell jĂĄrnom, amĂ­g minden nƑnek nem lesz hozzĂĄfĂ©rĂ©se a szĂŒletĂ©sszabĂĄlyozĂĄshoz, a minƑsĂ©gi egĂ©szsĂ©gĂŒgyi ellĂĄtĂĄshoz Ă©s a biztosĂ­tĂĄshoz. Maradnom kell, amĂ­g mĂĄr nem Ă©rzi magĂĄt "hƱvösnek". És mĂ©g akkor is folytatnom kell.

Atlanta-ban, amint a szƑke hajamat a legjobb barĂĄtommal visszahĂșztam egy arculatra, hallottam a tömeg közepĂ©n egy zĂșgĂĄst. Megfordultunk, Ă©s azonnal kiabĂĄltam - John Lewis kongresszus volt GrĂșziĂĄbĂłl, polgĂĄri jogi aktivista, Ă©s hihetetlen hƑs volt oly soknak. Mindannyian kiugrunk a magasba ötre, amikor ĂĄthĂșzta a tömeget, Ă©s azonnal elkezdtem sĂ­rni. HĂĄny meneteljĂĄrĂĄst hajtott vĂ©gre ez az ember? HĂĄnyszor kellett mondania: "MenjĂŒnk, itt az ideje harcolni"? HĂĄny beszĂ©det kell adnia az egyenlƑsĂ©grƑl, a polgĂĄrai jogairĂłl, arrĂłl, hogy az emberek hogyan mozognak, hogy vĂĄltoztassanak?

A fehĂ©r kivĂĄltsĂĄgom a felelƑssĂ©gem. És ez az ĂĄtkozott idƑ, amit csinĂĄltam valami Ă©rdemes vele.

Fogalmam sincs. De tudom, hogy ha tĂĄmogatĂł Ă©s szövetsĂ©ges leszek, menetelni Ă©s felĂĄllni Ă©s tĂĄmogatni kell mĂ©g akkor is, ha a kĂ©rdĂ©sek nem befolyĂĄsolnak rĂĄm; mĂ©g akkor is, ha nem az Ă©n jogom veszĂ©lyben van; mĂ©g akkor is, ha az EgyesĂŒlt Államok elnöke nem vĂĄllalt cĂ©lt rĂĄm Ă©s a testemre, meg kell ĂĄllnom a nĂ©pe irĂĄnt. Maradnom kell, hangosnak kell lennem, Ă©s ami a legfontosabb, hogy Ă©lvezhessem a kivĂĄltsĂĄgomat, hogy feljogosĂ­tsam a körĂŒlöttem lĂ©vƑ embereket. És annyi bizonytalansĂĄggal, ami mĂ©g mindig a levegƑben van, ez az egyik dolog, tudom, kĂ©tsĂ©gtelenĂŒl, hogy tudok összpontosĂ­tani.

Figyelembe vĂ©ve a fehĂ©r feminizmust, tudatos erƑfeszĂ­tĂ©seket tettem arra, hogy megvĂĄltoztassam, Ă©s a Lewishoz hasonlĂł fĂ©rfiakkal haladjunk jobbra, fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy milyen kĂ©nyelmetlen vagy ijesztƑ lehet, az egyik legjobb mĂłdja annak, hogy most hozzĂĄ tudok jĂĄrulni. Ha feminista leszek, pontosan akartam szem elƑtt tartani, akinek egyenlƑ jogaimĂ©rt harcolok - nem csak a sajĂĄtom. A fehĂ©r kivĂĄltsĂĄgom a felelƑssĂ©gem. És ez az ĂĄtkozott idƑ, amit csinĂĄltam valami Ă©rdemes vele.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌