Vannak-e több szĂŒlĂ©si szövƑdmĂ©nyek, amikor egy epidurĂĄlis? Itt van a szĂŒksĂ©ges informĂĄciĂł

Tartalom:

Vannak-e több szĂŒlĂ©si szövƑdmĂ©nyek epidurĂĄlis ĂĄllapotban? Fontos kĂ©rdĂ©s azoknak a vĂĄrandĂłs anyĂĄknak, akik tĂĄjĂ©kozott döntĂ©st kĂ­vĂĄnnak tenni a szĂŒletĂ©sĂŒkrƑl. És mivel az anyĂĄk több mint 60 szĂĄzalĂ©ka jĂĄrvĂĄnyt alkalmaz a szĂĄllĂ­tĂĄsban, az epidurĂĄlis kockĂĄzatok ismerete fontosabb, mint valaha.

Az epidurĂĄlis folyamat sorĂĄn a nƑ hĂĄtĂĄn egy kis mennyisĂ©gƱ gyĂłgyszert adnak be, jellemzƑen 5 centimĂ©teres kiterjesztĂ©s utĂĄn, vagy "aktĂ­v munkĂĄban". A gyĂłgyszer enyhĂ­ti a fĂĄjdalmat azĂĄltal, hogy blokkolja az idegimpulzusokat a test alsĂł felĂ©bƑl. A csecsemƑ ĂĄltal felszĂ­vĂłdĂł kis mennyisĂ©gƱ gyĂłgyszer "nem ismert, hogy kĂĄrt okoz", Cynthia Wong, MD, a ChicagĂłi Északnyugati Egyetem OrvostudomĂĄnyi Egyetem aneszteziolĂłgusĂĄnak egyetemi docense.

A epidurĂĄlis leggyakoribb mellĂ©khatĂĄsa a hipotenziĂł, az anyai vĂ©rnyomĂĄs csökkenĂ©se, amely befolyĂĄsolhatja a babĂĄt. „A kezelĂ©s sorĂĄn a hipotenziĂłnak nincs hatĂĄsa az anyĂĄra vagy a gyermekre, ” mondta Dr. William Camann, a brighami Ă©s a bostoni nƑi kĂłrhĂĄz szĂŒlĂ©szeti Ă©rzĂ©stelenĂ­tĂ©sĂ©nek igazgatĂłja.

Egy nagyon valĂłsĂĄgos, bĂĄr nem feltĂ©tlenĂŒl veszĂ©lyes mellĂ©khatĂĄs, hogy epidurĂĄlis az, hogy a munka hosszabb ideig tart. Egy tanulmĂĄny összehasonlĂ­totta az egĂ©szsĂ©ges csecsemƑk vaginĂĄlisan szĂŒletett 42 268 nƑ szĂĄllĂ­tĂĄsi idejĂ©t 1976 Ă©s 2008 között. A vizsgĂĄlt nƑk fele epidurĂĄlis volt, Ă©s a mĂĄsodik munkafĂĄzis 5, 6 ĂłrĂĄt tartott az elsƑ alkalomĂș anyĂĄknĂĄl, akiknek epidurĂĄlisok voltak, összehasonlĂ­tva 3, 3 Ăłra azok szĂĄmĂĄra, akik nem.

NĂ©hĂĄnyan megkĂ©rdƑjelezik a C-szakaszok Ă©s az epidurĂĄlok közötti kapcsolatot. Mivel az epidurĂĄlok meghosszabbĂ­tjĂĄk a szĂŒletĂ©st, ez azt eredmĂ©nyezheti, hogy az orvosok C-szekciĂłt kapnak, hogy lerövidĂ­tsĂ©k a szĂĄllĂ­tĂĄsi idejĂ©t. A C-szekciĂłkbĂłl szĂŒletett csecsemƑk kĂ©tszer olyan valĂłszĂ­nƱsĂ©ggel fordulnak elƑ, hogy lĂ©gzĂ©si problĂ©mĂĄi vannak, Ă©s az anyĂĄknĂĄl nagyobb a vĂ©rzĂ©s Ă©s a fertƑzĂ©s kockĂĄzata. Azonban több mint 15 000 nƑ több tanulmĂĄnyĂĄnak 2011-es elemzĂ©se arra a következtetĂ©sre jutott, hogy az epidurĂĄlok nem növelik a C-szakaszok kockĂĄzatĂĄt, mĂ©g akkor sem, ha a korai munkĂĄban rĂ©szesĂŒlnek.

Az epidurĂĄlis bizonyĂ­tĂ©kok elƑnyeinek Ă©s hĂĄtrĂĄnyainak szĂĄmos tanulmĂĄnyĂĄnak elemzĂ©se azt mutatta, hogy az epidurĂĄlis betegeknĂ©l nƑtt a nagyon alacsony vĂ©rnyomĂĄs, a folyadĂ©k visszatartĂĄs Ă©s a lĂĄz. Az elemzĂ©s azonban nem talĂĄlt kĂŒlönbsĂ©get abban, hogy az epidurĂĄlok a szĂŒletĂ©s utĂĄn hamarosan hatĂĄssal voltak-e a babĂĄra.

Az egyik 2005-ös tanulmĂĄny azt mutatta, hogy a csecsemƑk nĂ©gyszer gyakrabban voltak a betegeknĂ©l, amikor epidurĂĄlokat alkalmaztak, mint a nem. A vizsgĂĄlat azonban nem tudta meggyƑzƑdni arrĂłl, hogy az epidurĂĄlok valĂłban okozhatnak-e a baba rendellenes elhelyezĂ©sĂ©t.

NĂ©hĂĄny nƑ azt mondja, hogy az epidurĂĄlis megbetegedĂ©sek utĂĄn nehĂ©zsĂ©gekbe ĂŒtközik, Ă©s a 100 nƑ közĂŒl 1-nek sĂșlyos gyĂłgyszeres fejfĂĄjĂĄsa van.

ÁltalĂĄban az epidurĂĄlok nagyon biztonsĂĄgos eljĂĄrĂĄs, kevesebb mint 3 szĂĄzalĂ©kos szövƑdmĂ©ny. SzĂĄmos vĂĄrandĂłs anya esetĂ©ben a kevĂ©sbĂ© fĂĄjdalmas szĂŒletĂ©s elƑnyei meghaladjĂĄk a kockĂĄzatokat. Ami a legfontosabb, hogy megismerjĂŒk az opciĂłkat, Ă­gy felkĂ©szĂŒlhet a szĂĄllĂ­tĂĄsi helyisĂ©gre - fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy milyen vĂĄlasztĂĄs van.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌