Designer Babies - Mikor kezdtĂŒk el jĂĄtszani Istent?

Tartalom:

{title}

- Megvan a fĂ©rje szemei. - BĂĄrcsak a kislĂĄnyom volna a hajam. Csak termĂ©szetes, hogy a gyermeke a fĂ©rje legjobb tulajdonsĂĄgainak, tulajdonsĂĄgainak Ă©s esztĂ©tikĂĄjĂĄnak kombinĂĄciĂłjĂĄvĂĄ vĂĄlik. BĂĄr mi is szeretjĂŒk a gyermekeinket, sok szĂŒlƑ jĂĄtszik a „baby baby” jĂĄtĂ©kot, miközben vĂĄrjĂĄk a kisgyermekeiket. A technolĂłgia fejlƑdĂ©sĂ©vel ez a „tervezĂ©s” valĂłsĂĄggĂĄ vĂĄlt, de mikor szereztĂŒk meg a jogot Isten jĂĄtszĂĄsĂĄra?

BĂĄr nagyszerƱ Ă©rzĂ©s, hogy testreszabhatja ruhĂĄit, szendvicseit Ă©s az iskolai vĂ©gzettsĂ©gĂ©t, hogy megfeleljen a szeretetĂ©nek, ez a szemĂ©lyre szabĂĄs, amikor a sajĂĄt gyermeke lĂ©trehozĂĄsĂĄra kerĂŒl, bizarrnak tƱnik.

Nos, a tervezƑi csecsemƑk igazi dolog! Olyan genetikai sminkkel rendelkezƑ babĂĄk, amelyeket a genetikai mĂ©rnökök mestersĂ©gesen felvettek. Az IVF (in vitro trĂĄgyĂĄzĂĄs) sikerĂ©nek köszönhetƑen könnyƱ megĂĄllapĂ­tani, hogy mely gĂ©nek Ă©s tulajdonsĂĄgok vannak jelen a baba DNS-ben. MĂĄs szavakkal, kivĂĄlaszthatja, hogyan kĂ­vĂĄnja, hogy a baba kiderĂŒljön.

A tanulmĂĄnyok szerint ezek a tulajdonsĂĄgok, amelyeket a szĂŒlƑ ellenƑrizhet:

  • nem
  • ElƑnyben rĂ©szesĂ­tett megjelenĂ©s
  • Intelligencia szint
  • A genetikai betegsĂ©g eltĂĄvolĂ­tĂĄsa
  • SzemĂ©lyisĂ©g

Milyen messze van tĂșl messze - etikai nĂ©zet a tervezƑ babĂĄkrĂłl

BĂĄr ez mĂĄr egy Ă©rzelmi Ă©s etikus felhĂĄborodĂĄs, amikor a baba neme dönt, ez a genetikai meghatĂĄrozĂĄs talĂĄn tĂșl nagy lĂ©pĂ©st tett egy nagy csoport között. MiĂ©rt kellene jĂĄtszanunk Istent? És valami jĂł jön ki ebbƑl?

MielƑtt eljutunk a jĂłhoz, nĂ©zzĂŒk meg, mi baj lehet

  1. Ez a „haladĂĄs” a nemi szaporodĂĄshoz valĂł lassĂș vĂ©gĂ©hez vezethet, talĂĄn csökkentve az intimitĂĄst Ă©s az Ă©let termĂ©szetes elƑfordulĂĄsĂĄt a Földön.
  2. Ez kårosíthatja a genetika örökkévaló mƱködését.
  3. Ez Ășjabb szakadĂ©kot teremthet a gazdagok között, akik megengedhetik maguknak, Ă©s a szegĂ©nyeket. „TökĂ©letes” gazdag nĂ©pi osztĂĄly lĂ©trehozĂĄsa, majd egy „alacsony” osztĂĄlyĂș „hibĂĄs” kĂ©szlet.
  4. Az eljĂĄrĂĄs meghiĂșsulĂĄsa a trĂĄgyĂĄzĂĄs megszƱnĂ©sĂ©hez vezetne.
  5. A baba nem fog vĂĄlasztani az ĂŒgyben.
  6. MĂĄs gyermekek komplexumot alakĂ­thatnak ki.

Itt van, mi lehet jobb

  1. Ez a folyamat a genetikai betegsĂ©gek megszƱnĂ©sĂ©hez vezethet a jövƑ generĂĄciĂłi szĂĄmĂĄra.
  2. Az emberek elkezdhetik jobban megérteni a genetikåt.
  3. A hibĂĄs gĂ©nek potenciĂĄlisan kikĂŒszöbölhetƑk.
  4. A szĂŒlƑ kĂ©pes adni a kĂ­vĂĄnt gĂ©neket egy donorbĂłl.

Egy olyan orszĂĄgban, mint a miĂ©nk, a nemi szelekciĂł mĂ©g mindig illegĂĄlis, mivel a fĂ©rfiak nagy elƑnyben rĂ©szesĂŒlnek, nem beszĂ©lve a genetikai tervezĂ©srƑl. Az, hogy IndiĂĄban nyĂ­lt fegyverekkel ĂŒdvözöljĂŒk-e ezt a folyamatot, egy olyan vita, amely inkĂĄbb a „nay” -re, mint a „yay” -re irĂĄnyul. Az etikai nĂ©zetek egymĂĄstĂłl fĂŒggetlenĂŒl, mĂĄs kritikusok megkĂ©rdƑjelezik ennek a technikĂĄnak a koncepciĂłjĂĄt.

A dr. Jeffrey Steinberg ĂĄltal elindĂ­tott csecsemƑk tervezĂ©si programjĂĄt mĂĄr megszĂŒntettĂ©k, de a megkezdett tanulmĂĄny soha nem törölhetƑ. Nem garantĂĄlhatĂł, hogy vannak olyan orvosok, akik kĂ©pesek legyenek eljĂĄrni a szĂŒlƑk szĂĄmĂĄra, akik hajlandĂłk.

BĂĄr sok orszĂĄgban ezt a technikĂĄt betiltottĂĄk, semmi sem akadĂĄlyozza a szĂŒlƑket abban, hogy olyan orszĂĄgba utazzanak, ahol tovĂĄbbra is törvĂ©nyes. Csak a jövƑ fogja eldönteni, hogy ez a technika itt marad-e.

A tervezƑ babĂĄk olyan genetikai horror, amely kibontakozik, vagy csak egy sikeres, kĂ­sĂ©rletezett tanulmĂĄny lesz?

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌