GyĂłgyszermentes szĂŒlĂ©s
Egy munkĂĄs nĆ, kezĂ©ben egy kanula.
Amikor hĂĄrom hĂ©ttel ezelĆtt szĂŒlettem a kislĂĄnyom, drogmentes voltam. Nos, kivĂ©ve a gĂĄzt, de nem szĂĄmĂtok rĂĄ drognak, mert nem tompĂtja a fĂĄjdalmat egy kicsit. Csak elĂ©ggĂ© megnyugtatja, hogy nem akarja a szemĂ©be dugni, hogy vĂ©get Ă©rjen, Ă©s valami köze van a kezedhez, nem pedig fojtogatja a fĂ©rjĂ©t.
Nem, utalok a jĂł dolgokra, pethidinre vagy epidurĂĄlisra, amelyek mindketten tettem. Ennek oka azonban nem azĂ©rt volt, mert kĂŒlönösen erĆs vagyok a fĂĄjdalomkĂŒszöbben vagy a meggyĆzĆdĂ©semben. Ez pusztĂĄn azĂ©rt volt, mert a kisbabĂĄm tĂșl gyorsan jött ahhoz, hogy lehetĆsĂ©g legyen. De ha megkaptam volna a vĂĄlasztĂĄst arra, hogy minden drogot ismerhessek az embernek a gyors, de dĂŒhös munkĂĄm sorĂĄn, Ă©n meghoztam volna? NanĂĄ. MindazonĂĄltal, csak azĂ©rt, mert ellenkezĆleg, örĂŒlök, hogy kĂĄbĂtĂłszermentes szĂŒletĂ©sem volt? Teljesen.
Amikor nĂ©hĂĄny hĂ©ttel ezelĆtt Ărtam a szĂŒletĂ©si tervekrĆl, Ă©rdeklĆdtem a kĂłrhĂĄzi szĂŒletĂ©sekkel kapcsolatos nĂ©hĂĄny vĂ©lemĂ©nyem elolvasĂĄsĂĄval, Ă©s hĂĄnyan Ășgy Ă©reztĂ©k, hogy a gondozĂłid ânyomĂĄst gyakorolnakâ arra, hogy fĂĄjdalomcsillapĂtĂĄsra kerĂŒljenek, amikor nem akartad. Be kell vallanom, hogy ez a gondolkodĂĄsmĂłd egy kicsit furcsa, ezĂ©rt tovĂĄbb akartam vizsgĂĄlni. Mert nekem egy orvosi gondozĂł, aki fĂĄjdalomcsillapĂtĂłt kĂnĂĄl Ănnek, ha fĂĄjdalmas fĂĄjdalomban van, csak azt jelenti, hogy munkĂĄjukat vĂ©gzik. Nem kapnak pĂ©nzĂŒgyi rĂșgĂĄst minden olyan szemĂ©ly szĂĄmĂĄra, aki elfogadja az ajĂĄnlatukat, csak megprĂłbĂĄlnak segĂteni, hogy biztonsĂĄgosan Ă©s a lehetĆ legkevesebb stressz esetĂ©n szĂĄllĂtsĂĄk a babĂĄt.
MĂ©gis sokan szĂŒletĂ©si terveket Ărnak, arra utasĂtva Ćket, hogy semmilyen körĂŒlmĂ©nyek között ne ajĂĄnljanak fel kĂĄbĂtĂłszereket, vagy arra kĂ©rik partnereit, hogy âcsak ne mondjanakâ az Ăn szĂĄmĂĄra, ha tĂșl gyenge vagy ahhoz, hogy ezt megtehesse.
SzerencsĂ©re a fĂ©rjem Ă©s Ă©n beszĂ©lgetĂ©st folytattunk a szĂĄllĂtĂĄs elĆtti napon, ami bizonyĂtja, hogy miĂ©rt szkeptikus vagyok a szĂŒletĂ©si tervekkel kapcsolatban ĂĄltalĂĄban. Miközben nem egy konkrĂ©t tervet Ărtam, nĂ©hĂĄny dolgot megvitattam Phil-el, Ă©s az egyikĂŒk az volt, hogy nem akartam petidint. Nem azĂ©rt, mert Ă©n anti-drogok vagyok, hanem azĂ©rt, mert sok törtĂ©netet hallottam, ami hĂĄnyingert Ă©s hĂĄnyĂĄst okoz, Ă©s biztosan ellenzem hĂĄnyingert Ă©s hĂĄnyĂĄst.
TehĂĄt Phil Ă©rthetĆen megdöbbent, amikor 30 perccel a kĂłrhĂĄzba jutĂĄs utĂĄn, Ă©s összehĂșzĂłdĂĄsaim egymĂĄs tetejĂ©n, megkĂ©rdeztem a szĂŒlĂ©sznĆtĆl, hogy kĂ©rhet-e nekem valamilyen petidint. Mivel az Ă©melygĂ©s Ă©s a hĂĄnyĂĄs Ă©des ajĂĄndĂ©k lenne, ha a fĂĄjdalmat csak egy töredĂ©kre tompĂtottĂĄk. TĂșl kĂ©sĆ volt, de szĂĄmomra bizonyĂtja, hogy a munka elĆtt meghozott döntĂ©s miĂ©rt nem mindig az, amit a munka sorĂĄn szeretne tenni.
MĂ©gis sokan vannak, akik kifejeztĂ©k, hogy szeretnĂ©, ha partnere felĂŒlĂrnĂĄ Ănt, hogy segĂtsen abban, hogy erĆs legyen a gyengesĂ©g pillanatĂĄban. De ez nem Ă©rtem. MiĂ©rt Ă©rezzĂŒk, hogy erĆsnek kell lennĂŒnk? Nincs mĂĄs olyan orvosi eljĂĄrĂĄs, amely fĂĄjdalmas lenne, hogy drogmentessĂ©get vĂĄrnĂĄnk, ezĂ©rt miĂ©rt Ă©rezzĂŒk magunkat a nyomĂĄsnak, hogy a szĂŒlĂ©sek sorĂĄn mĂĄrtĂrok legyĂŒnk? El tudod kĂ©pzelni, hogy bĂĄrki ugyanezt teszi? A pokolba, minden kĂ©rĂ©sĂŒket a szĂŒletĂ©sĂ©Ă©rt Ă©s a hĂ©ttel a hĂ©t utĂĄn ki kellett volna dobni!
ĂrdekessĂ©gem miatt sok nĆ ragaszkodik ahhoz, hogy hosszĂș munkĂĄt vĂ©gezzen, fĂĄjdalomcsillapĂtĂĄs nĂ©lkĂŒl. TehĂĄt egy kis googling Ă©s kutatott kĂĄbĂtĂłszer-mentes szĂŒletĂ©s, hogy megtudja a kockĂĄzatokat Ă©s elĆnyöket. Ăs ez a nettĂł szörfözĂ©s sorĂĄn talĂĄlkoztam a âszabad szĂŒletĂ©sâ kifejezĂ©ssel. A szabad szĂŒletĂ©s olyan gyakorlat, amely önmagĂĄban ösztönzi a szĂŒletĂ©st otthon, Ă©s azt sugallja, hogy a szĂŒlĂ©s fĂĄjdalmas az egyetlen oka annak, hogy a nĆk ĂĄllnak fĂ©lelem. Ăs ha elengedhetik, hogy a fĂ©lelem szĂŒletĂ©se fĂĄjdalommentes, sĆt Ă©rzĂ©ki Ă©lmĂ©ny lesz. Most, a közelmĂșltbeli munkĂĄm sorĂĄn, azt kell mondanom, hogy nyugodt voltam, irĂĄnyĂtottam Ă©s többnyire fĂ©lelem nĂ©lkĂŒl. MĂ©gis fĂĄj, mint egy (tedd ide a kĂvĂĄnt felfedezĂ©st).
Ăgy tƱnik azonban, hogy mindent rosszul csinĂĄltam, egy szabad szĂŒlĂ©ssel, Laura Shanley-val, segĂtve azt sugallva, hogy a munka sorĂĄn szexelni kellett volna. Ahogy a honlapjĂĄn elmagyarĂĄzta: âA szĂŒletĂ©s szexuĂĄlis cselekmĂ©ny, Ă©s gyakran a munkaerĆvel valĂł szexuĂĄlis segĂtĂ©s elĆsegĂti a folyamatot. Amikor egy nĆ szexuĂĄlisan stimulĂĄlĂłdik, az oxitocin ĂĄtfolyik a rendszerĂ©n keresztĂŒl, ami mĂ©hĂ©t összehĂșzza, akĂĄr orgazmus, akĂĄr munkaerĆ-összehĂșzĂłdĂĄs formĂĄjĂĄban. ValĂłjĂĄban egyes nĆk valĂłban kĂ©pesek a munkaerĆ-összehĂșzĂłdĂĄsokat Ă©lvezetessĂ© tenni. â
Gondoljunk csak arra, hogy egy pillanatra mi. EzutĂĄn azt javaslom, hogy Shanley asszonynak szĂŒksĂ©ge van nĂ©hĂĄny komoly drogra, Ă©s nem a fĂĄjdalomcsillapĂtĂł fajra.
De a kevĂ©sbĂ© ĆrĂŒlt skĂĄlĂĄn rengeteg oka van annak, hogy a kĂĄbĂtĂłszer-mentes szĂŒletĂ©s az optimĂĄlis helyzet. Többet tudsz mozogni, Ăgy a munka gyakran gyorsabb. Ăn Ă©s gyermeke mĂ©g Ă©berebb, Ăgy a kötĂ©s Ă©s azonnali szoptatĂĄs fokozĂłdik. Ăs többet Ă©rzel a tolóérzĂ©srĆl (olvassa el a hĂŒvelyi kĂnai Ă©gĂ©st), Ăgy több ösztönzĂ©sre van szĂŒksĂ©ge, Ă©s ezĂ©rt kevesebb beavatkozĂĄst igĂ©nyel.
MindazonĂĄltal mindezek az okok egy olyan munkĂĄhoz hasonlĂłak, mint az enyĂ©m, ami gyors volt. De azoknak a munkĂĄknak, akik egĂ©sz nap Ă©s / vagy Ă©jszaka folytatnak, nem tudom elkĂ©pzelni, hogy elĂ©g erĆs ahhoz, hogy sajĂĄt magam csinĂĄljam. Ăs ezekben a napokban, ahol az epidurĂĄlis lefelĂ© fordulhatnak, a negatĂvok többsĂ©ge nem alkalmazhatĂł.
MegkĂ©rdeztem egy barĂĄtot, aki egykor epidurĂĄlisan dolgozott, Ă©s egyszer egy vĂ©lemĂ©nyt, Ă©s Ă©rdekes Ă©szrevĂ©teleit. Ăgy Ă©rezte, hogy az epidurĂĄlis lehetĆvĂ© tette szĂĄmĂĄra, hogy többet pihenjen Ă©s Ă©lvezze a mĂĄsodik munkĂĄjĂĄt, de egy kicsit elhĂșzĂłdott belĆle, Ă©s nem volt olyan "jelen" a gyermekĂ©vel valĂł elsĆ pillanatokban. De nem talĂĄlt kĂŒlönbsĂ©get sem a gyermek kĂ©sĆbbi szoptatĂĄsi sikereiben, sem az Ă©bersĂ©gben, sĆt a gyermek, aki epidurĂĄlis szĂŒletĂ©s volt, a leginkĂĄbb figyelmes gyermek, akit valaha lĂĄttam!
De itt van a dolog, az utolsĂł pont, ami ellentmond minden mĂĄs pontnak, amit tettem. Mind a barĂĄtom, mind pedig azt talĂĄltuk, hogy miutĂĄn megszabadĂtottuk a kĂĄbĂtĂłszer-mentessĂ©get, hatalmas Ă©rtelemben vettĂŒnk magunkat a teljesĂtmĂ©ny Ă©s a bĂŒszkesĂ©g irĂĄnt, ami több mint kompenzĂĄlta az ideiglenes fĂĄjdalmat. EmlĂ©kszem, kĂŒlönösen az elsĆ alkalomra, abban a pillanatban, amikor rĂĄjöttem, hogy nem fogok fĂĄjdalmat enyhĂteni, Ă©s hogy senki sem tudta ezt megtenni, de Ă©n Ășgy Ă©reztem, hogy ilyen erĆteljes belsĆ erĆ jött rĂĄm, olyan erĆ, amely azĂłta maradott velem .
Volt volna, ha a fĂĄjdalom nem volt olyan rossz, ha a gyermekemet egy epidurĂĄlis segĂ©deszközzel hoztam volna ebbe a vilĂĄgba? Nem tudom. ValĂłszĂnƱleg. De, amennyire esĂ©lyem lenne volna, ha elvesztettem volna a kĂĄbĂtĂłszereket, örĂŒlök, hogy nem voltam bĂŒszke az ĂĄltalam bemutatott erĆre.
SzĂłval hĆs vagy mĂĄrtĂr vagyok? Nem vagyok Ă©s egyikĂŒnk sem. Mindannyian csak a lehetĆ legjobbat tudjuk elĂ©rni. Ăs amikor ezt Ărom, gyönyörƱ csecsemĆm, aki bĂ©kĂ©sen alszik mellettem, nagyon tudom, hogy nem az a folyamat, amely valĂłban szĂĄmĂt rĂĄ. Csak itt van.
SzĂŒletett-e kĂĄbĂtĂłszert fĂĄjdalomcsillapĂtĂĄs nĂ©lkĂŒl? Mi volt a tapasztalataid, miĂ©rt vĂĄlasztottad ezt az utat, Ă©s hogyan Ă©rezted magad utĂĄna? MegjegyzĂ©s az Amity blogjĂĄrĂłl.