Hogyan kell megkĂ©rdezni a kongresszusĂĄt a fegyverek ellenƑrzĂ©sĂ©re, mert jĂł idƑnek tƱnik

Tartalom:

A szerdĂĄn bekövetkezett borzalmas esemĂ©nyek utĂĄn, amikor San Bernardino-i lövĂ©s legalĂĄbb 14 embert halt meg, Ă©s 21-en több sĂ©rĂŒlt volt - ami 2015-ben 352-es tömegszĂĄmlĂĄlĂĄst tesz lehetƑvĂ© az EgyesĂŒlt Államokban - lehet, hogy kĂ­vĂĄncsi, hogy kĂ©rje meg a kongresszust kĂ©rjen fegyvert. VĂ©gtĂ©re is, csak annyi szĂ­vvel, dĂŒhös, frusztrĂĄlt tweettet kĂŒldhetsz a tömeges lövĂ©sek nyomĂĄn, mielƑtt elkezdesz csodĂĄlkozni, hogy miĂ©rt is kĂ©pesek az ilyen esemĂ©nyek mĂ©g mindig megtörtĂ©nni - Ă©s mit tehetsz azĂ©rt, hogy biztosĂ­tsd, hogy azok kevĂ©sbĂ© valĂłszĂ­nƱ a jövƑben.

Obama elnöktƑl mindenki a kĂŒlföldi orszĂĄgok vezetƑi között elkeseredett, hogy miĂ©rt nincs AmerikĂĄban szigorĂșbb lƑfegyver-törvĂ©ny. SzĂłval, mit tehetsz rĂłla? NyilvĂĄnvalĂłan megoszthat gondolatokat a közössĂ©gi mĂ©diĂĄrĂłl, ami hatĂ©kony mĂłdja a mĂĄsokkal valĂł kapcsolatnak a trauma feldolgozĂĄsa sorĂĄn, de nem Ă©rzi, hogy valĂłdi eredmĂ©nyeket hozna, kivĂ©ve talĂĄn jobban Ă©rzi magĂĄt az Ă©rzĂ©seit kifejezve. SzĂłval mit tehetsz? A kongresszusra Ă©s a lƑfegyverek szigorĂșbb szabĂĄlyozĂĄsĂĄra is szĂŒksĂ©g lehet, mert Ă­gy mƱködik az orszĂĄg.

Az a tĂ©ny, hogy az Ön joga, mint amerikai, hogy megbizonyosodjon arrĂłl, hogy kormĂĄnya meghallgatja, mit akar, majd csinĂĄl valamit. Ne feledje: ezek a megvĂĄlasztott tisztviselƑk, Ă©s minĂ©l többet beszĂ©lsz, annĂĄl többet kell hallgatniuk. TehĂĄt itt van, amit tudnod kell arrĂłl, hogy kapcsolatba lĂ©psz a kongresszusĂĄval a fegyverek ellenƑrzĂ©sĂ©rƑl szĂłlĂł gondolataiddal kapcsolatban.

SzĂŒksĂ©ge van pozitĂ­v inspirĂĄciĂłra, hogy elĂ©rje a kongresszusĂĄt? 2014-ben a polgĂĄrok fokozĂłdni kezdtek, hogy befolyĂĄsoljĂĄk a fegyverkezelĂ©si törvĂ©nyek vĂĄltozĂĄsait. Washingtonban a szavazĂłk szavazĂĄsi kezdemĂ©nyezĂ©st vezettek be, amelyhez minden lƑfegyverhez hĂĄttĂ©rellenƑrzĂ©st kellett vĂ©gezni, Ă­gy Washington a 9. ĂĄllamot, valamint a Columbia kerĂŒleti ĂĄllamot, hogy a pisztolyok magĂĄnĂ©rtĂ©kesĂ­tĂ©sĂ©nek hĂĄttĂ©rellenƑrzĂ©sĂ©t kĂ©rje. Massachusetts ĂĄtfogĂł törvĂ©nyjavaslatot fogadott el a csalĂĄdon belĂŒli erƑszakra vonatkozĂł konkrĂ©t fegyverjogszabĂĄlyokrĂłl, Ă©s ragaszkodott a hĂĄttĂ©rellenƑrzĂ©sekhez Ă©s a fegyvertulajdonosok engedĂ©lyezĂ©sĂ©hez. Út a polgĂĄrokhoz! OkĂ©, Ă­gy ha csatlakozni szeretne a keresztes hadjĂĄrathoz, Ă©s bizonyĂ­tani tudja, hogy a toll erƑsebb, mint a kard, itt van egy pĂĄr dolog, amit szem elƑtt kell tartani, mielƑtt ezt a levelet (e-mail) Ă­rnĂĄ a kongresszusĂĄnak.

Mi a Gun Control?

ÁltalĂĄnossĂĄgban a fegyverek ellenƑrzĂ©se a lƑfegyverek korlĂĄtozĂĄsa. Nevezetesen, aki fegyvereket vĂĄsĂĄrolhat Ă©s eladhat; hogyan lehet fegyvereket hordani, elrejteni Ă©s tĂĄrolni; milyen intĂ©zkedĂ©seket kell hozniuk a fegyver eladĂłknak (beleĂ©rtve a lehetsĂ©ges ellenƑrzĂ©seket a potenciĂĄlis fegyverek tulajdonosai szĂĄmĂĄra); milyen kötelezettsĂ©geket köteles mind a fegyver eladĂłja, mind a fegyver vevƑje jelenteni a kormĂĄnynak; milyen tĂ­pusĂș fegyverek Ă©s magazinok tekinthetƑk jogszerƱnek; a technolĂłgia jogszerƱsĂ©ge, amely lehetƑvĂ© teszi, hogy a regisztrĂĄlt fegyverhasznĂĄlĂł csak a fegyvert tĂŒzelje. A fegyverzĂĄr-korlĂĄtozĂĄsok Ă©s az „intelligens fegyver” törvĂ©nyek a legutĂłbbi kiegĂ©szĂ­tĂ©sek a pisztolyellenƑrzĂ©srƑl szĂłlĂł vita sorĂĄn.

A Gun Control létezik egy ållami szinten?

Igen. A legtöbb lƑfegyver-szabĂĄlyozĂĄs ĂĄllami szinten lĂ©tezik. A vĂĄltozĂĄs befolyĂĄsolĂĄsĂĄhoz kapcsolatba kell lĂ©pnie az ĂĄllami kĂ©pviselƑvel. A Jogi Központ szerint a Gun Violence megakadĂĄlyozĂĄsĂĄra egy szervezet, amely a lƑfegyverek korlĂĄtozĂĄsĂĄt tĂĄmogatja, többek között a fegyverellenƑrzĂ©si törvĂ©nyek szerinti osztĂĄlyozĂĄssal, az erƑsebb fegyverszabĂĄlyozĂĄssal rendelkezƑ ĂĄllamoknak alacsonyabb fegyverhalĂĄlozĂĄsi arĂĄnyuk van, Ă©s a gyengĂ©bb szabĂĄlyozĂĄsĂș ĂĄllamok magasabb fegyverhalĂĄlozĂĄsi arĂĄny. "

Hogyan kell megkĂ©rdezni a kongresszusĂĄt a fegyverek ellenƑrzĂ©sĂ©re

Az elsƑ lĂ©pĂ©s az, hogy megtudja, ki a kongresszusi kĂ©pviselƑ. A kongresszusi kĂ©pviselƑk elĂ©rĂ©sĂ©re vonatkozĂł kormĂĄny honlapja szerint: „Ha tudja, hogy ki a kĂ©pviselƑje, de nem tud kapcsolatba lĂ©pni velĂŒk a kapcsolattartĂł Ʊrlapon, a HĂĄzigazgatĂł fenntartja az összes HĂĄz tagjai Ă©s bizottsĂĄgai cĂ­mĂ©t Ă©s telefonszĂĄmĂĄt, vagy hĂ­vja a (202)225-3121-et az US House kapcsolĂłtĂĄbla-ĂŒzemeltetƑjĂ©hez. Ezen kĂ­vĂŒl vĂĄlaszthat, hogy a tovĂĄbbi informĂĄciĂłkĂ©rt lĂĄtogasson el közvetlenĂŒl a tag webhelyĂ©re. "

Hogyan kezeljĂŒk a kongresszusodat?

A "tisztelt" Ă©s "kĂ©pviselƑ" a helyes mĂłdja a kongresszusĂĄnak.

MiĂ©rt vĂ©di a Nemzeti Rifle EgyesĂŒlet a fegyverek jogĂĄt

Az utĂłbbi Ă©vek sok tömeges lövöldözĂ©se utĂĄn, a Christopher Ingraham Washington Post ĂșjsĂĄgĂ­rĂłjĂĄnak kiemelkedƑ statisztikĂĄin kĂ­vĂŒl, hogy a gyerekek hetente 2015-ben lövĂ©sbe kerĂŒlnek (igen, olvassĂĄtok ezt a jogot: a kisgyermekek fegyvereket lƑttek) amikor azok hozzĂĄfĂ©rnek hozzĂĄjuk, Ă©s halĂĄlos eredmĂ©nyekkel jĂĄrnak), a nemzeti szabĂĄlyozĂł hatĂłsĂĄg nem tĂĄmogatta a fegyverek korlĂĄtozĂĄsĂĄt. Az NRA Amerika fegyveres erƑszakos problĂ©mĂĄjĂĄra adott vĂĄlasz az, hogy több embert bĂĄnjon. Mint a NRA vezetƑje, a Newton iskolai lövöldözĂ©s utĂĄn szörnyen mondta: "Az egyetlen dolog, ami megakadĂĄlyozza egy rosszfiĂșval a fegyvert, jĂł fickĂł a fegyverrel." Az Ă©rv itt nemcsak nevetsĂ©ges, hanem halĂĄlos is lehet, de ezek a srĂĄcok tudjĂĄk, hogyan kell lobbizni. TehĂĄt, ha nem tetszik az ĂĄltaluk kĂŒldött ĂŒzenet, gyƑzƑdjön meg rĂłla, hogy hallja a hangjĂĄt.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌