Milyen Brock Turner példázza a fehér férfi Privilege minden aspektusát Amerikában

Tartalom:

Nem tudom teljesen megmagyarázni az első reakcióm, hogy Brock Turner, egy férfi, akit egy teljesen eszméletlen nőt bűncselekmény miatt elítéltek egy szemétkosár mögött, egy csuklós mondattal hagyták le, figyelembe véve, hogy egy eszméletlen nőt megerőszakolt . Turner egy 20 éves fehér férfi hallgató a nemzet egyik legrangosabb egyetemén. A Stanford Egyetem egy Kaliforniában, Palo Alto-ban található magánegyetem, amely a világ legnagyobb és legbefolyásosabb technikai óriásai számára otthont adó Szilícium-völgyben helyezkedik el, és az amerikai nagyméretű fehérnemű virágzó munkaerők merev ábrázolása. Fehér férfi előjogot termesztettek, Amerika történelmében mélyen gyökerezik, és szó szerint a Turnert körülvette a Palo Alto-i régiójában. Tehát itt van egy bontás, hogy Brock Turner példázza-e az amerikai fehér férfi kiváltságokat.

Azt szeretném mondani, hogy meglepődtem, hogy Turnernek hat hónapos börtönbüntetése volt, azzal a lehetőséggel, hogy csak három hónapig szolgál a jó viselkedésért. De mint egy fekete nő, aki elismeri, hogy a fehér kiváltság, a fehér férfi kiváltság és a nemi erőszak kultúrája továbbra is az amerikai rendszerekben továbbra is érvényesül, csak azt mondhatom, hogy csalódottságot éreztem attól, hogy egy másik történetet olvasson el arról, hogy a fehér férfi kiváltság hogyan tenyésztette csúnya fejét. És Turner kiváltságos ügyét a legrégebbi hatású módon hajtották végre: a büntető igazságszolgáltatási rendszer.

Turner 23 éves azonosítatlan áldozata egy erőteljes és fájdalmas nyilatkozatot adott, amelyben a Turner megtámadta az éjszakát, és a tárgyalóteremben Turner ügyvédje megpróbálta elhallgatni őt, diszkriminálni, és taktikailag igyekezett kiaknázni személyes életének minden szempontját. Nyilatkozatának minden utolsó szava megérdemli, hogy gondosan olvassa el, itt megtalálhatja a teljes nyilatkozatát.

Az áldozat 12 oldalas nyilatkozatában megosztotta azt a pillanatot, amikor pontosan megtudta, mi történt vele az éjjel, amikor Turner megerőszakolta őt egy hulladékgyűjtő mögött, miután egy campus-i testvérpárton állt a Stanfordban 2015. január 18-án:

Egy nap voltam dolgozni, lapozgattam a híreket a telefonomon, és egy cikket találtam. Ebben először olvastam és megtanultam, hogyan találtam eszméletlen, a hajom zaklatott, hosszú nyaklánc volt a nyakam köré, melltartót húzott ki a ruhámból, a ruhát a vállamra húzta, és a derekam fölé húzta. Meztelenül meztelen voltam a csizmámig, a lábak szétszórtak, és egy idegen tárgyat behatoltam valakinek, akit nem ismertem fel. Így tanultam meg, mi történt velem, ült az asztalomban, olvassam a munkahelyi híreket.

Két Stanford végzős hallgató, Carl-Fredrik Arndt és Lars Peter Jonsson elkapta Turnert szexuálisan az eszméletlen áldozattal. Megállták őt, üldözték utána (miután a bűnöző megpróbált elmenekülni), és letartóztatta, amíg a rendőrség meg nem érkezett. Arndt és Jonsson szemtanúk voltak a Turner-támadásban - olyan támadás, amely nagyon jól ment volna letartóztatás nélkül, ahogy sokan megerőszakoltak. De még a végzős hallgatók nagyon megfelelő és dicséretes cselekedetei - és szemtanúi beszámolói - nem tudták megállítani a kiváltság és a nemi erőszak kultúráját Amerikában.

Márciusban Turnert három bűncselekmény miatt elítélték, és nemrégiben hat hónapos börtönbüntetésre ítélték (amiért csak három hónapot tudott szolgálni) és három év próbaidőre. Szexuális bűnözőként is regisztrálnia kell. Akár 14 éves börtönbe is eshetett volna, az ügyészség Aaron Persky bírónak hatéves büntetést kért. Persky bíró azonban attól tartott, hogy a börtönbüntetés "súlyos hatással" lesz Turnerre, és azt állította, hogy "nem veszélyezteti másokat."

Turner azonban bűnöző; ő egy erőszakos. És a nemi erőszak kimondhatatlan, káros, undorító, elítélhető bűncselekmény. Bárki, aki elköveti a nemi erőszakot, érdemes komoly börtönidővel szembesülni, de Turner észlelt "nem veszélyes" státusza sokat mond arról, hogyan működik a kiváltság.

A Turner Case szimbolizálja a büntető igazságszolgáltatási rendszer kettős szabványait

Ahogy a Daily News kontrasztban állt, a nemi erőszak elítélései nem mindig olyan lelkesedéssel zárulnak, mint a Turner-ügy - különösen, ha fekete ember vagy. A korábbi Long Beach-i középiskolai futballsztár, Brian Banks, 16 éves korában nemi erőszakkal vádolták, és felnőttként próbálták meg, és hat év börtönbüntetésre ítélték. Ő ártatlan volt, de öt év börtönben bűncselekményben szolgált, amit nem követett el, amíg a vádló be nem vallotta, hogy a története nem igaz.

A bankok története természetesen nem egyedül áll. Mert még azokban az esetekben is, amikor a fekete férfiak elkövetik a bűncselekményeket, Amerika története és statisztikái nagy különbségeket mutatnak a fekete-fehér férfiak meggyőződésében és bebörtönzésében. A 2013-as Pew Research Center tanulmány szerint a fekete férfiak hatszor nagyobb valószínűséggel voltak, mint a fehér férfiak, akiket 2010-ben szövetségi, állami és helyi börtönökbe fogtak be.

És annyi polgári jogvédő, mint Michelle Alexander, a The New Jim Crow szerzője dolgozott, hogy feltárja, a szisztémás rasszista gyakorlatok történelmileg áthatoltak a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe. A „kábítószer elleni háború” és a folyamatos kábítószerrel kapcsolatos letartóztatások és meggyőződések kulcsfontosságú példája annak, hogy hogyan történik.

Az ACLU kutatási jelentése, amely a marihuánával kapcsolatos letartóztatásokat 2001-től 2010-ig krónizálta, azt mutatta, hogy egy fekete személyt 3, 73-szor nagyobb valószínűséggel letartóztattak a marihuána birtoklásáért, mint egy fehér személy, bár a feketék és a fehérek ugyanolyan sebességgel használják a marihuánát.

Hogyan alakult a Turner szocio-gazdasági állapota döntő szerepet

Turner, a Stanford Egyetem egykori tanítványa, 2014-ben részt vett az ország leginkább elit iskoláiban, melyet a leginkább megkeresett egyetemnek tartottak országszerte, a leendő főiskolai hallgatók és szüleik között.

Függetlenül attól, hogy a Turner család pontos gazdasági története hogyan nézhet ki - egy fehér férfi, egy elit intézményben, egy rangos úszócsapaton (egy olyan sport, amelynek részvétele egyértelmű a faji különbségekkel), aki képes volt felajánlani egy előkelő védelmi ügyvédet. Ez elegendő társadalmi-gazdasági befolyást jelent ahhoz, hogy egy 20 éves erőszakos kollégiumként pozícionáljon, nem veszélyes úszó, akivel az olimpia felé kell menni.

Az alapértelmezett fehérség megengedte Turner-nek, hogy "All-American" College-képzett áldozat legyen

Az alapértelmezett fehérség azt a belső elképzelést mutatja be, hogy a "fehérség" az, ami mindent és mindenki mást mér. Lehetővé teszi az emberek színének "másolását", tekintve, hogy azok alapvetően különböznek a "normától" - vagy fehértől. Az, hogy az internalizált rasszizmus megtartja az emberek színeivel szembeni elfogultságokat, és hogyan képesek a képek tovább növelni ezeket az elfogultságokat, ezért a hatóságok nem hajlandók hétfőn elengedni a Turner mugshotját.

A nemi erőszak kultúrája és a misognyia megengedte a Brock Turner-et

A nemi erőszak kultúráját és a misogynyiját Turner apja teljesen sértő levelében tartották, utalva fia támadására, mint „20 perc cselekedet”. A támadásokban és a kihallgatásban megmutatták, hogy az áldozat személyes romantikus kapcsolatai, valamint az áldozat hibáztató és veszélyes nézetei szerint valójában mit jelent a „beleegyezés”. Egy olyan társadalomban, ahol a nemi erőszakot alig vádolják, és a korlátozási szabályok korlátozzák a nemi erőszak túlélőit, amikor előfordulhatnak, Turner kényelmesen büntethetett egy bűncselekményért, ami örökre befolyásolja az áldozatát.