- Sperma donor vagyok

Tartalom:

Nem emlékszem arra, hogy gyermekeket akarok. Soha nem volt nyomás a családomtól, hogy gyermekeket kapjak. De itt hat gyerek vagyok, akiket ismerek, és talán még egy tucat sem tudok semmit ... mindent magán sperma adományozással.

Az első adomány volt a legegyszerűbb. Dianne és én már évek óta voltunk kapcsolatunkban; a kapcsolat kezdetén egyértelmű volt, hogy a heteroszexualitás nem volt számomra. Barátok maradtunk, és egyetértettünk abban, hogy amikor Diane szeretne egy gyermeket, megkérhetné, hogy apám legyen. Mire tett, hosszú távú homoszexuális kapcsolatban voltam, és a szex nem lett volna szükségtelenül bonyolultabb. Szóval „adományoztam”. Az a gyermek, akitől Mária, mindig is ismert engem, és biológiai apámként hozzám szól. Látom őt, és a lányomhoz kapcsolódik. Mária első éveiben aktív szerepet játszottam a szülői nevelésben.

A férje spermájával szobalány impregnálásával vádolt nő

Videó: Spermiumcsempészek

Nem sokkal azután, hogy elkezdtem adományozni Dianne-nek, azt kérdezte Louise és Margaret, egy leszbikus pár, akit tudtam, ha én adnám. Abban az időben a leszbikusok nem férhettek hozzá a donoros termékenyítési klinikákhoz. Politikusan aktív homoszexuális férfi voltam, és ezt tévedtem, ezért beleegyeztem, hogy adományozok. Úgy döntöttek, hogy azt akarják, hogy a gyermek megismerje és kapcsolatba lépjen az apával, és egyetértettem.

Dianne azt is akarta, hogy Mary megismerje a bátyját, Rajot, és így kezdte meg a családunkat.

Néhány évvel később Louise és Margaret megkértek, hogy újra adjak, és én is. Jesse a második fia. Mindketten az apjukat látják, és apámnak hívnak, és fiaimnak látom őket, bár gyakorlatilag nem volt részem a mindennapi nevelésükben.

Raj és Jesse között Kerry és Simon munkásbarátaim is megkértek, hogy legyen az adományozó, mert Simon meddő volt. Egyik klinikán sem akartak menni. Ekkorra nőttem, hogy szeressem Mária és Raj, és a gyerekek váratlanul kielégítővé váltak. Szóval egyetértettem. Alexis mindig is ismerte a sperma donort, nem az apját. Nem vettem részt a szüleiben. Ő azonban látja a többi gyermekemet, mint nővéreit és testvéreit.

Sok évvel később Bronwyn, egy nő voltam, akivel barátom voltam, szintén egy gyermeket akart. Egy barátjával kötött megállapodás elesett, ezért adományoztam. Arlo az utolsó gyermekeim. Sokat látok, mint Mária-val. "Apu" -nak hív.

Úgy gondolom, hogy a nagycsalád, amit én, ismert gyermekeim és szüleik formája sikeresen sikerült, mert mindannyian úgy döntöttünk, hogy nyitottak vagyunk a bonyolult és különböző kapcsolatainkat tekintve, mint a biológiai és a szociális szülők. idő; megvédeni őket, amikor ez szükséges volt, de soha nem tartotta tőlük információt a háttérről. A gyerekek számára lehetővé tették, hogy bármilyen kapcsolatot alakítsanak ki velem, ahogy nőttek, néha közelebb kerülnek, néha kevésbé közel.

Mikor Margaretnek és Louise-nak adományoztam, számos más leszbikusnak és egy heteroszexuális nőnek is adományoztam. E megállapodások egy kivételével a szerepem szigorúan donor volt. A többi adományból született gyermeknek joga van tudni, hogy ki vagyok és kapcsolatba lépek velem?

Nem tudom, hogy anyjaik elmondták-e nekik, hogy adományozó gyerekek. Remélem van. Remélem, hogy a gyerekeket olyan szerető támogató családokban emelték fel, amelyek elég erős érzésüket adták nekik, hogy nem kell semmit tudniuk arról az emberről, aki régen az anyjuknak spermát adtak, amelyeken keresztül megfogták őket.

De vajon joguk van-e ismerni engem, bár ez soha nem volt része a koncepciójukról szóló megállapodásnak? A kérdést azért kell felvetni, mert jelenleg vita folyik arról, hogy a termékenységi klinikáknak adott névtelen adományokból született gyerekeknek joguk van-e tudni, hogy ki a donor. A vita azért jön létre, mert radikális változás történt az elfogadott gyermekek és az ellopott generáció gyermekeinek jogait tekintve. Teljes mértékben támogatom e gyermekek jogát, hogy megismerjék és keressék a szüleiket. Esetükben a szülőktől való szétválás kényszerítő vagy kényszerítő alá esett, és nem egy olyan megállapodás alapján, amelyet szívesen és átláthatóan kötöttek.

Az én esetem különbözik - így azok a férfiak is, akik a termékenységi klinikáknak adományoztak. Nincsenek problémáim anonim adományokból született gyermekekkel, akik ismerik a biológiai férfi szülőjüket. Problémáim vannak azzal, hogy jogom van ahhoz, hogy az ember kapcsolatba léphessen. A gyermek jogainak és az adományozó jogának kiegyensúlyozásának kérdése, aki tévedésként nem más, mint egy szolgáltató.

Paul van Reyk vendége volt az SBS Insight programjában. Nézze meg az epizódot itt.

Ez a cikk eredetileg a Daily Life-ban jelent meg.