Mark Zuckerberg bĂ©bi közlemĂ©nye erre az okra vonatkozik, tĂșlsĂĄgosan

Tartalom:

Lehet, hogy kedden Ă©szrevetted, hogy a vilĂĄg legsikeresebb emberei közĂŒl kettƑnek volt gyermeke. A felesĂ©gĂ©vel, Dr. Priscilla Chan-val egyĂŒtt Mark Zuckerberg bejelentette, hogy gyermeke szĂŒletik a Facebookon, csatlakozott a hosszĂș (viszonylag beszĂ©lƑ) Ă©s folyamatos hagyomĂĄnyĂĄhoz, hogy az Ășj utĂłdaikrĂłl fotĂłt kĂŒldtek a szociĂĄlis hĂĄlĂłzatba, ahol mindannyian bejelentjĂŒk a szaporodĂĄst. A fotĂłra nĂ©zve könnyƱ vĂĄlaszolni a Schadenfreude valĂłdi gratulĂĄciĂłinak, fĂĄradtsĂĄgĂĄnak, irigysĂ©gĂ©nek Ă©s a legkisebb darabjĂĄnak a szokĂĄsos keverĂ©kĂ©vel, amit egy Ășjabb bĂ©bi bejelentĂ©ssel talĂĄl a Facebookon. Az agyon ĂĄthaladĂł gondolatmenet ebben a pillanatban annyira ismerƑs: jĂł-for-them-cute! -Vagyis-az-Ă©let-esemĂ©nyek-nĂ©v? alvĂĄsi-megint hahahaha.

Vagy talån egyåltalån nem vålaszolt a babahírre, mert a zuckerberg-kånszok a vagyonuk 99 szåzaléka az emberiség javulåsåért elrontottåk. Ez méltó figyelemelterelés.

De van valami, amit nem szabad figyelmen kĂ­vĂŒl hagynunk errƑl a bejelentĂ©srƑl, amit a jĂłl kĂ­vĂĄnĂł közeg közepette valĂłszĂ­nƱleg elhalvĂĄnyĂ­t: Priscilla Chan Ă©s Mark Zuckerberg hĂĄrom vetĂ©lĂ©st jelentett a terhessĂ©g elƑtt.

MiĂ©rt szĂĄmĂ­t ez most, ahogy a jövƑ felĂ© nĂ©znek? MiĂ©rt hozta fel a legboldogabb pillanatban? Mert nĂ©hĂĄny hĂłnappal ezelƑtt Zuckerberg Ă©s Chan nem olyan figyelemre mĂ©ltĂł, mint az ĂĄltaluk bejelentett döntĂ©s, de egy bizonyos nĂ©pessĂ©gcsoportra, az emberekre, akiknek nehĂ©zsĂ©gei vannak az egĂ©szsĂ©ges terhessĂ©g megteremtĂ©sĂ©hez, mĂ©lyen: beszĂ©ltek a vetĂ©lĂ©seikrƑl, a terhessĂ©g bejelentĂ©se nem kevesebb.

Ha mĂĄr vetĂ©lkedĂ©s volt, kĂŒlönösen gyermeke elƑtt, tudja, hogy milyen terhes lehet a terhessĂ©g Ă©s a szĂŒlĂ©si beosztĂĄs kaszkĂĄdja a közössĂ©gi mĂ©diĂĄban. A nyilvĂĄnvalĂłan könnyed fogalmak, az emberek, akik kilenc hĂ©ten keresztĂŒl jelentik be, mert mi lehet igazĂĄn rossz ? EmlĂ©kszem egy kollĂ©gĂĄmra, aki nĂ©hĂĄny nappal azutĂĄn kĂŒldte el ultrahang fotĂłjĂĄt Ă©s esedĂ©kessĂ©gĂ©t, hogy elvesztettem a terhessĂ©get, amit a felesĂ©gem Ă©s azt gondoltuk, hogy az elsƑ gyermekĂŒnket eredmĂ©nyezi. Ugyanabban az idƑben szĂŒlettek volna. Mit tette helyesen, hogy nem?

A vĂĄlasz termĂ©szetesen semmi. Az emberi reprodukciĂł rendkĂ­vĂŒl nem hatĂ©kony, kĂŒlönösen a 20 Ă©v feletti nƑk esetĂ©ben, Ă©s nĂ©hĂĄny ember kevĂ©sbĂ© hatĂ©kony, mint mĂĄsok. Zuckerberg ezt a terhessĂ©gi közlemĂ©nyĂ©ben kapta:

Ez egy magĂĄnyos Ă©lmĂ©ny. A legtöbb ember nem vitatja meg a vetĂ©lĂ©seket, mert aggĂłdsz, hogy a problĂ©mĂĄid el fognak tĂĄvolodni vagy gondolkodni fognak rĂĄd - mintha hibĂĄsak lennĂ©nek, vagy valami ilyesmit okozott volna. SzĂłval önmagadon kĂŒzd.

Zuckerberg Ă©s Chan Ășgy döntöttek, hogy a törtĂ©netnek ezt a rĂ©szĂ©t a terhessĂ©g elƑtt szinte minden bizonnyal a terhessĂ©g elƑtt bekövetkezett hĂĄrom vesztesĂ©ggel egyĂŒtt nem fedik fel. Zuckerberg elmondta, "abban a remĂ©nyben, hogy tapasztalataink megosztĂĄsa több embernek ad majd ugyanezt a remĂ©nyt, Ă©s segĂ­teni fog több embernek, hogy jĂłl Ă©rezzĂ©k magukat a törtĂ©neteik megosztĂĄsĂĄban." Nem ismerem Ƒket Ă©s nem beszĂ©ltem velĂŒk errƑl, de azt hiszem, nem is akartĂĄk, hogy az emberek megnĂ©zhessĂ©k a bejelentĂ©sĂŒket, Ă©s azt hittĂ©k, hogy könnyƱ vagy tökĂ©letes. TalĂĄn azt akartĂĄk, hogy az emberek megtĂ©vesszĂ©k azt, amit vĂ©gigvittek, milyen Ă©letĂŒk valĂłban olyan volt, mint minden hĂłnapban. Amikor ĂĄtmentem, gyakran akartam megĂĄllĂ­tani valakit az utcĂĄn, Ă©s elmondani nekik az egĂ©szet. Csak annyi fĂĄjdalom van, amit felrobbanhat.

TehĂĄt, mint a terhessĂ©gi bejelentĂ©sĂŒk fotĂłja, az egĂ©szsĂ©ges gyermekĂŒkkel kĂ©szĂ­tett fotĂł nem csak szĂŒletĂ©si bejelentĂ©s. Vagy legalĂĄbbis az enyĂ©m nem volt. Egy bizonyos szĂ­vfĂĄjdalom vĂ©ge, hogy semmi mĂĄs nem nyugtat, az az Ă©rzĂ©s, hogy mĂĄr nem ĂĄtkozott. Ez a visszatĂ©rĂ©s az Ă©rzĂ©s, amit a leginkĂĄbb kivĂĄltsĂĄgos emberek magukra vĂĄllaltak, amĂ­g nem tudnak bĂ©bi: az az Ă©rzĂ©s, hogy mĂ©g mindig valaki, akire jĂł dolgok törtĂ©nnek.

Mert itt van az a baj, hogy bĂ©bi kihĂ­vĂĄst kapunk: megragadja a perspektĂ­vĂĄt. Az Ă©let egy gyermek nĂ©lkĂŒl is teljes lehet. ValĂłjĂĄban azt gondolom, hogy azok, akiknek nincs Ă©gƑ kĂ©sztetĂ©se, hogy a termelĂ©sre kerĂŒljenek, a legszerencsĂ©sebbek lehetnek köztĂŒnk. Teljesen Ă©rezni magĂĄt - mi az ajĂĄndĂ©k. De ha akarsz egy gyereket, ha lĂ©tezĂ”leg szĂŒksĂ©ged van rĂĄ, elkezditek lĂĄtni a vilĂĄgot kĂ©t embercsoport között: azok, akik kĂ©pesek a gyerekeket, Ă©s azok, akik nem. Nem szĂĄmĂ­t, mennyire van, hogy elhagyja magĂĄt. Ha hiszel egy istenben, talĂĄn bĂŒntetik. Ha nem, akkor Ă©lesen tudatĂĄban lesz annak, hogy mennyi az Ă©letedben, sƑt a legfontosabb dolgokat a szerencse hatĂĄrozza meg, Ă©s mennyire kevĂ©s irĂĄnyĂ­tĂĄs van. Sem megnyugtatĂł.

Ennek eredmĂ©nyekĂ©ppen teljesen ĂĄt kell alakĂ­tania gondolkodĂĄsĂĄt. Vagy legalĂĄbbis megtettem. A vĂ©delem Ă©rdekĂ©ben megtanultam csak a klinikai Ă©rtelemben gondolkodni a terhessĂ©grƑl, mint esetleges ĂĄtmeneti feltĂ©telekrƑl; ha nem gondolom, hogy egy lehetsĂ©ges gyermekhez kapcsolĂłdnĂĄnak, nem volt gyerekem. EmlĂ©kszem a felesĂ©gemre, hogy mindkettƑt megnyugtatja a vesztesĂ©g szemszögĂ©bƑl valĂł elhelyezĂ©sĂ©vel: „Nem volt baba. Ez egy esĂ©ly volt.

Amikor vĂĄlaszokat keres az utĂłlagosan, amikor a Google Ă©s a Google Ă©s a Google, akkor olvassa el, hogy a legtöbb ember, akinek vetĂ©lĂ©s van, folytatĂłdik egy egĂ©szsĂ©ges baba. Ez igaz. Ez törtĂ©nt Mark Zuckerbergrel. De addig a pillanatig, amĂ­g a gyermeked a karodba kerĂŒl, nem hagyod abba a hitet, hogy te leszel azok közĂŒl, akiknek soha nem törtĂ©nik meg. (Azon napokon, amikor magamnak sajnĂĄlom, gondolok azokra az emberekre, akik a negyedik vagy ötödik vagy hetedik alkalommal Ă©rzik a vĂ©rt, ahol a vĂ©r nem lehet, vagy nĂ©zni az ĂŒres kĂ©pernyƑre, ahol szĂ­vverĂ©snek kell lennie, de nem Ă©s kelj fel mĂĄsnap reggel, Ă©s menj dolgozni mellettem, anĂ©lkĂŒl, hogy valaha is tudnĂĄm.

TehĂĄt amikor Ășjra elolvasjuk Mark Zuckerberg bejelentĂ©sĂ©t, Ă©s Ășgy gondoljuk, hogy Ƒ Ă©s Dr. Chan a legszerencsĂ©sebb emberek a bolygĂłn, Ă©rdemes megjegyezni a hĂĄtteret, ugyanolyan hĂĄtteret a sok hasonlĂł ĂĄllapotfrissĂ­tĂ©s mögött.

Zuckerberg Ă©s Chan legnagyobb szerencsĂ©je nem az a vagyon, amit adnak. Nem az a gondolat, hogy Mark Zuckerbergnek volt egy fƑiskolai kollĂ©giumi szobĂĄja, Ă©s ez nem az az intelligencia Ă©s meghajtĂł, amely Chan-t szerzett orvosi fokozatĂĄban. MĂ©g akkor sem, ha csodĂĄlatos Chan-nak sikerĂŒlt egy terhes ruhĂĄban nĂ©zni. Ez a dolog, amit nem lehet erƑfeszĂ­tĂ©s vagy stratĂ©gia vagy akarat vagy pĂ©nz garantĂĄlni, a dolog, ami mĂĄskĂ©pp ment volna, de egyszer nem: az egĂ©szsĂ©ges gyerek a karjukban.

A jĂł szerencsĂ©n kĂ­vĂŒl semmikĂ©ppen sem lĂ©ptek ĂĄt a mĂĄsik oldalra. VĂ©gĂŒl azoknak kellett lenniĂŒk, akik a fotĂłt kĂŒldtĂ©k. Ez is a tegnapi bejelentĂ©s rĂ©sze volt.

KĂ©p: Pool / Getty Images News

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌