Ăj gyĂłgyszer a petidin helyettesĂtĂ©sĂ©re szĂŒletĂ©si fĂĄjdalomcsillapĂtĂĄskĂ©nt
baba
A petidinnek a fĂĄjdalom enyhĂtĂ©se a szĂŒlĂ©s sorĂĄn kicsi, de egyre több orvos javasolhat egy erĆsebb opiĂĄtot, amely a babĂĄk szĂĄmĂĄra biztonsĂĄgosabbnak tƱnik.
Sok Ă©vig a Worldn nĆknek petidin injekciĂłi voltak a munka sorĂĄn, de az anesztetikusok szerint a gyĂłgyszer nem hatĂ©konyan csökkenti a szĂŒletĂ©si fĂĄjdalmat, Ă©s lassĂthatja a baba lĂ©gzĂ©sĂ©t veszĂ©lyes szintre. Mivel a petidin hosszĂș ideig tart, a petidin megzavarhatja a baba szopĂĄsi kĂ©pessĂ©gĂ©t Ă©s elkezdheti a szoptatĂĄst.
Ezeknek a problĂ©mĂĄknak a lekĂŒzdĂ©se Ă©rdekĂ©ben egy kis, de egyre növekvĆ szĂĄmĂș orvos vilĂĄgszerte javasolja a remifentanil nevƱ, erĆsebb opiĂĄtot, mert rövidebb idĆszakokra erĆsebb fĂĄjdalomcsillapĂtĂĄst biztosĂt. Ez azt jelenti, hogy a baba gyorsabban dolgozza fel, csökkenti az ĂĄlmossĂĄg Ă©s a lĂ©gzĂ©si nehĂ©zsĂ©gek esĂ©lyĂ©t a szĂŒletĂ©s utĂĄn.
A nyugati vilĂĄgegyetem szĂŒlĂ©szeti anesztĂ©zia professzora, Michael Paech szerint a kĂłrhĂĄzak ĂrorszĂĄgban, SkĂłciĂĄban, Ăj-ZĂ©landon, Belgiumban Ă©s SvĂĄjcban magukĂ©vĂĄ tettĂ©k a kĂĄbĂtĂłszert, mivel a fĂĄjdalomcsillapĂtĂĄshoz kĂ©pest hatĂ©konyabb volt, mint a petidin Ă©s a morfin, Ă©s nem volt olyan invazĂv, mint egy epidurĂĄlis.
Azt mondta, a legtöbb Worldn kĂłrhĂĄzban csak a drogot hasznĂĄljĂĄk olyan nĆknek, akik erĆs fĂĄjdalomcsillapĂtĂĄst akartak, de nem voltak epidurĂĄlisak, pĂ©ldĂĄul gerincvelĆdĂ©s vagy korĂĄbbi mƱtĂ©t miatt.
Paech professzor szerint aggodalomra ad okot a remifentanil kezelĂ©sĂ©hez szĂŒksĂ©ges orvosi Ă©s ĂĄpolĂĄsi figyelem szintje, mivel ĂĄltalĂĄban intravĂ©nĂĄsan adtĂĄk be folyamatosan, szemben a petidinnel Ă©s a morfinnal, amelyet egy intramuszkulĂĄris injekciĂłban adnak be, Ă©s mivel a kockĂĄzatok a következĆk: az anya nagyobb volt. Azt mondta, ha egy nĆ tĂșladagolt a remifentanilre, abbahagyhatja a lĂ©gzĂ©st, vagy szĂ©lsĆsĂ©gesen szĂvmegĂĄllĂĄsba lĂ©phet. Azt mondta azonban, hogy egy ilyen Ă©letveszĂ©lyes incidens kockĂĄzata ritkanak tƱnik.
'' A lĂ©gzĂ©s megĂĄllĂtĂĄsĂĄnak kockĂĄzata rendkĂvĂŒl ritka a petidinnel Ă©s a morfinnal; valĂłjĂĄban szinte ismeretlen, mĂg a remifentanil esetĂ©ben nagyobb a kockĂĄzat. Belfastban az elsĆ 1500 esetben kĂ©t jelentĆs lĂ©gzĆszervi esemĂ©ny fordult elĆ, Ăgy ritka, de fontos, mĂ©g akkor is, ha könnyen kijavĂthatĂł, '' mondta az Ă©rzĂ©stelenĂtĆ, aki szĂŒlĂ©sznĆkre szakosodott Ă©s a King Edward Memorial Hospital Perthben dolgozik. .
Paech professzor elmondta, hogy a remifentanil kĂŒlönösen hasznos lehet a kĂłrhĂĄzakban Ă©lĆ nĆk szĂĄmĂĄra, akiknek nem volt aneszteziolĂłgusa, amely ĂĄllandĂłan rendelkezĂ©sre ĂĄllna az epidurĂĄlok ellĂĄtĂĄsĂĄhoz. A kĂĄbĂtĂłszer felkĂ©rheti azokat a nĆket is, akik nem akartak epidurĂĄlis - egy gerinc ideg- Ă©s fĂĄjdalomtömböt, amely kĂŒlönbözĆ kockĂĄzatokat hordoz.
Azt mondta, mĂg a jĂĄrvĂĄnyok csecsemĆk szĂĄmĂĄra biztonsĂĄgosak voltak, a nĆk sĂșlyos szövĆdmĂ©nyei - mint pĂ©ldĂĄul az idegsĂ©rĂŒlĂ©sbĆl eredĆ ĂĄllandĂł bĂ©nulĂĄs - 200 ezer beteg közĂŒl egyet Ă©rinthetnek.
Dr. Buettner, a Melbourne-i KirĂĄlyi NĆi KĂłrhĂĄz Ă©rzĂ©stelenĂtĆjĂ©nek igazgatĂłja elmondta, hogy a petidinnek alternatĂvĂĄjakĂ©nt nem ismert semmilyen viktoriĂĄnus kĂłrhĂĄzrĂłl, amely rutinszerƱen hasznĂĄlnĂĄ a remifentanilt nĆk szĂĄmĂĄra a munkaerĆpiacon, de az Ă©rzĂ©stelenĂtĆk figyelemmel kĂsĂ©rik az elkövetkezĆ Ă©vekben közzĂ©tett biztonsĂĄgi adatokat. nĂ©zze meg, hogy elfogadjĂĄk-e.