Surrogacy - csinĂĄlhatnĂĄ?
blogger Amity Dry
A helyettesĂtĆ gyakorlatot most mĂĄr erĆsen beillesztettĂ©k a fĆcĂmekbe, amikor Sarah Jessica Parker Ă©s Matthew Broderick szĂnĂ©sz fĂ©rje ĂŒdvözölte a szĂŒlĆknek szĂŒletett iker baba lĂĄnyokat. Gondolkodtam az Ă©rzelmi bĂĄnyamezĆre, ahol a tapasztalatnak mindenkinek kell lennie.
Az elmĂșlt 60 perc Ă©s vasĂĄrnap Ă©jszaka törtĂ©nete az indiai helyetteseket hasznĂĄlĂł Worldn pĂĄrokrĂłl is nagy vita alakult ki a mĂ©diĂĄban, valamint a hĂĄztartĂĄsomban. Figyelembe vĂ©ve a tĂĄrsalgĂł kĂ©nyelmĂ©bĆl a törtĂ©netet, hatalmas lĂ©pĂ©snek tƱnt, hogy kĂŒlföldre utazzunk, Ă©s hogy az embriĂłt egy idegenbe bejuttassuk, egy idegen, aki a pĂ©nzĂ©rt csinĂĄlta. Azonban csak azt mutatja, hogy az emberek milyen hosszĂșak lesznek, hogy gyermeke legyen. Ăs amennyire tudok kapcsolatban ĂĄllni azzal az elsĆdleges szĂŒksĂ©gessĂ©ggel, hogy szĂŒlĆnek legyek, meg tudom Ă©rteni azt a vĂĄgyat, hogy mindent megteszek.
De ezt tenném? Nem tudom.
Itt a vilĂĄgban a helyettesĂtĂ©s nagyon ritka Ă©s sok ĂĄllamban illegĂĄlis. Azonban a korlĂĄtozĂĄsok jelenleg felĂŒlvizsgĂĄlat alatt ĂĄllnak az NSW Ă©s a termĂ©kenysĂ©gi klinikĂĄkban, mint pĂ©ldĂĄul a Sydney IVF kĂnĂĄlatĂĄban, hogy szolgĂĄltatĂĄsaik rĂ©szekĂ©nt megkönnyĂtsĂ©k. MĂ©gis, annak ellenĂ©re, hogy az NSW-ben törvĂ©nyes volt, a folyamat szƱk korlĂĄtozĂĄsainak Ă©s jogszerƱsĂ©geinek vizsgĂĄlata utĂĄn lĂĄtom, hogy egy pĂĄr miĂ©rt döntött Ășgy, hogy olyan orszĂĄgba megy, mint India, ahol a törvĂ©nyek sokkal jobban alkalmazkodnak.
Minden ĂĄllamban tilos bĂĄrmilyen pĂ©nzĂŒgyi megĂĄllapodĂĄst kötni helyettesĂtĆvel, Ăgy a nĆnek tisztĂĄn önzetlen okokbĂłl kell tennie. ValĂłjĂĄban ahhoz, hogy a folyamatot Sydney IVF-en keresztĂŒl hajtsĂĄk vĂ©gre, elĆfeltĂ©tele, hogy a helyettesnek âszoros Ă©s folyamatos kapcsolata legyen az ĂŒzembe helyezĆ hĂĄzaspĂĄrralâ, ami azt sugallja, hogy csak a csalĂĄdot vagy a közeli barĂĄtokat vesszĂŒk figyelembe.
SzĂŒksĂ©ge van egy szigorĂș kivĂĄlasztĂĄsi folyamatra is, amely magĂĄban foglalja a meddĆ pĂĄr ĂĄllapotĂĄnak Ă©s a tervezett helyettesĂtĆnek Ă©s partnerĂ©nek pszicholĂłgiai Ă©rtĂ©kelĂ©sĂ©t is, Ă©s az esetet egy etikai bizottsĂĄg felĂŒlvizsgĂĄlja.
Mindezek a korlĂĄtozĂĄsok nyilvĂĄnvalĂłan ott vannak okbĂłl, Ă©s nem vitatkoznĂ©k a szĂŒksĂ©gĂŒk, de nem tudsz segĂteni, de Ășgy Ă©rzi, hogy egy pĂĄr megy keresztĂŒl a folyamaton. NyilvĂĄnvalĂł, hogy mĂĄr Ă©vek Ăłta a meddĆsĂ©g Ă©s / vagy ismĂ©tlĆdĆ vetĂ©lĂ©sek voltak, hogy elĂ©rjĂ©k ezt a pontot, ami önmagĂĄban egy szĂvverĂ©ses hullĂĄmvasĂșt. Akkor meg kell bizonyĂtania az Ă©rtĂ©kĂ©t annak Ă©rdekĂ©ben, hogy valami oly könnyedĂ©n legyen a legtöbbhez, hogy rendkĂvĂŒl nehĂ©z legyen. Ezzel kapcsolatban sok gyermek valĂłszĂnƱleg jobb lenne, ha minden szĂŒlĆnek olyan szigorĂș tesztet kellene tennie, mielĆtt a fogamzĂĄst elkezdenĂ©, de ez egy egĂ©szen mĂĄs tĂ©ma!
Azonban, amikor a tesztek megtörtĂ©ntek, Ă©s a gyermek elkĂ©pzelte, hogy a törvĂ©nyek elkezdnek nagyon elrettentĆnek lenni a leendĆ szĂŒlĆk szĂĄmĂĄra, akik ebben az orszĂĄgban akarjĂĄk vĂ©gezni a folyamatot. Mert amikor gyermekĂŒk megszĂŒletik, nem lesz joguk, hogy hihetetlenĂŒl sebezhetĆek legyenek, ha rosszul mennek a dolgok.
ValĂłjĂĄban, ha nincs jogi keret, ha a gyermekre vonatkozĂł vita bĂrĂłsĂĄg elĂ© kerĂŒlne, a szĂŒletĂ©si anya valĂłszĂnƱleg az igaz Ă©s az anyja.
El tudod kĂ©pzelni, hogy vĂ©gigmegy mindazt, hogy vĂ©gĂŒl elĂ©rjĂ©k a szĂŒlĆk ĂĄlmait, hogy a szĂŒletĂ©s anyja megvĂĄltoztassa a fejĂ©t, Ă©s tehetetlen legyen harcolni? IgazĂĄn nem tudok nagyobb rĂ©mĂĄlmat kĂ©pezni. Ăs ebben az esetben az indiai törvĂ©nyek sokkal kedvezĆbbek, amelyek lehetĆvĂ© teszik, hogy a biolĂłgiai szĂŒlĆ neve közvetlenĂŒl a szĂŒletĂ©si anyakönyvi kivonatra kerĂŒljön.
De akkor van a vita flip oldala, az Ă©rzelmi hatĂĄs a szĂŒletĂ©si anyĂĄra. Nem tudom elkĂ©pzelni, hogy milyen nehĂ©z lenne, ha ĂĄtmennĂ©k az IVF-et Ă©s a terhessĂ©get, hordoznĂĄnk Ă©s szĂŒlnĂ©nk egy kisbabĂĄt, tudva, hogy el kell adnod Ćket. CsodĂĄlatos egy olyan nĆ, aki erre kĂ©pes csak azĂ©rt, hogy egy mĂĄsik szemĂ©lyt segĂtsen Ă©rzelmi megelĂ©gedĂ©sĂ©re. Ez a vĂ©gsĆ ajĂĄndĂ©k.
MegkĂ©rdeztem magamtĂłl, hogy meg tudom-e csinĂĄlni, ha a hĂșgom vagy a legjobb barĂĄtom nem tudnĂĄ sajĂĄt gyermekĂŒket adni, adhatom nekik ezt az ajĂĄndĂ©kot? IsmĂ©t nem tudom. SzeretnĂ©m azt hinni, hogy kĂ©pes leszek, de el tudom kĂ©pzelni az Ă©rzelmi zƱrzavart, amit ĂĄt kell venned ahhoz, hogy ĂĄtadd azt a babĂĄt, mĂ©g ha valaki is tudta volna, hogy csodĂĄlatos szĂŒlĆ lenne.
Ugyanazok lennĂ©nek az Ă©rzelmek azoknak az anyĂĄknak, akik gyermekeiket örökbefogadĂĄsra adtĂĄk, majd Ă©letĂŒk minden napjĂĄn fĂĄjdalmasak? Vagy mĂĄs, mert nem biolĂłgiailag összefĂŒgg?
Ami felveti azt a pontot, hogy miĂ©rt megy egy pĂĄr olyan hosszĂșsĂĄgra, amikor az örökbefogadĂĄs egy lehetĆsĂ©g. Ez azĂ©rt van, mert a gyermek elfogadĂĄsa most mĂ©g nehezebb, mint egy tengerentĂșli helyettesĂtĆ hasznĂĄlata, a költsĂ©gek Ă©s a vĂĄrĂłlistĂĄk csillagĂĄszati ââszempontbĂłl magasak? Vagy ez az elsĆdleges szĂŒksĂ©g, hogy sajĂĄt biolĂłgiai utĂłdokat hozzon lĂ©tre, ami a szĂŒksĂ©ges hosszĂșsĂĄgra vezet?
A Channel 7 Sunday Night show-jĂĄban egy pĂĄr törtĂ©netĂŒk volt, akik vĂĄrtĂĄk az ikrek szĂŒletĂ©sĂ©t egy indiai helyettesre, Ă©s hihetetlenĂŒl mozdulatlanul talĂĄltam a törtĂ©netĂŒket. A gondolat, hogy tehetetlennek tƱnik, hogy megvĂ©dje a sajĂĄt gyermekeit, egy mĂĄsik nĆtĆl fĂŒggĆen, hogy tegye meg azt, amire annyira kell tennie, a szĂvem csak fĂĄjt nekik. RemĂ©lem, hogy a törtĂ©netĂŒk boldog vĂ©get Ă©r.
Egy ilyen boldog vĂ©ge is szerepelt a kiĂĄllĂtĂĄson, Ă©s egy vilĂĄgszerte pĂĄrosodott egy fia bĂŒszke szĂŒlei, az indiai helyettesĂtĆnek köszönhetĆen. Ărdekes, hogy az anya Ărt egy bejegyzĂ©st a fĂłrumon, amit itt olvashat. LenyƱgöznĂ©k, ha többet hallanĂ©k tĆle, Ă©s talĂĄn vĂĄlaszolhatna a kĂ©rdĂ©seimre, hogy hogyan jöttek erre a döntĂ©sre.
Az egyik dolog biztos a fejemben, de az összes szenzĂĄciĂłs cĂmsor szĂĄmĂĄra azt sugallja, hogy Sarah Jessica Parker-ra utal, mint egy kĂ©nyeztetĆ hĂressĂ©get, aki âvĂĄsĂĄrolâ egy babĂĄt, mert nem talĂĄlta meg az idejĂ©t, hogy magĂĄnak mondjam, mit csomĂł szemetet. Senki sem vĂĄlasztanĂĄ ezt az utat, kivĂ©ve, ha kimerĂtette az összes többi lehetĆsĂ©get, Ă©s senki sem tudja megĂ©rteni, hogy milyen hosszĂș a gyermek szĂĄmĂĄra, ha nem tapasztaltĂĄk meg. SzĂłval, akĂĄr Ă©n is, akĂĄr nem, minden szerencsĂ©t kĂvĂĄnok neki a vilĂĄgban.
Hogyan Ă©rzi magĂĄt a helyettesĂtĂ©srĆl? EgyetĂ©rt-e vele, tudna-e csinĂĄlni egy barĂĄt vagy csalĂĄdtagĂ©rt? HasznĂĄlhatnĂĄl helyettesĂtĆt, ha nem tudnĂĄtok babĂĄt hordani? Ăs el kellene lazĂtanunk a törvĂ©nyeket itt a vilĂĄgban, vagy Ășgy gondolja, hogy szĂŒksĂ©gesek? VĂĄrom, hogy hallom a gondolatait.
HozzĂĄszĂłlĂĄs az Amity blogjĂĄhoz.