A szükségtelen indukciók növelik a szövődmények kockázatát

Tartalom:

A nem elismert orvosi okok miatt végrehajtott indukálások több szövődményt okoznak mind az anya, mind a baba számára.

A „nem elismert” orvosi okok miatt indukált terhes nőknek nagyobb esélyük van a születési szövődményekre, mint más anyukák, egy tanulmányt találtak.

Az Adelaidei Egyetem egy csapata egy év alatt 28 000 születést tanulmányozott, összehasonlítva a spontán munkákat az orvosi okokból indukált nők indukciójával, és azokat, akiket nem elismert orvosi okok indukáltak, mint például a kórházból vagy a egy adott napon vagy időben születni akar.

Az első császármetszést követően a második sokkal valószínűbb

A szülésznők azt találták, hogy segítették a csecsemők túlélését

A tanulmány megállapította, hogy a nem elismert orvosi okok miatt végzett indukciók 67% -kal nagyobb eséllyel rendelkeztek császármetszéssel.

A nem elismert orvosi okok miatt indukált csecsemőknek 64% -kal nagyobb kockázata volt az újszülöttek intenzív osztályának befogadására, és 44% -kal nagyobb eséllyel lehetett orvosi kezelésre.

Rosalie Grivell, az egyetem Robinson Intézetéből, a spontán munkaerő volt a legjobb eredmény az anya és a baba számára.

„Súlyos anyai vagy magzati problémák vagy orvosi ajánlás hiányában az indukciót a legjobb elkerülni” - mondta.

A nőknek a legalacsonyabb epidurális kockázata volt, ha a 41 hetes terhesség alatt vagy azt követően munkába kerültek. Más eredmények azt mutatták, hogy az anyák a legkisebb kockázatot jelentették a súlyos perinealis szakadásra, ha 38 hetes terhesség után dolgoztak.

„Reméljük, hogy eredményeink fokozzák a munkahelyi indukció közös használatával kapcsolatos esetleges szövődmények ismeretét olyan helyzetekben, ahol nincs komoly anyai vagy magzati probléma” - mondta Grivell.