Mit tanultam a fiamtól, aki nem beszélne

Tartalom:

{title}

Amikor a mĂĄsodik gyermekem volt, azt hittem, hogy sokkal visszafogottabb leszek, mint az elsƑ gyermekemnĂ©l. És egy darabig voltam. A 2-es baba szĂ©pen ĂĄpolta. GyönyörƱen aludt. Kilenc hĂłnapon ĂĄt bejĂĄrta. És nem sokkal a feltĂ©rkĂ©pezĂ©s utĂĄn sĂ©ta. Akkor futott. Az összes mĂ©rföldkövĂ©t idƑben elĂ©rte. Egy kivĂ©telĂ©vel mind.

Közel két éve a fiam nem beszélt. Nem sokat, egyébként. Néhåny szót mondott: Mama. Dada. Labda. Nem.

  • A mĂ©rföldkövek meghallgatĂĄsa Ă©s a figyelemfelkeltĂ©s
  • Gyerekek, akik sajĂĄt ĂŒtemben talĂĄlkoznak
  • De mĂ­g a legidƑsebb fiam a teljes mondatokban beszĂ©lt, amikor megfordult, a mĂĄsodik fiam nagyjĂĄbĂłl elnĂ©mult.

    Egy mĂĄsik korszakban talĂĄn erƑs Ă©s csendes tĂ­pusnak neveztĂ©k. De az erƑs Ă©s csendes nem vĂĄgja le a 21. szĂĄzadban. Ha az elmĂșlt Ă©vtizedben szĂŒlƑvĂ© vĂĄlt, tudod, mit mondanak az orvosok Ă©s a weboldalak, valamint a szĂŒlƑi magazinok arrĂłl a gyerekrƑl, aki nem beszĂ©l. VĂ©konyan elfedve, vagy nĂ©ha merev, kifejezĂ©sekben azt mondtĂĄk, hogy a nem verbĂĄlis gyermeknek lehetnek fejlƑdĂ©si kĂ©sedelmei, vagy egy autizmus spektrum zavar.

    SzĂłval aggĂłdom. És megrĂ©mĂŒltem. És mĂ©g jobban aggĂłdtam.

    Elolvastam a könyveket. Rengeteg. Legfeljebb 10 egy ĂŒlĂ©sen.

    A zenei osztĂĄlyokba vittem, hogy megĂ©rtsĂ©k, hogy verbĂĄljon a dalon keresztĂŒl.

    Az oktatĂĄsi klasszikusokat egyĂŒtt nĂ©ztĂŒk: Sesame Street, Curious George.

    Amikor egyik sem dolgozott, megvizsgĂĄltuk a meghallgatĂĄsĂĄt. Gyermekorvosunk, akit a csendes bĂ©bi 2. sz., MeggyƑzött, meggyƑzött engem, hogy valĂłszĂ­nƱleg csak felesleges folyadĂ©kkal rendelkezett a fĂŒlĂ©ben, Ă©s hogy egy fĂŒlvizsgĂĄlat mindegyike ĂĄllt közöttĂŒk Ă©s egy hatalmas szĂłkincs.

    De megkönnyĂ­tette a hallĂĄsvizsgĂĄlatĂĄt. És mĂ©g mindig nem beszĂ©lt.

    ÉdesanyĂĄm vĂ©gĂŒl megnyugtatott. BeszĂ©dpatolĂłgus, Ƒ hallgatott rĂĄm, amikor rendszeres hĂ­vĂĄsaim voltak, megszĂ©gyenĂ­tve azzal, amit az aggĂłdĂł orvosok Ă©s az Ă­tĂ©lƑ anyukĂĄk mondtak.

    Többször prĂłbĂĄlta emlĂ©keztetni, hogy Einstein sem kisgyermekkĂ©nt beszĂ©lt, hanem szĂĄmos olyan dokumentĂĄlt eset, amely azt mutatja, hogy a korai beszĂ©lgetĂ©s nem kapcsolĂłdik az intelligencia kĂ©sƑbbi jeleivel.

    De csak addig, amĂ­g egyĂŒtt ĂŒltĂŒnk, figyeltem a fiamat, hogy nyĂĄron jĂĄtsszon, kĂ©t alkalommal megfordult, hogy vĂ©gĂŒl sikerĂŒlt megszĂŒntetnie a fĂ©lelmeimet.

    Amint egy rĂ©gebbi fiaival foglalkozik egy elrejtett keresƑvel, anyĂĄm megjegyezte, hogy a 2. sz. Baba tudja mutatni Ă©s bĂłlintani Ă©s megrĂĄzni a fejĂ©t. Azt akarta, hogy vigyĂĄzzon, ahogy mosolygott Ă©s nevetett.

    - Nem kell aggódnod - mondta anyåm mosolyogva, és cserébe összeszorította a kezét.

    „A szĂŒlƑk nemzedĂ©ke - mĂ©g az Ășj orvosok generĂĄciĂłja is - elfelejtette, hogy a kommunikĂĄciĂł nem csak a szavakrĂłl szĂłl. Ez a nem verbĂĄlis kommunikĂĄciĂłrĂłl is szĂłl: mosolyog Ă©s ölelĂ©st Ă©s csĂłkot, valamint az ujjak Ă©s a hullĂĄmok pontjait. a dolgok többet jelentenek, mint bĂĄrmely szĂł.

    És figyelte, ahogy nĂ©zte a Baby No. 2-et, kĂŒlönbözƑ szemeken keresztĂŒl lĂĄttam. Nem, nem sokat mondott. De sok mindent kifejezett. A szavak nem voltak azok az eszközök, amelyeket Ășgy döntött, hogy ĂŒzenetet kapjon.

    A 2-es baba vĂ©gĂŒl beszĂ©d- Ă©s nyelvi segĂ­tsĂ©gre volt szĂŒksĂ©ge, amit hamarosan elkezdtĂŒnk, miutĂĄn hĂĄrom lett. A heti kĂ©tszer dolgozott vele egyĂŒtt a beszĂ©dpatolĂłgus, aki segĂ­tett neki megtalĂĄlni a hangjĂĄt.

    És Ƒ segĂ­tett nekem, hogy magamhoz ragaszkodj a vilĂĄghoz, amelybe belĂ©pett. - NagyszerƱ lesz - mondta többször. "De a szĂŒlƑknek Ă©s a tanĂĄroknak meg kell acĂ©lozni magĂĄt, akik megmĂ©rik a gyermek intelligenciĂĄjĂĄt, hogy mennyire beszĂ©l."

    Igaza volt. Vannak olyan pillanatok, amikor a tanĂĄrok a magas szĂ­nvonalĂș Ă©s szabvĂĄnyosĂ­tott vizsgĂĄlati pontszĂĄmok ellenĂ©re alĂĄbecsĂŒltĂ©k a fiam egy tĂĄrgyra valĂł megĂ©rtĂ©sĂ©t, mert nem akarnak beszĂ©lni. ElƑfordultak olyan esetek, amikor ugyanazok a tanĂĄrok, akiket a többi gyermek verbĂĄlis jellege lenyƱgözött, nem lĂĄttĂĄk, mit hoz a fiam a csoporthoz.

    Megfigyeli a mĂĄsok ĂĄltal eltöltött idƑt. És lĂĄtja, amit mĂĄsok hiĂĄnyoznak. Ɛ az egyik a baseball csapatĂĄban, hogy a vadonba, a gyönyörƱ, veszĂ©lyeztetett falcon ĂŒljön a fĂĄba, Ă©s mindenkit megprĂłbĂĄljon megĂĄllĂ­tani Ă©s csodĂĄlkozni vele a termĂ©szet csodĂĄjĂĄn.

    Ɛ az, aki bonyolult rejtvényeket ållít össze, és könnyedén megoldja az elme-hajlító rejtvényeket, mert lépést tesz vissza, és låtja a vålaszokat, amelyek låthatatlanok a szåmunkra.

    Ɛ az elsƑ, aki vihar utĂĄn Ă©szrevette a szivĂĄrvĂĄnyt, hogy kĂ©mkedjen egy villĂĄmhibĂĄval az Ă©jszakai Ă©gbolton, Ă©rtesĂ­tse a tanĂĄrt vagy a felnƑttet, ha valaki beteg vagy szomorĂș.

    Ez az elmĂșlt tanĂ©v voltunk izgatott, amikor pĂĄrosĂ­tott egy szĂ©p elsƑ osztĂĄlyĂș tanĂĄrral, aki meglĂĄtta a mĂ©ly gondolkodĂłt.

    „Azt hiszi, mielƑtt beszĂ©l” - mondta a szĂŒlƑ / tanĂĄr konferenciĂĄkon, Ă©s rĂĄmutatott arra, amit Ƒ „átgondolt betekintĂ©snek” nevezett, amit az Ă©rdekes osztĂĄlyos megbeszĂ©lĂ©sek szikrĂĄzĂĄsĂĄra Ă­rt. - Azt akarja tenni, amit szĂĄmĂ­t.

    De vajon több gyerek beszél-e? Megkérdeztem.

    Elmosolyodott Ă©s vĂĄllat vont. - Igen. De a szavai azok, amelyek sĂșlyt hordoznak.

    A tanĂ©v vĂ©gĂ©n az anyĂĄk eskĂŒvƑi zuhanyzatot kĂ©szĂ­tettek a tanĂĄr szĂĄmĂĄra. Az iskola elƑtt egy reggel, a tervezett ĂŒnneplĂ©s hetĂ©ben elhelyeztem egy darab papĂ­rt Ă©s jelölƑt az asztalra, Ă©s megkĂ©rtem, hogy Ă­rjon egy szĂ©p jegyzetet a tanĂĄrĂĄnak a szerelemrƑl vagy a hĂĄzassĂĄgrĂłl, amikor befejeztem a öltözködĂ©st.

    Felkapta a jelölƑket, Ă©s a fĂŒrdƑszobĂĄban eltöltött hĂĄrom percben ezeket a szavakat Ă­ratlanul Ă­rta:

    "A szeretet låthatatlan. Nehéz elkapni, de könnyƱ megtalålni. Boldog håzassågért ne felejtsd el, hogy nyugodt maradj, mély lélegzetet és mély lélegzetet."

    Soha nem mondta hangosan a szavakat. BelĂŒlrƑl jöttek. SĂ­rtam, ahogy megmutattam a fĂ©rjemet, nem biztos benne, hogy felemeltĂŒnk egy hĂ©t Ă©ves fiĂșt vagy egy bölcs költƑt.

    KĂ©sƑbb ugyanazon a hĂ©ten hĂ­vĂĄsokat Ă©s e-mailt kaptam mĂĄs anyĂĄktĂłl, akik a jegyzetet lĂĄttĂĄk, ahogyan azt a tanĂĄr szĂĄmĂĄra kĂ©szĂ­tettĂ©k egy könyvbe. "Annyira bĂŒszkĂ©k kell lenni mindazt, amit tanĂ­tottĂĄl" - mondtĂĄk Ășjra Ă©s Ășjra.

    - Nem - mondta, Ă©s megrĂĄzta a fejem. "Nem tudok hitelt szerezni neki. Ha bĂĄrmi, akkor Ƒ az, aki tanĂ­tott nekem."

    Gyakran csendes fiamtĂłl, akit tanultam, olyan korszakban, amikor az emberek - köztĂŒk az Ășgynevezett politikai "vezetƑk" - nem tƱnnek le a beszĂ©lgetĂ©sbƑl, hogy hatalmas bölcsessĂ©g az, aki az idƑt lĂĄtja a teljes kĂ©pet, mielƑtt egy vĂ©lemĂ©nyt mĂ©rlegelne, aki ugyanolyan mĂ©rtĂ©kben, ha nem többet tud, szĂ­vvel Ă©s cselekvĂ©ssel beszĂ©lhet, ahogy szavakkal lehet.

    Már nem aggódom a Baby No. 2-rƑl. Csak finom lesz.

    washingtoni posta

    ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

    AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌