Miért nem szoptam, ha tényleg tudnod kell
A Baby & Me Yoga Fit osztályban lévő anyák lenéztek a fákról, meglepődtek, amikor egy pillanatnyi formulát öntöttem egy üvegbe.
- A gyógyszerésznek, aki bébi formulát értékesített
A kisgyermekek táplálása, amikor szükségük volt, az osztály egyik legigényesebb része volt. De a gonosz formulával megzavartam a jógik társát olyan módon, amit soha nem tudtam előre megjósolni.
- Tudod - mondta az egyik anya, amikor a kis Lincoln-t, majd 3 hónapos koromig tápláltam.
A kávézókban, parkokban, még néhány baráti házban is találkoztam ezzel a "mell legjobb" reakcióval. Egy férfi barátom még azt is észrevette, hogy a férjem egy Lincoln-nak ad egy palackot egy Facebook közzétételben, és megjegyezte: "Szóval nem szoptat? Ez jobb, tudod."
Amit nem tudtam, hogyan kell reagálni. Meg akartam ítélni? Vagy úgy éreztem, mint a túlzott megosztás?
Az igazság az, hogy én vagyok a mellrák túlélője, és miután rekonstrukcióval megduplázódott, ami valószínűleg megmentette az életemet, egyszerűen nem tudtam szoptatni.
Amikor 32 éves voltam, és felkészültem egy család elindítására, azt mondták, "valószínűleg" mellrákot kaptam egy rozsdás, elavult sonogram gépen készített képekről egy Nairobi kórházban, ahol dolgoztam.
A férjem és én egy 16 órás repüléssel rohantunk haza. Olyan hangulatban voltunk, hogy csak rémültnek tudom leírni.
A családom anamnézisében emlőrák volt. Nagymamám, Emily Wax, akinek nevét örököltem, meghalt a korai 30-as években.
Akkor fájdalmas romlást szenvedett, a rák pedig vakon hagyva, mielőtt elhunyt volna. Ma a célzott kemoterápia és a pontosabb műtét azt jelenti, hogy több rákbetegségben szenvedő beteg túlélődik, mint valaha.
A férjem és én mindig gyerekeket akartunk. De hat hónapos kemoterápia és sugárzás és három sebészeti kör után öt évig kellett várnunk, amíg Tamoxifenen, egy rák elleni küzdelemben szenvedő drog voltam, ami születési rendellenességeket okozhat. Az örökbefogadási ügynökségek azt is megkövetelték, hogy addig várjunk, amíg a túlélési arány 5 év elteltével kórházmentes.
- Át kell haladnod az ötéves jelet. Ez azt mutatja, hogy rendben van - mondta egy ügynökség.
Hosszú öt év próbálkozás volt.
Azóta a 30-as évek közepén voltam, és egy barátom a másik után terhes lett. Minden héten úgy tűnt, megnyitottam egy újabb meghívást egy baba zuhanynak: mindig a koszorúslány, soha nem a menyasszony. Azok a pillanatok, amelyek tele voltak vágyakozással és féltékenységgel, amit most szégyellem.
Amikor az öt év véget ért, a hír jó volt. Megtisztítottuk, hogy megpróbálunk teherbe esni. De mivel a kemoterápia megfertőzi a termékenységet, és most 37 éves voltam, pénzt takarítottunk meg, és feliratkoztunk az in vitro megtermékenyítésre.
Két fázisú IVF-et tartott a terheshez.
Ezúttal csak boldogságként tudtam leírni a hangulatot.
2014. január 29-én születtem egy 3, 4 kg-os kisfiát, akinek a feje tele volt világosbarna hajjal, és akinek háborgó étvágyának és öregemberének horkolhattunk, és rögtön felfedezték, talán csak a szülők által.
- Soha nem adtál fel - mondta a férjem, nevetve, miközben Lincolnot megpillantotta az első két uncia adagját, amit a férjem táplált.
Ahogy a kettő utána összevágott, olyan hangulatban voltam, hogy csak a szülés utáni elationként tudok leírni.
Ez nem tartott sokáig.
- Tényleg szoptatnia kell - mondta a kórház laktációs tanácsadója, más néven "laktivista".
Amikor egyszerűen azt mondtam, hogy "képletet fogok csinálni", nem akarták ezt hagyni.
Tehát a napos újszülöttemet tartva az életem egyik legszívesebb napján, meg kellett mondanom az agresszív, jó szándékú idegeneknek az egész rákszagaomat.
Különösen fárasztónak érezte magát, mert ez volt az első alkalom a közel egy évtizedben, hogy elfelejtettem a rákot és élvezhettem egy viszonylag könnyű terhességet és egy egészséges gyermek szülését.
- Nem tudok. Mellrákom volt - mondtam Lincolnra nézve és büszkén állítva: "De én csak annyira boldog vagyok, hogy életben maradok és a rák után anyám vagyok."
Csend.
- Csak próbálja meg - tanácsolta. - Reméljük, kapsz egy kis tejet.
"Akárhogy is, vagy a hónaljokon keresztül jön ki" - tanácsolta később, amikor a szokásos utómunkát, lassú helyreállítást végeztem a kórházi csarnokban.
Ezután, amikor láttam azokat a laktivistákat, felvettem a tempót.
Az ötletük annyira vad volt, hogy megkérdeztem Shawna C Willeyt, az én mellsebészemet a MedStar Georgetown Egyetemi Kórházban. Azt mondta: "A kockázatcsökkentő műtét célja az, hogy a lehető legtöbb mellszövetet eltávolítsuk", hozzátéve: "Nincs szükség tejtermelésre."
Az igazság az volt, hogy valójában nem akartam látni, hogy a tej a boltból máshonnan jöjjön. Ha ez megtörténne, akkor ez azt jelentené, hogy Willey nem kapta meg mindent, és ott volt még szövet, ahol a rák gyökerezik.
Willey hozzátette: "Úgy gondolom, hogy a nők, akik megtették a nehéz döntést, hogy kétoldalú masztiómiákat szerezzenek, már rettegették a szoptatás elmulasztásának elvesztését. nem elégséges ahhoz, hogy nem képes laktátra. "
Ekkor egy hosszú távú tanulmány kiderült, hogy a testvérek párjait - az egyik szoptatott, a másik képlet-táplált. A "mell jobb" mantrát, amit hallottam: "A szoptatás lehet, hogy nem előnyösebb, mint a 11-es hosszú távú egészség- és jóllét-eredmény 10-ben, a 4-14 éves gyermekeknél", a tanulmány kimutatta; ezek az eredmények magukban foglalják a testtömeg-indexet, az elhízást, a hiperaktivitást, az olvasás megértését, a matematikai képességeket és a memóriaalapú intelligenciát.
Az egyik olyan terület, ahol különbség volt, az asztma volt, amelyet a vizsgálat többnyire a szoptatással kapcsolatos, mint a palack-etetéssel.
Természetesen több tucat tanulmány is kimondja, hogy a szoptatás jobb az újszülöttek táplálkozásának és immunitásának növelésére. Ez a tanulmány azonban úttörőnek tekinthető, mert összehasonlította a testvéreket, nem pedig a független gyermekeket, ahol a demográfiai különbségek és az, hogy egy terhes nő dohányzik vagy italokat képes-e a szoptatás javára gyakorolni, mondta Cynthia Colen, az Ohio Állami Egyetem szociológiai egyetemi tanára és vezetője a tanulmány szerzője.
"Nem mondom, hogy a szoptatás nem előnyös, " mondta Colen a médiának a tanulmány kiadásának időpontjában. "De ha igazán szeretnénk javítani az anyai és gyermekegészségügyet ebben az országban, akkor is összpontosítsunk olyan dolgokra, amelyek valóban hosszú távon valósulhatnak meg - mint például a támogatott napközi ellátás, a jobb szülési szabadságpolitika és az alacsony jövedelmű anyák foglalkoztatási lehetőségei." például egy élő bér.
Számomra a képletet annyira megijesztették, hogy úgy éreztem, mintha folyamatosan elmagyaráznám a helyzetemet.
Miközben szerettem volna szoptatni - ez olcsóbb, mint a képlet, egy - és igazán boldog voltam az enyém barátaim számára, akik élvezték azt, a tanulmányt hatalmas megkönnyebbülésnek találtam.
Egyes barátok felszabadítónak találták. Nem mindenki ítélte meg, hogy táplálják a kis fickó képletemet. Valójában, miután elküldtem a tanulmányt, néhány nő megosztotta, hogy szeretnék abbahagyni a szoptatást, így az apa vagy a nagyszülő adhat egy palackot. Vagy mert fájt. Vagy azért, mert dolgozniuk kellett, és nem tudták hosszabb szüneteket tölteni. Vagy azért, mert bevették a gyermeküket, és nem tudták. Vagy azért, mert nem akarták.
Mások szó szerint suttogva csökkentették hangjukat, és elismerték, mintha bűncselekményt követnének el, amelyet a szoptatással kiegészítettek.
Miért érezték, hogy suttognak? Sok tekintetben emlékeztetett a C-szekcióval kapcsolatos megbélyegzésre.
Még tényeket is találtam: a Formula valóban nőtt ki a 19. századi erőfeszítésből, hogy megszüntesse a csecsemőhalandóságot, büszkén mondtam. Hogy történt ez? Én lettem a "no-I-don't-breast-feed-et-I-had-CANCER-back-off" klub badass vezetője.
Rámutattam arra, hogy szerettem, hogy a férjem Lincolnnak adhassa a palackot és a kötést, különösen a 3:00 órakor.
És elmondtam nekik, hogy Suzanne Barston könyve, a Bottled Up: Hogyan viselkedik a csecsemők táplálásának módja, hogy meghatározza az anyaságot, és miért nem kellene, és a Fearless Formula Feeder blogját.
Barston elkezdett blogolni a szoptatás után, "annak ellenére, hogy a záró kérdések ... idegkárosodást okoztak egyik mellben, súlyos és hirtelen szülés utáni depresszió, traumás születés, sárgaság" és egyéb nehézségek. Ezután a nevetés hordóját követően a lány táplálkozó anyává vált, honlapja azt mondja.
Az irónia természetesen az, hogy az 1970-es években szoptatott nők azt mondták, hogy a palackot adók által ítélték, hogy ropogós Föld anyák. Most tekintik őket a mainstream és a bírálóknak. Nem tudunk mindannyian együtt menni?
Ma ma dolgozom, és néha hiányozom azokat a szülési szabadság-osztályokat, amelyek a szabadságon maradnak. Különösen hálás vagyok egy dologért, amit az oktató elmondott, aki meghallotta a múmia-és-me-yogi kollégát, aki a szoptatásról beszélt.
- Néhány év múlva, amikor az óvodában járnak, soha többé nem kell beszélni a szoptatásról - mondta. - Szóval ne gondolj rá. Élvezd a babaodat.
washingtoni posta