MiĂ©rt kell megvĂĄltoztatnunk azt a mĂłdot, amirĆl beszĂ©lĂŒnk a pre-eklampsziĂĄrĂłl
Amikor 42 Ă©ves Marianne Thomson-t 33 hetes sĂŒrgĆssĂ©gi csĂĄszĂĄrmetszĂ©sbe rohantĂĄk a mƱtĂ©tbe, nem tudta, hogy pre-eklampsziĂĄja van, vagy akĂĄr azt is, hogy nagy a kockĂĄzata annak kialakulĂĄsĂĄnak.
âMindegyik nĂ©gyzetet nagyon sokan jelöltem a pre-eklampsziĂĄra - ikrek, több mint 40, elsĆ alkalommal anya, IVF Ă©s a terhessĂ©gi cukorbetegsĂ©gre - mĂ©g soha nem mondtĂĄk rĂłla semmilyen szakaszbanâ - mondja.
âCsak kĂłrhĂĄzba mentem, mert összehĂșzĂłdĂĄsom volt, ami azt hitte, hogy irritĂĄbilis mĂ©h volt. Nagyon közel voltam!
Marianne Thomson és ikrek most, a pre-eklampszia kifejlesztése utån a terhesség alatt.Thomson emlékeztet arra, hogy C-szakaszånak idején senki nem magyaråzta, mi történt. - Csak ezutån következett be, amikor még komolyabb pre-eklampsziåt kaptam, amikor eljuttattam az ikreket, csepegtetett informåció voltam. Egyszer nem voltunk valaha is, hogy elmondtuk, mi történt, vagy milyen komoly volt - mondta.
A pre-eklampsziĂĄnak a terhessĂ©gek 7% -ĂĄt Ă©rinti a vilĂĄgban. A tĂŒnetei közĂ© tartozik a magas vĂ©rnyomĂĄs Ă©s a duzzanat, amely hirtelen a folyadĂ©kretenciĂł következtĂ©ben fellĂ©pĆ gyors sĂșlygyarapodĂĄssal egyĂŒtt törtĂ©nik. Az orvosok fehĂ©rjĂ©t is talĂĄlhatnak a vizeletben.
Az egĂ©szsĂ©gĂŒgyi szakembereket Ă©vtizedek Ăłta megzavartĂĄk a pre-eklampszia okai, Ă©s azok az okok, amelyek miatt nĂ©hĂĄny nĆ hirtelen kifejlesztette az ĂĄllapotot, szintĂ©n kikerĂŒltĂ©k Ćket. De egy Ășj kutatĂłmunka, amelyet Alicia Dennis professzor tĂĄrsszerzĆje kĂ©szĂtett a Melbourne-i KirĂĄlyi NĆi KĂłrhĂĄzbĂłl, talĂĄn megvilĂĄgĂthatja.
âMĂĄr rĂ©gĂłta Ă©rdekel a pre-eklampszia. Amikor megtettem a kĂ©pzĂ©st, nagyon megdöbbentem, hogy miĂ©rt alakult ki sok terhes nĆ magas vĂ©rnyomĂĄst, Ă©s amikor megnĂ©ztem az irodalmat, sok nĂ©zeteltĂ©rĂ©s merĂŒlt fel arrĂłl, hogy mi törtĂ©nik a nĆi testben, hogy magas vĂ©rnyomĂĄst okozzon. mondja.
Dr. Dennis Ășgy döntött, hogy megfigyelĂ©st tesz terhes nĆknĂ©l szĂv ultrahanggal (echo-cardiography). âA nagyszerƱ dolog az volt, hogy a terhes nĆk szeretik az ultrahangot, Ă©s nagyon biztonsĂĄgos Ă©s nem elkerĂŒlhetĆ - sok informĂĄciĂłt kaphatunk a szĂvmƱködĂ©srĆlâ - mondja.
Az eredmĂ©nyek azt mutattĂĄk, hogy a pre-eklampsziĂĄban szenvedĆ nĆk szĂvmƱködĂ©se valĂłjĂĄban jobb, mint a kutatĂłk elvĂĄrĂĄsa.
âElkezdtĂŒk megkĂ©rdezni, hogyâ miĂ©rt növeli vagy javĂtja a szĂvmƱködĂ©st a pre-eklampsziĂĄban szenvedĆ nĆknĂ©l? â- magyarĂĄzza. âAzt hittĂŒk, hogy talĂĄn a magas vĂ©rnyomĂĄs kialakulĂĄsa az, amit a nĆ teste megprĂłbĂĄl tenni, hogy javĂtsa a vĂ©rĂĄramlĂĄsĂĄt a gyermekĂ©nek.â
E megĂĄllapĂtĂĄs eredmĂ©nyekĂ©nt Dr. Dennis Ășj keretrendszert kĂ©rt az egĂ©szsĂ©gĂŒgyi dolgozĂłk szĂĄmĂĄra, hogy meggondoljĂĄk Ă©s megmagyarĂĄzzĂĄk ezt a feltĂ©telt.
âElsĆ alkalommal kontextusba kerĂŒltĂŒnk az összes megfigyelĂ©ssel, Ă©s egysĂ©ges elmĂ©letet hoztunk lĂ©tre arrĂłl, hogy miĂ©rt fordul elĆ magas vĂ©rnyomĂĄs a terhes nĆknĂ©l. TĂ©nyleg segĂt megmagyarĂĄzni, hogy miĂ©rt alakul ki elĆször a terhes nĆ magas vĂ©rnyomĂĄst.
Ez a megĂĄllapĂtĂĄs nemcsak a szĂŒlĂ©sznĆk, szĂŒlĂ©szek Ă©s egĂ©szsĂ©gĂŒgyi szakemberek szĂĄmĂĄra fontos, de a nĆk szĂĄmĂĄra is nagyon fontos, hogy megĂ©rtsĂ©k, mi törtĂ©nik velĂŒk. âEz az Ășj egysĂ©ges elmĂ©let segĂt a nĆknek Ă©s csalĂĄdtagjaiknak megĂ©rteni, hogy miĂ©rt törtĂ©nt velĂŒk a [pre-eklampszia]â - magyarĂĄzza.
Dr. Dennis remĂ©li, hogy az Ășj elmĂ©let a pre-eklampsziĂĄval kapcsolatos megszakĂtĂĄshoz vezet, Ă©s a nevĂ©nek megvĂĄltoztatĂĄsĂĄt kĂ©ri. âAâ pre-eclampsia ânĂ©v nagyon törtĂ©nelmi, Ă©s rejtĂ©lyt teremt a terhessĂ©grĆl Ă©s az ĂĄllapotrĂłl. De ennek a feltĂ©telnek az alapvetĆ lĂ©nyege, hogy a magas vĂ©rnyomĂĄs komoly szövĆdmĂ©nyekhez vezethet - ez egy nagyon komoly ĂĄllapot -, de a nĂ©v akadĂĄlyozza az Ășj gondolkodĂĄsi mĂłdot.
Marianne Thomson esetĂ©ben Dr. Dennis azt mondja, hogy ha az Ășj keretrendszer mĂĄr mƱködĆkĂ©pes lenne, az orvosok, akik kezelik, talĂĄn jobban meg tudjĂĄk magyarĂĄzni, hogy mi törtĂ©nik.
âAzt hiszem, az orvosoknak hatalmas rĂșgĂĄst kell talĂĄlniuk a viselkedĂ©sĂŒkrĆl ezen a terĂŒletenâ - mondja a most egĂ©szsĂ©ges Thomson.
âAz anyĂĄknak több oktatĂĄsra Ă©s tudatossĂĄgra van szĂŒksĂ©gĂŒk, hogy mennyire gyakori ez Ă©s milyen szörnyƱ ez. Ez sokkal gyakoribb, mint bĂĄrki azt gondolja.