10 harcol minden pĂĄrnak, amikor megprĂłbĂĄlta nevezni a babĂĄt

Tartalom:

Azt mondjĂĄk, a szĂ©psĂ©g a szemĂ©ben van. Soha nem igaz ez, mint a babanevek esetĂ©ben. A szĂŒlƑknek nemcsak teljesen kĂŒlönbözƑ Ă­zeket Ă©s Ă©rzelmeket kell navigĂĄlniuk, hanem azt is, amit remĂ©lnek, hogy egy adott nevet adnak a gyermekĂŒknek. Mit csinĂĄlsz, ha az egyik szĂŒlƑ egy olyan nevet szeretne, amelyik jĂłl hangzik az „Esquire” -vel, Ă©s a mĂĄsik azt remĂ©li, hogy egy csehet fog tĂĄplĂĄlni?

ElmĂșltak azok a napok, amikor mindenki ugyanazt a 15 nevet vĂĄlasztotta, Ă©s ez volt az. Most a szĂŒlƑknek megvannak a vĂĄlasztĂĄsai, amelyek mind felszabadĂ­tĂłak, mind a sok vita Ă©s vita okai lehetnek, mielƑtt a kisfiĂș belĂ©pne. Amint eljön, mindenkinek megvan a sajĂĄt kritĂ©riuma a gyermek megnevezĂ©sĂ©re, Ă­gy a gyermek nevĂ©t kĂ©t ember gyakran egyfajta Venn-diagramot hoz lĂ©tre, rendkĂ­vĂŒl kevĂ©s ĂĄtfedĂ©ssel. Vagy mindketten teljesen ugyanazon az oldalon vannak, amikor a lĂĄnynevekrƑl van szĂł, de a fiĂșnevek vĂ©lemĂ©nye a spektrum ellentĂ©tes vĂ©gein van.

Ez valĂłjĂĄban törtĂ©nt, amikor a fĂ©rjem Ă©s Ă©n egyĂŒtt prĂłbĂĄltunk nevet adni: 900 lĂĄnyt tudtunk volna, Ă©s mindegyikĂŒkrƑl megegyeztek minden egyes nĂ©vvel, de eddig pontosan hĂĄrom fiĂș nevet talĂĄltunk, akikkel kölcsönösen egyetĂ©rtĂŒnk. legalĂĄbbis elfogadhatĂł. MĂ©g a nevĂŒnk, amit felszĂĄmoltunk a fiam szĂĄmĂĄra, egy kicsit meggyƑzƑ volt a vĂ©gemben. (Nem csak azĂ©rt nyerek, mert megkaptam a nevemet, de most a fĂ©rjem igazĂĄn szereti, Ă©s egyetĂ©rt azzal, hogy a gyermek tökĂ©letesen megnevezett. #Duh #toldyouso)

Íme nĂ©hĂĄny olyan kĂŒzdelem, amellyel a szĂŒlƑk többsĂ©ge szembesĂŒlt (vagy jelenleg szembesĂŒl) ezzel a vĂĄlasztĂĄssal kapcsolatban:

- Unalmas vagy. / Furcsa vagy.

ElkerĂŒlhetetlen, hogy az egyik az, aki Cate-t, Kyle-t, Sarah-t Ă©s Andrew-t kedveli, mĂ­g a mĂĄsik a Sequoia-t, DesdemonĂĄt, Wolfgangot Ă©s Datimont. A csapat normĂĄl nevĂ©t azzal vĂĄdoljĂĄk, hogy agyon kĂ­vĂŒl Ă©s gyĂĄva ragaszkodik az egyezmĂ©nyhez, Ă©s a jövƑbeni utĂłdaikat arra ösztönzik, hogy egy közönsĂ©ges Ă©letet Ă©ljenek, amely fĂŒggetlen a gondolkodĂĄstĂłl vagy a kreativitĂĄstĂłl. A csapat egyedĂŒlĂĄllĂł nevĂ©t azzal vĂĄdoljĂĄk, hogy valĂłdi ƑrĂŒlt szemĂ©lynek szĂĄmĂ­t, Ă©s nem veszi figyelembe a jĂłzan Ă©szt, aki azt akarja, hogy gyermekĂŒk gĂșnyolĂłdjon Ă©s munkanĂ©lkĂŒli legyen.

- TĂșl Picky vagy.

MindkĂ©t fĂ©l ezt vĂĄdolja, Ă©s azzal vĂĄdolja a mĂĄsik szemĂ©lyt. Ez ĂĄltalĂĄban egy valakire kerĂŒl, amikor egy ember Ășgy gondolja, hogy valĂłban hihetetlen nevet kap, amit a partnerĂŒk szeretni fog, de azt mondjĂĄk, hogy a partnerĂŒk azonnal leĂĄllĂ­tja, vagy ezt az arcot teszi:

És ez olyan, mint az "OMG HOGYAN KELL SZEDNI, HOGY TUDJA ezt a nevet, hogy Ă©n is szeretek ?! VAGY PICKY!

- Ez tĂșl trendi.

LegalĂĄbb egyĂŒnk legalĂĄbb öt nevet szeretne a Top 20-ban. Ez, mint a tudomĂĄny, vagy valami. A klasszikus standok mellett, amelyek alapvetƑen soha nem voltak az orszĂĄg legnĂ©pszerƱbb nevei között (William, James, Michael, Elizabeth, Emily, stb.), A Top 20 lista olyan neveket is tartalmaz, amelyek automatikusan tĂĄjĂ©koztatjĂĄk az embereket a hozzĂĄvetƑleges szĂŒletĂ©si Ă©vĂ©t. Ez nem jelenti azt, hogy ezek a nevek rosszak vagy bĂĄrmi mĂĄs - Ƒk nĂ©pszerƱek egy ok miatt - de majdnem biztosan „az idejĂŒk” lesz. Aiden, Jayden, Jackson, Madison, Harper, Ava Ă©s mĂĄsok lovagolnak nĂ©pszerƱsĂ©gĂŒk az elmĂșlt Ă©vekben. És ahogyan az egyiketek boldogan lovagol, hogy ĂĄlmodik, Ă©s ĂĄlmodik a kis Harper Madison vagy Aiden Jackson talĂĄlkozĂĄsĂĄrĂłl, az egyik te elkerĂŒlhetetlenĂŒl vĂĄlaszol erre az ĂĄlomra ...

„5 másik gyerek lesz az osztályukban.”

Amikor nƑttem fel, egy klasszikus kĂŒlvĂĄrosi környezetben Ă©ltem. Én (Jamie) a legjobb barĂĄtom, Kelly mellett Ă©ltem. A következƑ utcĂĄn egy mĂĄsik Kelly Ă©s Jaime Ă©lt. Az egyik utcĂĄn Becky Ă©lt, mĂĄsrĂ©szt Rebecca. Olyan voltunk, mint egy 80-as Ă©vek Babies Trifecta. TermĂ©szetesen minden Jennifer, akit ismer, van egy törtĂ©nete arrĂłl, hogy Jennifer B., Jennifer K., Jenny, Jen L. Ă©s Jen R. osztĂĄlyĂĄban van, Ă©s magĂĄban foglalja a pszichĂ©s traumĂĄt, amelyhez szĂŒksĂ©g van egy utĂłtagra a nevĂ©n. BĂĄr ez a leginkĂĄbb nĂ©pszerƱ nevek közĂŒl lehet igaz aggodalom, biztos lehet benne, hogy egy monolitikus nĂ©v szerint a Jennifer kora vĂ©get Ă©r. De az egyiket kĂ­sĂ©rteni fogja a fĂ©lelem, hogy gyermeke hĂ©t mĂĄsik, azonos nevƱ gyerek lesz.

- Ez egy régi személy neve.

Mi a rĂ©gi ĂșjdonsĂĄg a babanevek vilĂĄgĂĄban, amit az egyiketek szeretni fognak, Ă©s az egyiket elveszti. PĂ©ldĂĄul: Emma, ​​a jelenlegi lĂĄnyneve kirĂĄlynƑje 1900-ban volt, 13-ban, majd fokozatosan lecsökkent (egy ponton olyan alacsony, mint # 450), mielƑtt visszapattant volna, Ă©s 100 Ă©vvel kĂ©sƑbb megĂŒtötte a 13. helyet. Most mĂĄr az egyik legjobb hĂĄrom helyen volt 12 Ă©ve. Az Edward-korszak mĂĄs bastillionjai: Rose, Phineas, Jasper Ă©s Lydia mind a felemelkedĂ©sben vannak. EgyikĂŒk lĂĄtni fogja ezeket a neveket kedves klasszikusoknak. A mĂĄsik: geriĂĄtriai Ă©s ködös.

- Ez még egy név sem.

Rettenetesen kĂŒlönbözƑ vĂ©lemĂ©nyek lesznek arrĂłl, hogy mi alkotja a „valĂłdi” nevet. Az egyiked csak elĂ©gedett lesz a hagyomĂĄnyos nevekkel. A mĂĄsik, talĂĄn a fantĂĄzia vagy a sci-fi rajongĂłja, liberĂĄlisabb, ahol hajlandĂłak inspirĂĄciĂłt kĂ©szĂ­teni. BET NEM KÉRDÉS, HOGY KÖSZÖNJÜNK A HUSBÁNÁNAK, "THEON" VALÓ NAME! ÉS FELHASZNÁLHATÓ, HOGY HA A JÁRMĆ°VEZETES TÁMOGATÁS! MINDEN KAPCSOLATOK KÖVETKEZƐK! * sĂłhajtok * Csak egy kutyĂĄt kell kapnom, Ă©s nevezem neki Theon ...

- Nem, mi nevezzĂŒk Ƒket szerettem utĂĄn.

Ez kemĂ©ny. Az Ön partnere azt akarja, hogy a nagyapja utĂĄn a gyermek közĂ©psƑ neve „Leo” legyen. Azt akarod, hogy "Philip" legyen a nagyapĂĄd utĂĄn. MindkĂ©t jĂł nĂ©v. MindkĂ©t jĂł ember. Ki nyer? ƐszintĂ©n szĂłlva, ajĂĄnlom valamilyen pĂĄrbajot, hogy ezt rendezze. A pĂĄrbajok mindig jĂłnak tartjĂĄk a hĂĄzassĂĄgot.

- De mindig egy gyermeket akartam nevezni

”

Egy mĂĄsik kemĂ©ny, mert senki nem akar lĂ©pni egy mĂĄsik ember ĂĄlmĂĄra. De a mĂĄsik szemĂ©ly olyan, mint: „Nos, talĂĄn kevĂ©sbĂ© hĂŒlye nevƱ ĂĄlmok vannak. Nem nevezzĂŒk Maynard gyerekĂŒnket.

- Utålom a név rövidített våltozatåt.

- A baråtom / unokatestvérem / testvérem csak nevezték el egy bébi.

Úgy Ă©rzem, hogy mindenki Ășgy Ă©rzi, hogy a vonal mĂĄs, ha „ellopja” a baba nevĂ©t. SzemĂ©ly szerint Ășgy gondolom, hogy a koncepciĂł teljesen abszurd. Ha a legjobb barĂĄtom, testvĂ©rem, nƑvĂ©rem Ă©s a szomszĂ©d szomszĂ©dja ugyanazt a nevet tudnĂĄ nevezni, Ă©s egy nĂ©v lett volna, a szĂ­vem megĂĄllt volna, ami nem ĂĄllĂ­tanĂĄ meg. Senki nem rendelkezik nĂ©vvel. MĂĄs emberek azt hiszik, hogy pozĂ­ciĂłm pozitĂ­van szörnyƱ. Egy barĂĄtom, akit a fƑiskolĂĄbĂłl nagyon kedves volt, kapcsolatba lĂ©pett velem, amikor terhes volt vele, Ă©s megkĂ©rdezte, hogy rendben van-e, ha Ƒ is hasznĂĄlja a fiam nevĂ©t. Melyik idƑpontban voltam, mint 1) Ă©lĂŒnk 1500 kilomĂ©ter tĂĄvolsĂĄgra 2) ez volt a mĂĄsodik legnĂ©pszerƱbb nĂ©v az orszĂĄgban, ahol szĂŒletett, Ă©s 3) termĂ©szetesen igen, te baba! De kĂ©t kĂŒlönbözƑ embered van, akiknek kĂ©t nagyon eltĂ©rƑ attitƱdje van, Ă©s egyetlen gyereket neveznek, a dolgok gyorsan elkeserĂŒlnek.

- Tudtam, hogy egy igazån szörnyƱ személy van ezzel a névvel.

És tĂ©nyleg, annyira szörnyƱ emberekkel talĂĄlkozol az Ă©letedben, hogy sok nevet fognak tönkretenni az Ön szĂĄmĂĄra, olyan helyzetet teremtve, amely mĂ©g nehezebb a konszenzus megszerzĂ©sĂ©re. TehĂĄt itt remĂ©nykedĂŒnk abban, hogy az összes szörnyƱ ember, akivel talĂĄlkozol, ugyanolyan szörnyƱ nevekkel rendelkezik.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌