10 FĂĄjdalmasan közös utak A tĂĄrsadalom megprĂłbĂĄl testet szĂ©gyenĂteni
A macskĂĄk Ă©s az alulfoglalt megjegyzĂ©sek (mind az Ă©letĂŒnkben, mind az idegenekbĆl) között a nĆi testek ĂĄllandĂł kommentĂĄrnak vannak kitĂ©ve. BĂĄr a tĂĄrsadalmunk megprĂłbĂĄlja felemelni Ă©s erĆszakosĂĄ tenni a nĆket, a tökĂ©letes test Ășgy nĂ©z ki, ahogyan a tökĂ©letes test Ășgy nĂ©z ki, mintha az internetet Ă©trenddudorokkal, edzĂ©si trendekkel, Ă©s kĂŒlönbözĆ hĂressĂ©gek tökĂ©letes gyermekbĂĄntalmazĂĄsaival foglalkozna. - âezek az erĆfeszĂtĂ©sek szerencsĂ©re hatĂĄstalanok: a nĆk egyre inkĂĄbb visszafogjĂĄk a tökĂ©letessĂ©g tĂĄrsadalmi definĂciĂłjĂĄt, Ă©s sokfĂ©le formĂĄban tĂĄmogatjĂĄk az összes test megĂŒnneplĂ©sĂ©t Ă©s elfogadĂĄsĂĄt.
A test pozitivitĂĄsa tĂșlmutat a fĆĂĄramlĂĄsban, mivel mindegyik test - nagy, kicsi, vilĂĄgos, sötĂ©t, magas, vagy vĂ©kony - gyönyörƱ, fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy milyen formĂĄban vagy mĂ©retben van, Ă©s mivel a test megrĂĄzĂĄsa senkit sem egĂ©szsĂ©gesebb vagy boldogabbĂĄ tett, valaha. Ahelyett, hogy sĂŒrgetnĂ©k a nĆket, hogy rögzĂtsĂ©k magukat - Ă©s ne felejtsenek el sok idĆt Ă©s energiĂĄt, hanem tudjĂĄk, ĂĄlmaikat realizĂĄljĂĄk - a testek Ă©s a sĂșlyok körĂŒli kulturĂĄlis ĂŒzeneteknek az egĂ©szsĂ©ges Ă©letmĂłdot Ă©s az egĂ©szsĂ©ges testeket kell ösztönözniĂŒk. Nem valakinek az a helye, hogy szĂ©gyenkezzen egy nĆ alakjĂĄt, mert nem felel meg sajĂĄt szemĂ©lyes (esetleg irreĂĄlis) elvĂĄrĂĄsainak.
Ăs mĂ©gis, mindig Ă©s Ășjra megtörtĂ©nik. NĂ©ha brazen, de gyakran finom. A testszĂ©gyen talĂĄn nem Ășgy nĂ©z ki, ahogy elkĂ©pzelnĂ©. Ez nem mindig olyan nyilvĂĄnvalĂł, mintha tĂșl kövĂ©r vagy tĂșl vĂ©kony ember lenne - nĂ©ha ez az a javaslat, hogy egy bizonyos ruhadarab nem "hĂzelgĆ" az Ănre Ă©pĂtett emberekre. FĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy milyen formĂĄt ölt, az egy dolog, ami bizonyos, hogy mĂ©g mindig messze van, tĂșl sokat. Ăme nĂ©hĂĄny mĂłdja annak, hogy a nĆk naprĂłl-napra kapjĂĄk a testĂ©t:
Mondja valakinek, hogy "For For A [Egy adott személyazonossåg]"
Nagyon kevĂ©s dolog, amennyire csak azt mondja, hogy valaki azt mondja, hogy egy szemĂ©ly "forrĂł az anyĂĄnak" vagy "forrĂł az Ć kora szĂĄmĂĄra", vagy - az isten tilos - "forrĂł egy adott faji szemĂ©lynek". Mert a sajĂĄt Ă©letemben a legjobban talĂĄlkoztam, beszĂ©ljĂŒnk pĂ©ldĂĄul a "forróért egy anyaĂ©rt" pĂ©ldĂĄrĂłl: Ăgy Ă©rtem, hogy az a tĂ©ny, hogy valaki anya, automatikus mennyezetet ĂĄllĂt fel a melegsĂ©g szintjĂ©re? A gyermek hordozĂĄsĂĄnak cselekedete nem teszi mĂ©g jobban valakinek a testĂ©t? Azok a testek, amelyek Ă©letet hoznak ebbe a vilĂĄgba, semmi elkĂ©pesztĆ. Ne hagyd, hogy valaki becsapja, hogy a kĂ©szleted elbukott, miĂłta gyermeked volt, vagy hogy a âforrĂłâ önmagad egyik rĂ©szĂ©n alapulhat. A tested, a csatolt hegek benne volt, hihetetlenĂŒl. TĂ©ny, hogy mindent megtesznek, ami hihetetlen.
Mondvån, hogy valakinek "több pårnåja van a Pushin szåmåra"
ElĆször is, bruttĂł. MĂĄsodszor - * helyezze be a szem tekercset itt * - ez szĂ©gyenletes. Hogy egy nĆ teste egyszerƱen szexuĂĄlis tĂĄrgy legyen, Ă©s hogy hĂĄtulrĂłl egy szĂłrakoztatĂł jĂĄtszĂłtĂ©r lenne, olyan hihetetlenĂŒl Ă©retlen. Ki jött fel ez a nevetsĂ©ges kifejezĂ©s? Ha valaki ezt mondja nektek, ne habozzon Ćket.
Ăgy Ă©rtem, nem tudok ... csak ... nem.
Ăs nyilvĂĄnvalĂł, hogy ez csak egy a sok tĂĄmadĂł idiĂłma közĂŒl, amely semmit sem tesz, mint a nĆk testĂ©t. Ez mĂ©g rosszabb, mert a test pozitĂvnak tƱnik - "HĂ©, ha kövĂ©r vagy, mert mĂ©g mindig szexelek veled!" - de valĂłjĂĄban bĂĄrmi mĂĄs.
A nĆk kĂ©nyszerĂtĂ©se âGyere vissza gyermekĂŒketâ
JavĂtson meg, ha tĂ©vedek, de a csecsemĆkkel rendelkezĆ nĆk nem vesztettĂ©k el a testĂŒket valahol a gyermekĂŒk Ă©s a placenta között, nem? Igen, 100% -ban biztos vagyok benne, hogy a testem mĂ©g mindig pontosan ott van, ahovĂĄ elhagytam, mielĆtt gyermekem lett volna. Soha nem hagyta el, Ăgy nem kell visszatĂ©rnie.
ĂrĂŒlök, hogy megtisztĂtottuk ezt.
Valaki testĂ©nek összehasonlĂtĂĄsa az Ă©lelmiszer-tĂ©telhez
A "Muffin top" Ă©s a "pear-alakĂș" nem a kedvenc kifejezĂ©sek, amelyek a nĆi testekre vonatkoznak. Ez olyan, mintha nem, valĂłjĂĄban ez csak egy test, Ă©s csak azĂ©rt, mert ez nem egy magas, vĂ©kony, görbe mentes test, ami nem jelenti azt, hogy kevĂ©sbĂ© test, vagy hogy megkĂŒlönböztetjĂŒk azt Ășgy, hogy egy Ă©telt hĂvunk. tĂ©tel. A muffinok Ăzletesek, de nem vagyok elĂ©ggĂ© izgatott, amikor a közĂ©psĆ rĂ©szem összehasonlĂtĂĄsra kerĂŒl, Ă©s biztos vagyok benne, hogy senki mĂĄs sem lenne. A rock-kemĂ©ny abszolĂșt nagyszerƱ, ha Ășgy nĂ©z ki a teste, de nem a sajĂĄt kĂ©szletĂŒk tulajdonosa nem Ă©rdemes összehasonlĂtani a sĂŒlt ĂĄrukkal. Egy szemĂ©ly Ă©rdemes nem mĂ©rni fontban vagy hĂŒvelykben, de nem feltĂ©tlenĂŒl a sĂŒlt ĂĄrukban.
Folyamatosan beszĂ©l a combrĂ©sekrĆl
Ha van egy szakadĂ©k a combod között, ez nagyszerƱ. Ha nincs, akkor is nagyszerƱ. Nem mindegyikĂŒnk a combrĂ©sbĆl Ă©pĂŒl fel, Ăgy a belsĆ combrĂ©s bemutatĂĄsa, mint egyfajta testi ĂĄllapot jelkĂ©pe, elĆsegĂti azt az elkĂ©pzelĂ©st, hogy egy nĆ teste nem kĂvĂĄnatos, ha a combja megĂ©rint, ami a rekesz szĂĄmĂĄra a legtöbb comb.
TovĂĄbbĂĄ, a belsĆ combszakasz fogalma ellentmond a tĂĄrsadalmunk megszĂĄllottsĂĄgĂĄnak, egy bĆsĂ©ges hĂĄtulrĂłl, nem? Volt volna vĂ©kony lĂĄbam Ă©s egy vastag seggem? Tedd fel az elmĂ©det, embereket! Nem tehetem meg mindent!
ĂtĂ©lve valaki "erkölcsĂ©t" vagy feltĂ©telezĂ©sĂ©t a szexuĂĄlis Ă©letĂŒkre alapozva
A nĆk szĂ©pek. TestĂŒk, minden vĂĄltozĂł formĂĄjukban, hihetetlen. Ha egy nĆ kĂ©nyelmesen viseli ruhĂĄjĂĄt, amely testĂ©nek bĂĄrmely rĂ©szĂ©t mutatja, Ășgy dönt, hogy ezt teszi. Ha valaki talĂĄlja a vĂĄllĂĄt, vagy a hasadĂĄst, vagy a lĂĄbakat, hogy zavarĂł legyen, ez valĂłszĂnƱleg valami olyan szemĂ©ly, akivel foglalkoznia kell, nem a kĂ©rdĂ©ses nĆvel. Ăs nem, nem kell "lefednie". A nĆi testĂŒleteknek joguk van nem szexuĂĄlis ĂĄllapotban lĂ©tezni. Csak azĂ©rt, mert egy nĆ magabiztos a sajĂĄt bĆrĂ©ben, nem jelenti azt, hogy Ć egy "ribanc". (ValĂłjĂĄban, ha egy nĆnek sok-sok szexpartnere van több partnerrel, akkor ez nem is egy "ribanc", de ez egy mĂĄsik nap beszĂ©lgetĂ©s.) Amit egy nĆ visel, szĂł szerint semmi többet nem jelent, mint amit viselni akart. Nem tudod miĂ©rt. Nem ismeri az Ă©letĂ©t. Nem kell tudnod. Ez nem a te dolgod.
KritizĂĄlĂł emberek, akik vĂ©konyak * nem * test pozitĂvak
TehĂĄt, itt van valami: A nĆk nĂ©melyikĂ©nek "tĂșlsĂĄgosan sovĂĄny" megfĂ©lemlĂtĂ©se miatt nem, ahogyan nĂ©hĂĄny ember egyĂ©rtelmƱen hisz, nem tesz semmit, hogy kedvezĆbb lĂ©gkört hozzon lĂ©tre a plusz mĂ©retƱ nĆk szĂĄmĂĄra. Ez lĂ©nyegĂ©ben mĂ©g mindig csak nĂ©hĂĄny nĆnek mondja el, hogy a testĂŒk rossz Ă©s rossz a megjelenĂ©sĂŒk miatt. NĂ©hĂĄny nĆ termĂ©szetesen vĂ©kony. Vannak, akiknek gyors metabolizmusuk van, Ă©s nĂ©melyiknek valĂłjĂĄban Ă©tkezĂ©si problĂ©mĂĄja van - kĂvĂŒlrĆl semmilyen mĂłdon nem lehet tudni. Ha valaki elmondja, hogy "elfogy egy szendvicset", mert Ășgy gondolja, hogy tĂșl vĂ©kony lehet, sokkal fĂĄjdalmasabb lehet, mint kĂ©pzelni. Az, hogy valamit irĂĄnyĂthat-e vagy sem, senki mĂĄs sem.
Elég sok mindent tenni a plasztikai sebészetben
A nĆk nem nyerhetnek, ha sebĂ©szeti szempontbĂłl fokozzĂĄk megjelenĂ©sĂŒket: a televĂziĂłs mƱsorok Ă©s a plasztikai sebĂ©szet hirdetĂ©seinek legyĆzĂ©sĂ©vel talĂĄlkozunk, amely Ășgy Ă©rzi, hogy testĂŒnk egy olyan hiĂĄnyossĂĄg, amely a mƱtĂ©t az egyetlen vĂĄlasz, Ă©s hogy ha nem hasznĂĄljuk fel az öregedĆ testeink problĂ©mĂĄjĂĄnak technolĂłgiai megoldĂĄsait, akkor alapvetĆen lemondunk Ă©s megĂ©rdemlik, hogy csĂșnya, szexuĂĄlis, leĂ©rtĂ©kelt szubhumĂĄnok legyenek. DE! Ha van plasztikai sebĂ©szetĂŒnk, akkor hamisak vagyunk bizonytalanok, Ă©s biztos, hogy dobjuk be a slutty-t; ValĂłszĂnƱleg is slutty.
Ez egy vesztes jĂĄtĂ©k. Amit egy nĆ Ășgy döntenek, hogy a testĂ©hez hozza, sajĂĄt elĆjoga. Ha implantĂĄtumokat akar, legyen az. Ez az Ć vĂĄlasztĂĄsa, hogy sajĂĄt okai miatt tegye. Ez nem jelenti azt, hogy Hugh Hefner kastĂ©lyĂĄban akar helyet, vagy bĂĄrmit is mondhatna szexuĂĄlis tevĂ©kenysĂ©gĂ©rĆl. Hadd csinĂĄlja.
Bizonyos testĂŒletek leĂrĂĄsa âBoyishâ -kĂ©nt
Nem minden nĆ szĂŒletik termĂ©szetes görbĂ©kkel. NĂ©hĂĄny asszony tökĂ©letesen megfelel ennek, de egyesek szĂĄmĂĄra ez frusztrĂĄciĂł forrĂĄsa lehet. A nĆk vĂĄrhatĂłan olyan sok dolog, Ă©s egy kanyargĂłs (de mĂ©g mindig kicsi derĂ©kĂș) testtĂpust gyakran tartanak az ideĂĄlisnak. Ebben az összefĂŒggĂ©sben a "fiĂșk" keretĂ©nek hĂvĂĄsa kevĂ©sbĂ© vonzĂłnak Ă©rzi magĂĄt. Nem csĂpĆ, hogy a versenytĂĄrs BeyoncĂ© nem tesz senkit kevesebb nĆnek. A mi keretĂŒnk nem hatĂĄrozza meg. Olyan sok cĂmke van a testtĂpusok szĂĄmĂĄra, amelyek problĂ©mĂĄsak, de a "fiĂșk" kĂŒlönösen elkeseredettnek tƱnnek, hiszen szĂł szerint egy nĆt elveszĂt a nĆisĂ©gĂ©bĆl: "SajnĂĄlom, ez egy fiĂș test. Van egy kisfiĂș teste. a következĆ Ă©leted.
A legtöbb mårka korlåtozott ruhåzati mérete
A divatiparnak komolyan kell Ă©brednie. Nem mindenki 2-es (vagy akĂĄr 6-as vagy 8-as mĂ©ret). Nincs semmi baj ezzel a mĂ©rettel, de hajlandĂł lenne fogadni, hogy a legtöbbĂŒnk nem illik ezekhez a mĂ©rĂ©sekhez. Mindannyian mĂĄskĂ©pp Ă©pĂtettĂŒnk, Ăgy miĂ©rt kĂ©szĂŒlnek olyan sok ruhĂĄt kizĂĄrĂłlag vĂ©konyabb testekre? Van egy oka annak, hogy annyi nĆ rettegett, hogy egy öltözĆbe sĂ©tĂĄljon: Amikor megprĂłbĂĄlunk olyan ruhĂĄt keresni, amely csak egy figura Ă©s egy figura illeszkedik, azt mondtuk, hogy nem mĂ©rjĂŒk fel. Ăs bĂĄr a mĂ©rĂ©sek egyszerƱen szĂĄmok, az önĂ©rtĂ©kelĂ©sre gyakorolt ââhatĂĄsa gyakran kiĂĄbrĂĄndĂtĂł.
ĂrtĂ©kes lĂ©pĂ©seket tettĂŒnk a nĆi forma sokfĂ©le variĂĄciĂłjĂĄnak ĂĄtfogalmazĂĄsĂĄban, de mĂ©g mindig hiĂĄnyzik az elfogadĂĄs. Csak amikor kĂ©pesek vagyunk abbahagyni a testet megrĂĄzĂł mindenkit, mi mindig lĂ©pni fogunk a nevetsĂ©gesen irreĂĄlis normĂĄkhoz valĂł viszonyĂtĂĄssal.