11 ok, amiĂ©rt szĂŒksĂ©gĂŒnk van a szoptatĂĄsra a nemzeti televĂziĂłban
Tudtad, hogy az amerikai csecsemĆk közel 80% -a valamikor szoptat? MĂg az a szĂĄm, hogy a hat hĂłnapos korĂș gyerekek csaknem 19% -ĂĄra csökken, az a tĂ©ny, hogy az ĂșjszĂŒlöttek Ă©s a csecsemĆk nagy többsĂ©ge tĂĄplĂĄlkozĂĄsra tĂĄmaszkodik az emberi mellbimbĂłkra. Akkor miĂ©rt, a televĂziĂłs kultĂșrĂĄban, ami a csalĂĄdi sitcom-okkal ellentĂ©tes, ritkĂĄn lĂĄtjuk a szoptatĂĄst a televĂziĂłban? Ha valĂłban szeretnĂ©nk pontosan ĂĄbrĂĄzolni a szĂŒlĆi helyzetet, akkor több szoptatĂĄsra van szĂŒksĂ©gĂŒnk a tĂ©vĂ©ben. A televĂziĂł lehetĆvĂ© teszi a nemzetközi közössĂ©gek tapasztalatainak megosztĂĄsĂĄt Ă©s / vagy megismerĂ©sĂ©t, Ă©s kulturĂĄlis Ă©rintĆköveink sokasĂĄga a televĂziĂłs tartalom mind a kitalĂĄlt, mind a kitalĂĄlt televĂziĂł körĂŒl forog. SzeretnĂ©m lĂĄtni, hogy ennek a mĂ©diumnak az ereje arra emlĂ©keztet minket, hogy a szoptatĂĄs több ismerete nem a törtĂ©neti rendellenessĂ©g.
Az a vĂĄgyam, hogy a tv-nĂ©l szoptatĂł gyermekeket semmilyen közömbös, ĂtĂ©lĆ szĂŒksĂ©gessĂ©ggel ne keverjem, hogy szĂ©gyenteljĂŒnk a tĂĄplĂĄlkozĂł anyĂĄk szoptatĂĄsĂĄra, vagy hogy szĂ©gyentelenĂŒl tĂĄmogassuk a szoptatĂĄst, mint a vĂ©gsĆ-mindent. MĂ©g mindig azt ĂĄllĂtom, hogy a kisbabĂĄmmal valĂł tĂĄplĂĄlĂĄs egyike volt a legjobb szĂŒlĆi Ă©letemnek, Ăgy igazĂĄn, ĆszintĂ©n Ă©s igazĂĄn nem Ă©rdekel, hogyan vĂĄlasztja a gyermek tĂĄplĂĄlĂĄsĂĄt: csak tĂĄplĂĄlja Ćket. A termĂ©szetes cselekedet normalizĂĄlĂĄsa ugyanakkor csak egy termĂ©szetes cselekmĂ©ny, sok olyan feltĂ©telezĂ©st, fĂ©lreĂ©rtĂ©st, zavart Ă©s szĂ©gyenet emel, amely körĂŒlveszi a szoptatĂĄst, Ă©s az anyĂĄkat, akik ezt vĂĄlasztjĂĄk, ĆszintĂ©n szĂłlva, a televĂziĂłban szoptatĂł karakterek sok hasznot hoznak emberek. Ăme nĂ©hĂĄny ok, amiĂ©rt:
SegĂteni fog a mellek dezxualizĂĄlĂĄsĂĄban
BiszexuĂĄlis nĆkĂ©nt beszĂ©lve biztosĂthatom, hogy a mellek valĂłban rendkĂvĂŒl szexi lehetnek. BĂzz: nem prĂłbĂĄlok szexi melleket tĂĄvolĂtani senkitĆl. De ez nem minden mell. A mellek valĂłjĂĄban meglehetĆsen funkcionĂĄlisak lehetnek; mintha egy mĂĄsik emberi Ă©letet hosszabb ideig fenntartanĂĄnak. Ott is csak ott lehetnek. Ez nem olyan, mintha több mellet lĂĄtnĂĄnk egy nem szexuĂĄlis lencsĂ©n keresztĂŒl, ami kevĂ©sbĂ© szexi lesz. PĂ©ldĂĄul a lĂĄbak Ă©s a vĂĄllak szĂ©les körben szexi jellegƱek, Ă©s ezeket a dolgokat ĂĄllandĂłan lĂĄtjuk, amikor vĂ©letlenĂŒl a napjainkra megyĂŒnk. Itt az ideje, hogy ugyanolyan lehetĆsĂ©get biztosĂtsunk a nĆi melleknek.
Az anyasåg több nézete, a jobb
Itt van az egyik legnagyobb kedvtelĂ©sbĆl tartott kedvencem, amikor a televĂziĂłzĂĄsrĂłl van szĂł: a nĆi vezetĆk terhesek, mint a karakterfejlesztĂ©s eszközei, a baba, Ă©s soha többĂ© nem lĂĄtjĂĄk a babĂĄt . (NĂ©zzĂŒnk rĂĄd, Emma Geller-Green!) Ez bosszantĂł egy egĂ©sz szinten. 1) A nĆk Ă©letĂŒkben drĂĄmĂĄval Ă©s növekedĂ©ssel rendelkezhetnek, amelyeknek semmi közĂŒk a mĂ©hĂŒkhöz; Ă©s 2) MiĂ©rt zavarja az anyasĂĄg ĂĄbrĂĄzolĂĄsĂĄt, ha valĂłban soha nem tervezi, hogy egyĂĄltalĂĄn ĂĄbrĂĄzolja az anyasĂĄgot? Ez nem azt jelenti, hogy minden anyasĂĄgnak meg kell jelenĂtenie a szoptatĂĄst, de a szoptatĂĄs ĂĄbrĂĄzolĂĄsa talĂĄn arra szolgĂĄlhat, hogy megmutassa az egyik sokfĂ©lekĂ©ppen, ahogy a szĂŒlĆk emelik a gyermekeiket.
Ez vezet több nĆ a kĂ©pernyĆn az elsĆ helyen
A nĆi karakterek a televĂziĂłs karakterek mintegy 41% -ĂĄt teszik ki. Amikor figyelembe vesszĂŒk, hogyan ĂĄbrĂĄzoljĂĄk ezeket a nĆket (akĂĄr beszĂ©lnek, milyen szakmĂĄjuk van, milyen fizikai megjelenĂ©sĂŒk lehet, faj, Ă©letkor, stb.), A dolgok egyre depressziĂłsabbak. A reprezentĂĄciĂłs ĂŒgyek Ă©s a szoptatĂĄs kĂ©pviselete szerepet jĂĄtszik majd abban, hogy több nĆi tapasztalatot hozzanak *, Ă©s ennĂ©lfogva több nĆt hozzanak lĂ©tre a kĂ©pernyĆn.
* BĂĄr nem egyedĂŒlĂĄllĂł nĆi tapasztalat, mivel vannak transz-fĂ©rfiak Ă©s nem binĂĄris emberek, akik szoptatjĂĄk gyermekeiket. Dare, hogy ĂĄlmodom, hogy a televĂziĂł egy nap is megoszthatja ezeket a törtĂ©neteket?
SegĂt elpusztĂtani az ĂĄpolĂĄst a nyilvĂĄnossĂĄgban
Annak ellenĂ©re, hogy minden egyes amerikai ĂĄllam törvĂ©nyei vĂ©dik egy nĆ jogĂĄt bĂĄrhol, ahol törvĂ©nyesen megengedik magukat (minden ĂĄllam kivĂ©ve Idaho, tudod, szerezd meg a szart, Idaho), szĂĄmtalan nĆnek van törtĂ©nete arrĂłl, hogy szĂ©gyenkeznek a gyerekĂŒk szopĂĄsĂĄra nyilvĂĄnos. OkĂ©, elĂ©g, emberek: ez fiatalkorĂș Ă©s abszurd. A jĂłl megalapozott Ă©rvek Ă©s az udvarias korrekciĂłk nem mƱködtek, de talĂĄn meghallgathatja szeretett televĂziĂłs karaktereidet, ha bizonyĂtjĂĄk, hogy a szoptatĂĄs nyilvĂĄnosan tökĂ©letes.
A zårt ajtók mögötti gyakorlat megtartåsa senki sem kedvez
MĂg a szoptatĂĄs arĂĄnya az EgyesĂŒlt Ăllamokban növekszik, a legtöbb nĆ nem tudja elĂ©rni a szoptatĂĄsi cĂ©lokat, Ă©s nem tudok segĂteni, de feltĂ©telezem, hogy a nyilvĂĄnos szemtĆl valĂł ĂĄpolĂĄs (Ă©s ezĂ©rt az ĂĄltalĂĄnos közvĂ©lemĂ©nytĆl valĂł eltĂĄvolĂtĂĄs) sokat segĂthet csinĂĄld ezt. TermĂ©szetesen ez nem az egyetlen olyan tĂ©nyezĆ, amely hozzĂĄjĂĄrul a szoptatĂĄs kihĂvĂĄsaihoz, de biztosan nem segĂt .
Kedvenc karaktereink, akik åpoljåk a tévét, ideålisan szikråzhatnak több nyilvånos és magånbeszélgetést a szoptatåsról
Mivel a låtås beszélgetéshez vezet, és a beszélgetés megbeszéléshez vezet, és a megvitatås a csalódåsok, a tippek és az ötletek, valamint a potenciålis eszmék megosztåsåt eredményezi, és az ötletet.
A låthatósåg (ideålis esetben) ösztönzi az embereket a tårsadalmi våltozåsok hatåsåra
Vive la (szoptatĂĄs) RĂ©volution! Mwahahahahaha! A feminista murginĂĄink vĂ©gĂŒl gyökerezik!
1. lĂ©pĂ©s: A szoptatĂĄs a televĂziĂłban
2. lépés: Az emberek beszéljenek a szoptatåsról
3. lépés: Az emberek felismerjék, hogy az összes lógó tårsadalom a szoptatåssal kapcsolatban teljesen nevetséges
4. lĂ©pĂ©s: Az emberek Ă©szrevegyĂ©k, hogy sok tĂĄrsadalom kĂ©pes megtenni a szĂŒlĆk szoptatĂĄsĂĄt
5. lépés: Minden ember elnyomja!
Erm ... Ăgy Ă©rtem, nem, nem, elnyomĂł emberek ... * fĂ©lĂ©nk szemek *
Shock érték A szoptatås jelenetek bosszantóak
A Carol szoptatĂĄsa a barĂĄtoktĂłl Lysa Arryn-hoz, aki az iskolĂĄskorĂș fiĂĄt szoptatja a Thrones jĂĄtĂ©kĂĄn, Ășgy tƱnik, hogy a televĂziĂłban csak a szoptatĂĄs ĂĄbrĂĄzolĂĄsĂĄt lĂĄthatjuk, hogy a fĂ©rfiak kĂ©nyelmetlenek legyenek, vagy bemutassĂĄk a szoptatĂł anya karakterhibĂĄit. Nem mondom, hogy a szoptatĂĄs nem vicces (mert a szoptatĂĄs igazĂĄn vicces), de szeretnĂ©m lĂĄtni, hogy a humor egy mĂĄsik szempontbĂłl. Azt akarom, hogy a szoptatĂł szĂŒlĆk legyenek a viccben, nem pedig a seggĂ©ben.
Ćk csinĂĄltĂĄk a SzezĂĄm utcĂĄn, Ă©s minden televĂziĂłnak jobban kellene nĂ©znie, mint a Sesame Street
Buffy Ă©s Maria szoptatott a Sesame utcĂĄn, Ă©s tudod mit? Fantasztikus volt. Mivel a Sesame utca fĂ©lelmetes. OktatĂĄsi, vicces, Ćszinte Ă©s inkluzĂv. Minden televĂziĂłnak (sĆt, az egĂ©sz vilĂĄgnak ) inkĂĄbb a Sesame utcĂĄra kell nĂ©znie, Ă©s szembe kell nĂ©znĂŒnk a haverokkal. a korosztĂĄly kezelni tudja.
A szoptatĂĄs tĂĄmogatĂłi vĂ©gĂŒl megfagyhatjĂĄk az Eff Out-et
Nem utĂĄlom a laktivistĂĄkat, srĂĄcok. MegtĂ©vesztenĂ©k, ha Ășgy tennĂ©k, mintha nem lennĂ©k (jĂł idĆre töltök az ĂrĂĄsomrĂłl errĆl a kĂ©rdĂ©srĆl). MĂg sok anya, aki tĂĄplĂĄlja a csecsemĆit, gyakran azt mondjĂĄk, hogy szoptatjĂĄk a szoptatĂł anyĂĄk (amelyek nem nagyon kedves mozdulatok, az emberek: kopogtatjĂĄk) a szoptatĂł anyĂĄk a kisebbsĂ©gben vannak, Ă©s sokan közĂŒlĂŒk pĂłtoljĂĄk a kisebb szĂĄmokat szuper-Ă©nekes Ă©s szenvedĂ©lyes a nĆvĂ©rhez valĂł jogunk Ă©s a szoptatĂĄs elĆnyei miatt. Biztos vagyok benne, hogy nĂ©ha meg lehet bosszantani az embereket, Ă©s megkapom. (Mindig emlĂ©kezz, a szoptatĂł elvtĂĄrsaim: te is szoptathatsz, ha nem bĂĄnod). De ha egyszer az emberek, akik az ĂĄpolĂĄsrĂłl beszĂ©lgetnek, ĂĄthidaljĂĄk a problĂ©mĂĄikat, nem kell ragaszkodnunk ahhoz, hogy problĂ©mĂĄt okozzunk! Win-win!
Csak nem egy nagy ĂŒzlet, te srĂĄcok
Komolyan, srĂĄcok. Ez nem egy dolog . Nincs szĂŒksĂ©g a szoptatĂĄsra. Hadd csinĂĄljuk, "egy dolog, ami nĂ©ha törtĂ©nik", Ă©s tovĂĄbblĂ©p.