11 ok, amiĂ©rt szĂŒksĂ©gĂŒnk van a szoptatĂĄsra a nemzeti televĂ­ziĂłban

Tartalom:

Tudtad, hogy az amerikai csecsemƑk közel 80% -a valamikor szoptat? MĂ­g az a szĂĄm, hogy a hat hĂłnapos korĂș gyerekek csaknem 19% -ĂĄra csökken, az a tĂ©ny, hogy az ĂșjszĂŒlöttek Ă©s a csecsemƑk nagy többsĂ©ge tĂĄplĂĄlkozĂĄsra tĂĄmaszkodik az emberi mellbimbĂłkra. Akkor miĂ©rt, a televĂ­ziĂłs kultĂșrĂĄban, ami a csalĂĄdi sitcom-okkal ellentĂ©tes, ritkĂĄn lĂĄtjuk a szoptatĂĄst a televĂ­ziĂłban? Ha valĂłban szeretnĂ©nk pontosan ĂĄbrĂĄzolni a szĂŒlƑi helyzetet, akkor több szoptatĂĄsra van szĂŒksĂ©gĂŒnk a tĂ©vĂ©ben. A televĂ­ziĂł lehetƑvĂ© teszi a nemzetközi közössĂ©gek tapasztalatainak megosztĂĄsĂĄt Ă©s / vagy megismerĂ©sĂ©t, Ă©s kulturĂĄlis Ă©rintƑköveink sokasĂĄga a televĂ­ziĂłs tartalom mind a kitalĂĄlt, mind a kitalĂĄlt televĂ­ziĂł körĂŒl forog. SzeretnĂ©m lĂĄtni, hogy ennek a mĂ©diumnak az ereje arra emlĂ©keztet minket, hogy a szoptatĂĄs több ismerete nem a törtĂ©neti rendellenessĂ©g.

Az a vĂĄgyam, hogy a tv-nĂ©l szoptatĂł gyermekeket semmilyen közömbös, Ă­tĂ©lƑ szĂŒksĂ©gessĂ©ggel ne keverjem, hogy szĂ©gyenteljĂŒnk a tĂĄplĂĄlkozĂł anyĂĄk szoptatĂĄsĂĄra, vagy hogy szĂ©gyentelenĂŒl tĂĄmogassuk a szoptatĂĄst, mint a vĂ©gsƑ-mindent. MĂ©g mindig azt ĂĄllĂ­tom, hogy a kisbabĂĄmmal valĂł tĂĄplĂĄlĂĄs egyike volt a legjobb szĂŒlƑi Ă©letemnek, Ă­gy igazĂĄn, ƑszintĂ©n Ă©s igazĂĄn nem Ă©rdekel, hogyan vĂĄlasztja a gyermek tĂĄplĂĄlĂĄsĂĄt: csak tĂĄplĂĄlja Ƒket. A termĂ©szetes cselekedet normalizĂĄlĂĄsa ugyanakkor csak egy termĂ©szetes cselekmĂ©ny, sok olyan feltĂ©telezĂ©st, fĂ©lreĂ©rtĂ©st, zavart Ă©s szĂ©gyenet emel, amely körĂŒlveszi a szoptatĂĄst, Ă©s az anyĂĄkat, akik ezt vĂĄlasztjĂĄk, ƑszintĂ©n szĂłlva, a televĂ­ziĂłban szoptatĂł karakterek sok hasznot hoznak emberek. Íme nĂ©hĂĄny ok, amiĂ©rt:

SegĂ­teni fog a mellek dezxualizĂĄlĂĄsĂĄban

BiszexuĂĄlis nƑkĂ©nt beszĂ©lve biztosĂ­thatom, hogy a mellek valĂłban rendkĂ­vĂŒl szexi lehetnek. BĂ­zz: nem prĂłbĂĄlok szexi melleket tĂĄvolĂ­tani senkitƑl. De ez nem minden mell. A mellek valĂłjĂĄban meglehetƑsen funkcionĂĄlisak lehetnek; mintha egy mĂĄsik emberi Ă©letet hosszabb ideig fenntartanĂĄnak. Ott is csak ott lehetnek. Ez nem olyan, mintha több mellet lĂĄtnĂĄnk egy nem szexuĂĄlis lencsĂ©n keresztĂŒl, ami kevĂ©sbĂ© szexi lesz. PĂ©ldĂĄul a lĂĄbak Ă©s a vĂĄllak szĂ©les körben szexi jellegƱek, Ă©s ezeket a dolgokat ĂĄllandĂłan lĂĄtjuk, amikor vĂ©letlenĂŒl a napjainkra megyĂŒnk. Itt az ideje, hogy ugyanolyan lehetƑsĂ©get biztosĂ­tsunk a nƑi melleknek.

Az anyasåg több nézete, a jobb

Itt van az egyik legnagyobb kedvtelĂ©sbƑl tartott kedvencem, amikor a televĂ­ziĂłzĂĄsrĂłl van szĂł: a nƑi vezetƑk terhesek, mint a karakterfejlesztĂ©s eszközei, a baba, Ă©s soha többĂ© nem lĂĄtjĂĄk a babĂĄt . (NĂ©zzĂŒnk rĂĄd, Emma Geller-Green!) Ez bosszantĂł egy egĂ©sz szinten. 1) A nƑk Ă©letĂŒkben drĂĄmĂĄval Ă©s növekedĂ©ssel rendelkezhetnek, amelyeknek semmi közĂŒk a mĂ©hĂŒkhöz; Ă©s 2) MiĂ©rt zavarja az anyasĂĄg ĂĄbrĂĄzolĂĄsĂĄt, ha valĂłban soha nem tervezi, hogy egyĂĄltalĂĄn ĂĄbrĂĄzolja az anyasĂĄgot? Ez nem azt jelenti, hogy minden anyasĂĄgnak meg kell jelenĂ­tenie a szoptatĂĄst, de a szoptatĂĄs ĂĄbrĂĄzolĂĄsa talĂĄn arra szolgĂĄlhat, hogy megmutassa az egyik sokfĂ©lekĂ©ppen, ahogy a szĂŒlƑk emelik a gyermekeiket.

Ez vezet több nƑ a kĂ©pernyƑn az elsƑ helyen

A nƑi karakterek a televĂ­ziĂłs karakterek mintegy 41% -ĂĄt teszik ki. Amikor figyelembe vesszĂŒk, hogyan ĂĄbrĂĄzoljĂĄk ezeket a nƑket (akĂĄr beszĂ©lnek, milyen szakmĂĄjuk van, milyen fizikai megjelenĂ©sĂŒk lehet, faj, Ă©letkor, stb.), A dolgok egyre depressziĂłsabbak. A reprezentĂĄciĂłs ĂŒgyek Ă©s a szoptatĂĄs kĂ©pviselete szerepet jĂĄtszik majd abban, hogy több nƑi tapasztalatot hozzanak *, Ă©s ennĂ©lfogva több nƑt hozzanak lĂ©tre a kĂ©pernyƑn.

* BĂĄr nem egyedĂŒlĂĄllĂł nƑi tapasztalat, mivel vannak transz-fĂ©rfiak Ă©s nem binĂĄris emberek, akik szoptatjĂĄk gyermekeiket. Dare, hogy ĂĄlmodom, hogy a televĂ­ziĂł egy nap is megoszthatja ezeket a törtĂ©neteket?

SegĂ­t elpusztĂ­tani az ĂĄpolĂĄst a nyilvĂĄnossĂĄgban

Annak ellenĂ©re, hogy minden egyes amerikai ĂĄllam törvĂ©nyei vĂ©dik egy nƑ jogĂĄt bĂĄrhol, ahol törvĂ©nyesen megengedik magukat (minden ĂĄllam kivĂ©ve Idaho, tudod, szerezd meg a szart, Idaho), szĂĄmtalan nƑnek van törtĂ©nete arrĂłl, hogy szĂ©gyenkeznek a gyerekĂŒk szopĂĄsĂĄra nyilvĂĄnos. OkĂ©, elĂ©g, emberek: ez fiatalkorĂș Ă©s abszurd. A jĂłl megalapozott Ă©rvek Ă©s az udvarias korrekciĂłk nem mƱködtek, de talĂĄn meghallgathatja szeretett televĂ­ziĂłs karaktereidet, ha bizonyĂ­tjĂĄk, hogy a szoptatĂĄs nyilvĂĄnosan tökĂ©letes.

A zårt ajtók mögötti gyakorlat megtartåsa senki sem kedvez

MĂ­g a szoptatĂĄs arĂĄnya az EgyesĂŒlt Államokban növekszik, a legtöbb nƑ nem tudja elĂ©rni a szoptatĂĄsi cĂ©lokat, Ă©s nem tudok segĂ­teni, de feltĂ©telezem, hogy a nyilvĂĄnos szemtƑl valĂł ĂĄpolĂĄs (Ă©s ezĂ©rt az ĂĄltalĂĄnos közvĂ©lemĂ©nytƑl valĂł eltĂĄvolĂ­tĂĄs) sokat segĂ­thet csinĂĄld ezt. TermĂ©szetesen ez nem az egyetlen olyan tĂ©nyezƑ, amely hozzĂĄjĂĄrul a szoptatĂĄs kihĂ­vĂĄsaihoz, de biztosan nem segĂ­t .

Kedvenc karaktereink, akik åpoljåk a tévét, ideålisan szikråzhatnak több nyilvånos és magånbeszélgetést a szoptatåsról

Mivel a låtås beszélgetéshez vezet, és a beszélgetés megbeszéléshez vezet, és a megvitatås a csalódåsok, a tippek és az ötletek, valamint a potenciålis eszmék megosztåsåt eredményezi, és az ötletet.

A låthatósåg (ideålis esetben) ösztönzi az embereket a tårsadalmi våltozåsok hatåsåra

Vive la (szoptatĂĄs) RĂ©volution! Mwahahahahaha! A feminista murginĂĄink vĂ©gĂŒl gyökerezik!

1. lépés: A szoptatås a televízióban

2. lépés: Az emberek beszéljenek a szoptatåsról

3. lépés: Az emberek felismerjék, hogy az összes lógó tårsadalom a szoptatåssal kapcsolatban teljesen nevetséges

4. lĂ©pĂ©s: Az emberek Ă©szrevegyĂ©k, hogy sok tĂĄrsadalom kĂ©pes megtenni a szĂŒlƑk szoptatĂĄsĂĄt

5. lépés: Minden ember elnyomja!

Erm ... Úgy Ă©rtem, nem, nem, elnyomĂł emberek ... * fĂ©lĂ©nk szemek *

Shock érték A szoptatås jelenetek bosszantóak

A Carol szoptatĂĄsa a barĂĄtoktĂłl Lysa Arryn-hoz, aki az iskolĂĄskorĂș fiĂĄt szoptatja a Thrones jĂĄtĂ©kĂĄn, Ășgy tƱnik, hogy a televĂ­ziĂłban csak a szoptatĂĄs ĂĄbrĂĄzolĂĄsĂĄt lĂĄthatjuk, hogy a fĂ©rfiak kĂ©nyelmetlenek legyenek, vagy bemutassĂĄk a szoptatĂł anya karakterhibĂĄit. Nem mondom, hogy a szoptatĂĄs nem vicces (mert a szoptatĂĄs igazĂĄn vicces), de szeretnĂ©m lĂĄtni, hogy a humor egy mĂĄsik szempontbĂłl. Azt akarom, hogy a szoptatĂł szĂŒlƑk legyenek a viccben, nem pedig a seggĂ©ben.

Ɛk csinåltåk a Szezåm utcån, és minden televíziónak jobban kellene néznie, mint a Sesame Street

Buffy Ă©s Maria szoptatott a Sesame utcĂĄn, Ă©s tudod mit? Fantasztikus volt. Mivel a Sesame utca fĂ©lelmetes. OktatĂĄsi, vicces, Ƒszinte Ă©s inkluzĂ­v. Minden televĂ­ziĂłnak (sƑt, az egĂ©sz vilĂĄgnak ) inkĂĄbb a Sesame utcĂĄra kell nĂ©znie, Ă©s szembe kell nĂ©znĂŒnk a haverokkal. a korosztĂĄly kezelni tudja.

A szoptatĂĄs tĂĄmogatĂłi vĂ©gĂŒl megfagyhatjĂĄk az Eff Out-et

Nem utĂĄlom a laktivistĂĄkat, srĂĄcok. MegtĂ©vesztenĂ©k, ha Ășgy tennĂ©k, mintha nem lennĂ©k (jĂł idƑre töltök az Ă­rĂĄsomrĂłl errƑl a kĂ©rdĂ©srƑl). MĂ­g sok anya, aki tĂĄplĂĄlja a csecsemƑit, gyakran azt mondjĂĄk, hogy szoptatjĂĄk a szoptatĂł anyĂĄk (amelyek nem nagyon kedves mozdulatok, az emberek: kopogtatjĂĄk) a szoptatĂł anyĂĄk a kisebbsĂ©gben vannak, Ă©s sokan közĂŒlĂŒk pĂłtoljĂĄk a kisebb szĂĄmokat szuper-Ă©nekes Ă©s szenvedĂ©lyes a nƑvĂ©rhez valĂł jogunk Ă©s a szoptatĂĄs elƑnyei miatt. Biztos vagyok benne, hogy nĂ©ha meg lehet bosszantani az embereket, Ă©s megkapom. (Mindig emlĂ©kezz, a szoptatĂł elvtĂĄrsaim: te is szoptathatsz, ha nem bĂĄnod). De ha egyszer az emberek, akik az ĂĄpolĂĄsrĂłl beszĂ©lgetnek, ĂĄthidaljĂĄk a problĂ©mĂĄikat, nem kell ragaszkodnunk ahhoz, hogy problĂ©mĂĄt okozzunk! Win-win!

Csak nem egy nagy ĂŒzlet, te srĂĄcok

Komolyan, srĂĄcok. Ez nem egy dolog . Nincs szĂŒksĂ©g a szoptatĂĄsra. Hadd csinĂĄljuk, "egy dolog, ami nĂ©ha törtĂ©nik", Ă©s tovĂĄbblĂ©p.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌