7 ok, amiĂ©rt a "EgyĂŒtt maradnak a gyerekekĂ©rt" talĂĄn a legrosszabb dolog, amit tehetsz
"Nem tudok elmenni, amĂg otthon Ă©s otthonodban Ă©lsz." Nem tudom megmondani, hogy hĂĄnyszor hallottam anyĂĄmat a (nagyon szĂŒksĂ©ges) vĂĄlĂĄs eszmĂ©jĂ©vel szemben, mivel gyermekei voltak. BĂĄntalmazĂł környezetben nĆttem fel, egy mĂ©rgezĆ szĂŒlĆvel, aki megverte anyĂĄmat, a bĂĄtyĂĄmat Ă©s magam. Ăs bĂĄr a bĂĄntalmazĂł gyermekkor tĂșlĂ©lĂ©se jobb szĂŒlĆvĂ© tett engem, azt is elmondhatom, hogy mĂ©g mindig foglalkozom Ă©s dolgozom azon a hosszĂș tĂĄvĂș kĂĄrokon, amelyek egy hĂĄzban valĂł Ă©letbĆl szĂĄrmaznak, ahol kĂ©t szĂŒlĆ nemcsak nem szerette egymĂĄst, hanem az egyik szĂŒlĆ bĂĄntalmazta a mĂĄsikat.
TermĂ©szetesen voltak mĂĄs okok is, mint a bĂĄtyĂĄm Ă©s Ă©n lĂ©tezĂ©se, miĂ©rt nem hagyhatta anyĂĄm - Ă©s sok nĆ, mint Ć -, hogy ne hagyja ezt a vĂĄltozĂ©kony kapcsolatot: anyĂĄmnak nem volt pĂ©nzĂŒgyi szabadsĂĄga (Ă©s a pĂ©nzĂŒgyi visszaĂ©lĂ©sek több mint 98% -ban vannak jelen) a csalĂĄdon belĂŒli erĆszak esetei); AnyĂĄm a csalĂĄdjĂĄnak nagy rĂ©szĂ©bĆl izolĂĄlĂłdott, Ă©s nem volt tĂĄmogatĂĄsi rendszere, hogy ne csak önmagĂĄt, hanem kĂ©t gyermekĂ©t is megkönnyĂtse. Soha nem olyan egyszerƱ, mint a "csak elhagyĂĄs", ha valaki visszaĂ©lĂ©sszerƱ kapcsolatban van. Add hozzĂĄ azt az elkĂ©pzelĂ©st, hogy a legjobb szĂĄndĂ©kkal tett ĂgĂ©ret elengedĂ©se (ĂgĂ©ret, amely biztosĂtja, hogy egy csalĂĄd rĂ©sze legyen), Ă©s az egĂ©sz dolog semmi fĂĄjdalmas nehĂ©zsĂ©g. SemmikĂ©ppen sem prĂłbĂĄlom azt sugallni, hogy valaki gyenge vagy gyĂĄva vagy rossz ahhoz, hogy olyan kapcsolatban maradjon, amely nem mƱködik; minden helyzet annyira szemĂ©lyes, Ă©s a tĂĄmogatĂĄs Ă©s a forrĂĄsok elhagyĂĄsa valakitĆl valĂłban ĂĄldĂĄs Ă©s kivĂĄltsĂĄg, hogy tĂșl sokan nem fĂ©rnek hozzĂĄ ... Nem prĂłbĂĄlok szĂ©gyenkezni valakinek, hogy maradjon, bĂĄrmi is legyen ennek oka lehet.
Azt mondom, hogy ha el tudsz menni, Ă©s akarsz, Ă©s az egyetlen dolog, ami visszahĂșzza, aggasztja a gyerekek Ă©rzelmi jĂłlĂ©tĂ©t Ă©s az ĂĄltalĂĄnos stabilitĂĄst, ez nem lehet a döntĆ tĂ©nyezĆ. Mert, mint kiderĂŒlt, hogy nem mƱködött (vagy csak boldogtalan) kapcsolatban van velĂŒk, nem igazĂĄn segĂt senkinek. Az a tĂ©ny, hogy Ăn a csalĂĄdon belĂŒli bĂĄntalmazĂĄs ĂĄldozata, vagy Ăn Ă©s partnere egyszerƱen nem szeretik egymĂĄst, vagy nem tudjĂĄk eljutni az idĆ nagy rĂ©szĂ©ben, egyĂŒtt maradva a gyerekeknek nem egĂ©szsĂ©ges döntĂ©s. Ăme, hĂ©t ok, amiĂ©rt, mivel a közhiedelemmel Ă©s az elterjedt tĂĄrsadalmi kommentĂĄrokkal ellentĂ©tben, elĆször gondoskodnod kell magadrĂłl, ha jĂł anya akarsz lenni.
A gyerekek nem fognak tudni az egĂ©szsĂ©ges kapcsolatokrĂłl (legalĂĄbbis nem, nem tĆled)
Az elsĆ romantikus kapcsolat egy gyerek tanĂși a szĂŒleik közötti kapcsolat. Legyen szĂł egy kĂŒlönĂĄllĂł szĂŒlĆi kapcsolatrĂłl vagy egy hĂĄzassĂĄgrĂłl vagy bĂĄrmilyen kapcsolatrĂłl, hogy egy gyerek szĂŒlei beszĂ©lnek egymĂĄsrĂłl Ă©s / vagy kezelik egymĂĄst, a jövĆbeni kapcsolataik alapja lesz, romantikus vagy mĂĄs mĂłdon.
Elizabeth R. Lombardo, Ph.D., pszicholĂłgus Ă©s szerzĆ, Weissfordban, Pennsylvania-ban, elmondta Parents.com-nak: "SzĂŒlĆkĂ©nt annyira összpontosĂtunk a szĂłbeli tanĂtĂĄsra, de elfelejtjĂŒk cselekedeteink fontossĂĄgĂĄt." A gyerekek utĂĄnozzĂĄk az ĂĄltaluk lĂĄtott kapcsolatokat - Ă©s a gyerekek szĂĄmĂĄra nem lĂĄthatĂł olyan kapcsolat, mint a szĂŒlei közötti kapcsolat. Ha ez a kapcsolat rendellenes Ă©s egĂ©szsĂ©gtelen, akkor a körĂŒlötte lĂ©vĆ gyerekek elkezdhetik azt hinni, hogy a diszfunkcionĂĄlis, egĂ©szsĂ©gtelen kapcsolatok normĂĄlisak.
Nem lehet teljesen elrejteni a harcot
Nem szĂĄmĂt, milyen kemĂ©nyen prĂłbĂĄlod elrejteni az összes harcot - vagy akĂĄr a tapinthatĂł boldogtalansĂĄgot - a gyerekektĆl tĂĄvol. SajnĂĄlom, de senki sem ilyen jĂł szĂnĂ©sz. MĂ©g Meryl sem. Meryl f * cking Streep nem tudta elrejteni egy szerencsĂ©tlen partnersĂ©gĂ©t a gyerekeibĆl. Ăs bĂĄr egy Ășj tanulmĂĄny, amelyet a GyermekpszichiĂĄtria Ă©s PszicholĂłgia Közlönyben tettek közzĂ© , arra utal, hogy a gyerekek elleni kĂŒzdelem valĂłban egĂ©szsĂ©ges Ă©s jĂłtĂ©kony hatĂĄsĂș ... csak egĂ©szsĂ©ges, ha a tisztessĂ©ges kĂŒzdelemben rĂ©szesĂŒl, Ă©s a gyerekek rĂ©szesĂŒlhetnek a tisztessĂ©ges nĂ©zeteltĂ©rĂ©sekbĆl . A " pusztĂtĂł konfliktusok" (ami magĂĄban foglalja a hĂvĂĄstĂłl Ă©s a fizikai agressziĂłtĂłl valĂł ĂĄtkozĂĄsig, a stonewalling formĂĄihoz hasonlĂłan, mint pl. Ha nem vagy âharcolĂł vĂĄsĂĄrâ, a gyerekek hatĂĄrozottan Ă©szreveszik, Ăgy lehet, hogy a legjobb, ha egyĂĄltalĂĄn nem szĂ©tvĂĄlaszol Ă©s nem harcol.
A gyerekek megértik, hogy mi történik
TehĂĄt, miközben sok boldogtalan szĂŒlĆ gyorsan mondja: "A gyerekek tĂșl fiatalok ahhoz, hogy megĂ©rtsĂ©k", mĂ©g mindig egĂ©szsĂ©gtelen viselkedĂ©s tanĂși, Ă©s maguk is megfejtik a környezetĂŒket. Lehet, hogy nem tudjĂĄk megĂ©rteni a bonyolult Ă©s összetett kapcsolat minden aspektusĂĄt, de megĂ©rtik, hogy szĂŒleik nem örĂŒlnek egyĂŒtt. ValĂłjĂĄban van mĂ©g egy korosztĂĄlybeli ĂștmutatĂł, amit a gyerekek megĂ©rtenek a vĂĄlĂĄsrĂłl, Ăgy Ă©rtĂ©kelheti a fejlĆdĆ kĂ©pessĂ©gĂŒket, hogy megĂ©rtsĂ©k a környezetĂŒket, Ă©s hogyan tudnĂĄ jobban megkönnyĂteni az egĂ©szsĂ©ges vĂĄltozĂĄst.
Ez elĆsegĂti a potenciĂĄlisan veszĂ©lyes Ă©lĆ környezetet
Amikor kĂ©t ember, akik mĂĄr nem szeretik egymĂĄst, vagy akĂĄr egymĂĄsnak is, a volatilis helyzetek lehetĆsĂ©ge jelentĆsen megnĆ. A CDC szerint 2012-ben több mint 38 milliĂł nĆ tapasztalt fizikai intim partneri erĆszakot Ă©letĂ©ben. HĂĄrom nĆt megölnek minden nap egy korĂĄbbi vagy jelenlegi partner. Amikor egy gyermek a csalĂĄdon belĂŒli visszaĂ©lĂ©s tanĂșja, valĂłszĂnƱleg szĂĄmos negatĂv mellĂ©khatĂĄst tapasztal, többek között: a fĂ©lelem, a bƱnössĂ©g, a szĂ©gyen, az alvĂĄszavarok, a szomorĂșsĂĄg, a depressziĂł, a harag, a gyomorfĂĄjdalom, a fejfĂĄjĂĄs, az alvĂĄs Ă©s / vagy a kĂ©ptelensĂ©g. koncentrĂĄlni. Mint ez, ez nem egy kis ĂŒzlet.
A gyerekek megtanuljĂĄk, hogy nem rĂ©szesĂtik elĆnyben a szemĂ©lyes boldogsĂĄgot
MĂg az anyĂĄk rutinszerƱen azt mondjĂĄk, hogy a mĂĄrtĂrsĂĄg Ă©s az anyasĂĄg szinonimĂĄja, a gyermekeik megölĂ©se (sajnos, nĂ©ha szĂł szerint) nem kedvez nekik. Ha boldogtalan kapcsolatban maradsz, mĂ©g akkor is, ha Ășgy lĂĄtod, hogy a gyerekeid kedvĂ©Ă©rt, akkor megmutatod nekik, hogy a boldogsĂĄgod Ă©s az önĂ©rtĂ©kelĂ©sed, Ă©s az esĂ©lyed az igaz szerelemre nem fontos dolgok. MegtanĂtod nekik, hogy nem olyan fontos, hogy szeressĂ©tek magatokat, mert szeretni kell mĂĄs embereket, Ă©s ez veszĂ©lyes elsĆbbsĂ©g, mĂ©g akkor is, ha a "többi ember" a gyerekeid. Ha azt akarjuk, hogy gyerekeink Ă©ljenek az Ă©letĂŒkkel, amit valĂłban akarnak Ă©lni, el kell kezdenĂŒnk megmutatni nekik, hogyan törtĂ©nik.
A kölyök felelĆssĂ©get fog Ă©rezni
Ha egyĂŒtt maradsz a gyerekekĂ©rt, Ă©s nyilvĂĄnvalĂłan (vagy akĂĄr nem is olyan nyilvĂĄnvalĂłan) nyomorĂșsĂĄgos, a gyerekek magukat hibĂĄztatjĂĄk. CsakĂșgy, mint ahogy azt szeretnĂ©, hogy a gyerekek boldogok legyenek, a gyerekek azt akarjĂĄk, hogy boldogok legyenek, Ă©s azt mondjĂĄk, hogy Ćk az oka annak, hogy boldogtalan helyzetben maradsz, csak azt hiheti Ćket, hogy higgyĂ©k, hogy a problĂ©ma.
Nem fogsz egy kiegyensĂșlyozott Ă©letet Ă©lni
NemrĂ©giben Jada Pinkett-Smith szĂnĂ©sznĆ Ă©s anya beszĂ©lt az anyasĂĄg nehĂ©zsĂ©geirĆl Ă©s az Ă©letegyensĂșly megtalĂĄlĂĄsĂĄnak tagadhatatlan jelentĆsĂ©gĂ©rĆl:
Ha abbahagyja magad gondozĂĄsĂĄt, akkor kiegyensĂșlyozatlannĂĄ vĂĄlik, Ă©s tĂ©nyleg elfelejtette, hogy mĂĄsokkal vigyĂĄzzon. Ăs azt hiszem, hogy megtanĂtottuk, hogy gondoskodĂĄs magĂĄrĂłl problĂ©mĂĄt jelent. Ăs elmondok valamit arrĂłl, hogy anyĂĄm vagyunk, Ă©s nĂ©hĂĄny olyan ĂŒzenetkĂŒldĂ©s, amit ebben az orszĂĄgban kapunk, hogy anya vagyunk. Hogy teljesen fel kell ĂĄldoznod mindent. Minden egyes dolognak teljesen fel kell ĂĄldoznia. Ăs azt hiszem, hogy az ĂșjrakĂŒldĂ©s, amit anyunknak kell, hogy legyen, Ă©s az, hogy a következĆre kell törekednĂŒnk: Ănnek gondoskodnia kell magĂĄrĂłl, annak Ă©rdekĂ©ben, hogy az összehangolĂĄs Ă©s a hatalom, hogy mĂĄsokat vigyĂĄzzon, olyan kapacitĂĄssal, amit mi tennie.
Lehet valaki felvenni Jada mikrofont?