Az azonos nemű párok által történő elfogadás a szülői szülők katolikus hite miatt

Tartalom:

A születési anya ellenezte, hogy a gyermek a katolikus hitet alapuljon.

A bíróság lehetővé tette, hogy egy négyéves lányt egy azonos nemű pár fogadjon el, annak ellenére, hogy a szülői szülők ellenzéke a katolikus hitük alapján.

A lány négy napos korából született édesanyjától született, az anyja hosszú kábítószer-használatának és a csecsemőfia meggyilkolásának hét évvel korábbi meggyőződése miatt.

A hét hónapos fiú a metadon és a benzodiazepin mérgezés következtében halt meg, és míg édesanyját bűnösnek találták a fiú halálát okozó gyógyszerek adása miatt, továbbra is hibáztatja az akkori partnerét a halálos kábítószerek kezeléséért.

Egy ugyanolyan nemű pár, aki a lányért - aki jogi okokból ismert, mint CJD - gondoskodott, mivel hat hónapos korában jogszerűen fogadta el.

A születés anyja azonban ellenezte az örökbefogadást, mert a szülők nem vállalták el magukat, hogy katolikusként emeljék a gyermeket.

Az NSW Legfelsőbb Bíróság hallotta, hogy a születés anyja „gyakorló katolikus, és nem örül a CJD elhelyezésének a javasolt befogadó szülőknek a nevelési és vallási értékei miatt”.

Azok a leszbikus párok, akik mind egyetemi végzettséggel rendelkeznek, stabil és szerető kapcsolatban állnak majd egy majdnem egy évtizede. Azonban azt mondták a bíróságnak, hogy nem tudják katolikusnak tekinteni a CJD-t, mivel a vallás hosszú ideje ellenzi a homoszexuális kapcsolatokat.

A születési apa azt mondta a bíróságnak, hogy katolikus családból származik, és azt akarta, hogy a lánya felemelkedjen ebben a hitben.

Azt mondta, ha a születési anyának nem volt gondja a lánynak, azt akarta, mert „megfosztották a lehetőséget, hogy apa legyen”, amikor a gyermeket elvitték a szociális szolgálatok.

John Sackar igazságszolgáltató úgy találta, hogy az anyának és az apának, akiknek jelentős mentális egészségi problémái vannak, és tanulási nehézségekkel küzdenek, nem tudtak gondoskodni a lányról, akinek van néhány viselkedési kihívása, ami valószínűleg az anyja terhesség alatt történő drogfogyasztásából ered.

Azt mondta, míg a törvény előírta, hogy a kulturális és vallási kapcsolatokat "amennyire csak lehetséges" megőrizze, ezek a gondok nem lehetnek a gyermek érdekei mellett.

"A vallás természetesen csak egy a sok tényező közül, amelyet a bíróságnak figyelembe kell vennie a CJD érdekeinek meghatározásában" - mondta.

"Miközben tiszteletben kell tartani a szülők szülői vallási meggyőződését, a javasolt szülő szülői hozzáállása a katolikus hithez egyenlő tiszteletet igényel."

A Barnardos örökbefogadási ügynökség, aki a Család- és Közösségi Szolgálatok Tanszékének nevében eljárt, nem a CJD legjobb érdeke volt, hogy megkeresztelkedjenek vagy kereszteljenek meg, mert az örökbefogadó szülők nem tudnák megkönnyíteni a katolicizmussal való részvételét és fejlődését. szexuális irányultságuk ”.

"Nem akarnak templomba menni, felállni és elkötelezni magukat arra, hogy katolikusként emeljék a CJD-t, amikor nem tudták elkötelezni magukat."

Sackar igazságszolgáltató azt mondta, hogy a szülők anyja megtagadta a fia haláláért való felelősséget. 3½ év után megkapta az egyenlő bánásmódot, de a kábítószer-tesztek elmaradása után visszatért a börtönbe. Továbbá, a születési apa nem fogadta el korábbi partnerét, ami veszélyt jelentett gyermekükre.

Számos szakértő tanúbizonyságot tett, hogy a CJD a két gyermekét, aki gyermekkora óta gondoskodott róla, családjaként látta, hogy megtörje a pszichológiai kárt.

A házaspár elkötelezte magát a szülői szülőkkel folytatott rendszeres kapcsolattartás mellett, és elmondta, hogy megkönnyíthetik a keresztény hit bevonását a szentírások és a Biblia történetei révén. Azt is mondták, hogy lehetővé teszik, hogy a CJD részt vegyen egy vallásban, ha a jövőben akar.

Sackar igazságszolgáltató szintén egyetértett abban, hogy a gyermek vezetéknevét az örökbefogadó szülőké kell változtatni.

Az NSW 2010-ben megváltoztatta a törvényt, hogy lehetővé tegye az azonos nemű párok számára a gyermekek befogadását.