A gyermekgondozåsi központnak a csillogås tilalma széleskörƱ vita zajlik
Egy riasztĂł hĂr a novemberi köröket kezdte el, csak az idĆben, hogy tönkretegye az ĂŒnnepeket: a csillogĂĄs nem jĂł a környezet szĂĄmĂĄra, Ă©s nĂ©hĂĄny ember megprĂłbĂĄlja megtiltani.
Ez rĂ©szben igaz. NĂ©hĂĄny tudĂłs többet beszĂ©l a gyermekmestersĂ©gekben Ă©s a kozmetikumokban hasznĂĄlt ragyogĂĄsok veszĂ©lyeirĆl. A legtöbb csillogĂĄs mƱanyagbĂłl kĂ©szĂŒl, Ă©s amikor egy hulladĂ©klerakĂłba vagy lefolyĂłba sodrĂłdik, mikroplasztikus szennyezĆdĂ©ssĂ© vĂĄlhat. Ezeket a kis mƱanyag darabokat nem mindig veszi a vĂzszƱrĆk, Ăgy az ĂłceĂĄnokba, tavakba Ă©s folyĂłkba kerĂŒlnek.
De ha egy csillogĂł hĂłpehelyt szeretne az ĂŒnnepekre az idĂ©n, ne aggĂłdj. Nem lesz a törvĂ©ny rossz oldalĂĄn.
"Egy kis csillogĂĄs messzire megy. Hetek a gyerek szĂŒletĂ©snapi partik utĂĄn, mĂ©g mindig csillognak az autĂłban" - mondta.
TehĂĄt talĂĄn ez az oka, hogy tiltsa le a szikrĂĄzĂł dolgokat.
- Volt volna boldog gyermekkora csillogĂĄs nĂ©lkĂŒl?
Azt mondta, hogy a csillogås, mint bårmely mås mƱanyag részecske, olyan vegyi anyagokat hordozhat, amelyeket a kis lények elfogyasztanak, majd az élelmiszerlåncba lépnek.
Azonban a mikroplasztikus hulladĂ©kot csökkenteni szĂĄndĂ©kozĂł fogyasztĂłknak nem kell unalmas lĂ©tezĂ©sĂŒket vezetniĂŒk, mert minden, ami csillog, nem mƱanyag. A lebomlĂł anyagokbĂłl szikrĂĄzĂł dolgokat kĂ©szĂthet, Ă©s nĂ©hĂĄny vĂĄllalat ezt kezdte meg.
Mason azt mondta, hogy mĂg a mƱanyag csillogĂĄs nĂ©pszerƱ az ĂŒnnepek körĂŒl, nem szĂŒksĂ©ges.
âIgen, fĂĄjdalmak lesznek a mƱanyag hasznĂĄlatĂĄnak csökkentĂ©sĂ©vel kapcsolatban, de magunkon tĂșl gondolkodnunk kellâ - tette hozzĂĄ. "Ez nem az ĂșjĂ©vi ĂŒnnepsĂ©gedrĆl szĂłl. Ez az emberisĂ©grĆl szĂłl, Ă©s kĂ©pessĂ©gĂŒnkrĆl, hogy fajkĂ©nt Ă©ljĂŒnk."
New York Times