A gyerekek vakcinázása nem volt könnyű, de ez miért csináltam

Tartalom:

Az oltásokról úgy tűnik, hogy két fekete-fehér tábor áll rendelkezésre: képzett szülők, akik gyermekeikről gondoskodnak, akik gyermekeiket vakcinázták, vagy másképp, és a vakcinázást megszegő képzett szülők, mert teljesen természetellenesek és formaldehiddel rendelkeznek, és a baktériumok jóak, nagyon köszönöm. A valóságban azonban nem olyan vágott és száraz, mint a szülők, akik nem születtek. Több mint elég felnőtt van a gyerekekkel, akik olyan vakcináit néznek, mint én: anyák és apák, akik valóban felismerik a vakcinázás és a vakcinázás valóságos kockázatát. Az igazság az, hogy sok szülőnek nincsenek valódi válaszai, de sok valódi spekuláció van. Igen, az oltások megmentik az életet, de mellékhatásai és kockázatai is vannak, mint bármely más gyógyszerész. Ismét kockázata van a bejárati ajtóból való kijutásnak - mindennek kockázata van.

Nem aggódom a vakcinák miatt, mert úgy gondolom, hogy a kormány egy teljes és tökéletes összeesküvésben vesz részt a gyógyszergyártókkal, hogy millió embert szerezzen a gyanútlan szülőktől és a pelenkázott áldozataiktól. Aggódom a vakcinák miatt, mert nagyon valós kockázatokat és mellékhatásokat hordoznak. Aggódom a vakcinák miatt, mert néhány embernek bizonyos körülmények között nagyon valóságos reakciói és allergiái vannak az összetevőkkel szemben. Csakúgy, mint a csecsemők allergiásak a szamóca és a földimogyoró és a tej esetében, néhány embernek van bizonyos genetikai és környezeti érzékenysége a vakcinakomponensekre.

A vakcinákra adott reakciók és lehetséges mellékhatások valóságosak, és a legfélelmetesebb rész az, hogy a szülők gyakran nem tudják, hogy mi történik, amíg ez megtörténik. (Ez még a felnőtteknél is kockázatot jelent.) És néha, ha tudatosan valamit egy tökéletesen egészséges babába injektálunk csak abban az esetben, ha valamilyen olyan betegségnek van kitéve, amely később megölheti vagy elpusztíthatja őket, nehéz kompromisszum, még a leginkább tanultak közöttünk. Mindössze egy egyszerű pillantást vet a vakcina betétére, hogy teljesen és teljesen megrémüljön a mellékhatások listái közül. Például a gyakori csirkemell vakcina felsorolja a szívelégtelenség lehetőségét. A szívelégtelenség, O RLY?

A vakcina nemkívánatos események jelentési rendszere is figyelembe vehető. Egyrészt az a tény, hogy létezik ilyen jelentési rendszer, megnyugtató, hogy ösztönzi a felnőtteket a gyerekekkel bármilyen mellékhatást jelenteni, még akkor is, ha nem feltétlenül bizonyították, hogy kapcsolódnak a vakcinához, de másrészt, az iránymutatások arról, hogy mit lehet és nem lehet bejelenteni, eléggé szigorúak. Hogy őszinte legyek, csodálkozom, hogy hány mellékhatás nem jelent meg, vagy figyelmen kívül hagyják, mert nem mutatnak valódi hivatkozásokat vagy bizonyítékokat.

Mindezt figyelembe véve még mindig úgy döntöttem, hogy gyermekeimet vakcinázták, mert úgy gondolom, hogy a vakcinák jóak; Még mindig vakcinázom őket, mert nincs sok okom, hogy ne; Még mindig vakcináztam a gyerekeimet, mert számunkra ez a helyes dolog. És bár még mindig úgy döntöttem, hogy gyermekeimet vakcinázták, megijeszt engem. Minden egyes lövés, amit a gyerekeim valaha is kaptak, először kézrántással, kutatással, álmatlan éjszakákkal kezdődtek, és „ha tényleg ezt csinálnánk?” Beszélgetés a férjemmel, majd a puszta és teljes pánik után, amikor a tű eltalálja a pufók combját .

Nővérként jól ismerem az orvosi-szakmai vakcinakultúrát. Még akkor is, ha vakokat adnék a teljes idegeneknek, még mindig aggódnék. A szexuális úton terjedő betegségek elleni védőoltást 24 évesnél idősebb csecsemőknek adnám, és csodálkozom: hogyan válik szükségessé, nem is beszélve a biztonságról?

Bár a CDC arra ösztönzi a szülőket, hogy a lehető leghamarabb immunizálják a sérülékeny babákat, a csecsemők immunrendszere eltér a felnőttektől, és a kockázata annak, hogy sok olyan betegséggel szembeni immunizálódásnak van kitéve, amelyre immunizáltak, nem mindig olyan veszélyes, mint gondolnánk. Az immunizációk a gyermekes látogatásokhoz kötődnek, egyszerűen azért, mert ez a leghatékonyabb módja annak, hogy nemzetünk csecsemőinek többsége vakcinázzon, Jennifer Margulis szerint. Az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia tudja, hogy a szülők és gondozók kevésbé valószínűsítik a második, harmadik és még negyedik találkozókat a vakcinázásra, és már versenyeznek a szülőkkel szemben, akik úgy döntenek, hogy kihagyják a védőoltásokat, amikor gyermekeik betegek.

Tehát amikor az orvos irodájában ülök, amikor a gyerekem napos, két hetes, egy hónapos, két hónapos, négy hónapos, hat hónapos és egy éves, nem tudok segíteni, de érezni mint az állomány része, mintha a tömeget valódi gondolat nélkül követném. Szülőként tudom, milyen nehéz lehet nyílt és őszinte beszélgetés a gyermekgyógyászokkal a vakcinázás biztonságáról. Mint szülő, Iworry arról, hogy címkézés és megítélés. Mint nővér, tudom, hogy az orvosok gyakran címkéznek és ítélnek.

Amikor a gyermekgyógyászom, egy orvos, akivel együtt dolgoztam, csalódtam és csalódott voltam. Annak ellenére, hogy a szülők milyen orvosi tanácsokat adnak, továbbra is jogunk van, hogy megkérdőjelezzük a gyerekek testeiben elhelyezett minden biztonságot. Nem rossz, sem buta, sem bosszantó, hogy egyszerűen csak egy percet szüneteltessünk, és megkérdezzük: „Szükségem van-e a gyerekem erre a vakcinára?”, És őszintén válaszoljon orvosától vagy más egészségügyi szakembertől, mielőtt továbblépne.

Amikor az első lányom 6 hónapos volt, leesett a sertésinfluenzával. Nagyon súlyos volt, és napokig sírtam, miközben veszélyesen magas lábujjakkal futott, és még nem találta meg a nővér erősségét. Túl fiatal volt ahhoz, hogy vakcinázást kapjon az influenza ellen, és nem is vagyok benne biztos, hogy olyankor vakcináztak ebből a feszültségből, de a látványa, közömbös és lázadó, megrémítette a magomat. Megfogadtam, hogy soha nem hagyom ki a gyermekeim vakcináit, ha valami oly könnyen megakadályozhatja a sok nyomorúságot.

De ahogy az évek gördültek, elkezdtem megkérdőjelezni, hogy én is megtévesztek-e. Azon tűnődtem, vajon a vakcinák valóban károsíthatják-e a gyerekeim immunrendszerét olyan módon, amit eddig nem vettünk figyelembe, vagy hogy a vakcinák még hatékonyak-e, mert a csecsemők immunrendszere még éretlen és fejlődik még a méhük elhagyása után is.

Ezzel a tudással fegyveres voltam, hogy saját „kísérletet” csináltam otthon. Elhatároztam, hogy mindannyian kihagyjuk az éves influenza elleni védőoltást, és csak meglátjuk, mi történt. A 2014-es influenza elleni védőoltás nem volt teljesen hatékony, így esély van rá, hogy nem is segített a családomnak, ha azt kapták volna, de nem köszöntök, amikor azt mondom, hogy az utolsó influenza szezon volt az abszolút legrosszabb, amit valaha is tapasztaltam. Négy gyerekem beteg volt, és mindegyik különböző időpontban volt. Amikor jobban érzi magát, a másik rosszabbul érezheti magát. Egy hónapot töltöttem a beteg gyermekek véget nem érő ciklusában, a házamban csapdába esett. Nem is emlékszem arra az utolsó alkalomra, amikor láttuk a nap fényét, vagy a friss levegőbe vittük. A kísérletem semmiképpen nem volt tudományos, de értékes tanulságot tanított nekem: a vakcinák nem teljesen természetesek, de egyikük sem figyeli a gyerekeit.

A nap végén csak a józan ész, hogy a testünknek a betegségre való kitettsége azt jelenti, hogy a szervezetet a vele kapcsolatos kockázatoknak kitettük. És minden alkalommal, amikor pánikba megyek, amikor a tű megközelíti a baba bőrt, emlékeztessem magamra, hogy már korábban is végeztünk, és kijöttünk a másik oldalon. Aztán még mindig nem fogja megakadályozni, hogy aggódj a következő lövés miatt.

Ó, most, hogy azt gondolom, az influenza szezon teljesen rajtunk múlik, ugye?

Szar.