Mindkét út vágása

Tartalom:

A vágás elkészítése - A körülmetélés vitája felemelkedik

A gondolat, hogy csecsemőjüket körülmetélik, ma sok szülőre szól. De mi van, ha potenciálisan megmentheti életét? Sarina Lewis vizsgálja.

Jacinda Fraser csecsemőember körülmetéléséről nem volt vita. "Mindig tudtam, hogy a fiamat - vagy fiaimat - körülmetélném" - mondja a 24 éves anya. Hosszú időn belül döntés született Shane férjével, és már régen született meg Byron bébi, most öt hónapos korában. A 90-es évek közepéig tartották az álláspontot, amikor 11 éves Jacinda figyelte, hogy a nyolc éves bátyja átmegy az eljáráson.

Az orvosok nyomást gyakorolnak arra, hogy csecsemő fiúkat hagyjanak érintetlenül

Tasmania egy lépéssel közelebb kerül a körülmetélés tilalmához

- Emlékszem, hogy milyen traumás volt a számára, hogy ezt az életkorot tette - mondta Jacinda a körülmetélésről, amelyet a phimosis okozta ismétlődő fertőzések kezdeményeztek. (A körülmetéletlen fiúk körülbelül 1% -ában előfordul, hogy a fimózis a fityma feszesedését látja a pénisz feje körül, így nehéz a higiénia és a fertőzések gyakori.) „Fájdalomban volt, és egy hetes iskola volt. "

Gyorsan előre 13 évvel a házaspár gyermeke születéséig, és a Frasers meglepődtek azon nehézségekkel, amelyekkel a közös szülői döntésüket a fia körülmetélésére hajtotta végre. A regionális viktoriánus kórház munkatársai vonakodtak, hogy megvitassák: „Senki nem szolgáltatott nekünk információt, hogy megmagyarázhassa a kockázatokat és az előnyeit, hogy mit csináltunk” - emlékeztet Jacinda. "Elsődlegesen csak az ítéletük volt, hogy miért akarjuk megtenni, ha nem szükséges."

A házaspár az internetre keresett személyes történeteket és véleményt, és megpróbálta megfejteni az orvosi kutatást. Végül eljuttatta őket Melbourne dr. Hershel Goldman honlapjához, és - négy hónappal a Byron baba születése után - a fia körülmetéléséért. "Ez furcsa, " tükrözi Shane, 27. "Olyanok, mintha nem helyeznék el az információt csak azért, hogy az embereket távol lehessen csinálni."

A statisztikák szerint azonban a Frasers kisebbségben van. Az Ausztráliai Királyi Orvostudományi Főiskola adatai azt mutatják, hogy míg a férfiak 60 százaléka az 1950-es és 1960-as években újszülött körülmetélésen ment keresztül, a férfiak lakosságának 10-20% -át ma körülmetélték: a csecsemő férfi körülmetélési aránya a Victoria és a South World-ben körülbelül 5 százalék, a nyugati világban 7 százalék, az NSW-ben 25 százalék, Queenslandban pedig körülbelül 35 százalék.

De a közelmúltban végzett kutatás a körülmetélés és a szexuális úton terjedő betegségek átvitelének csökkentése közötti kapcsolatról ismét megnyílt a vita. Az afrikai országokban a nagymértékű körülmetélkedések körülmetélkedtek, a heteroszexuális férfiak 60% -kal kisebb valószínűséggel fertőződnek meg HIV-vel, mint a körülmetéletlenek. A jelenlegi nemzetközi tanulmányok azt is sugallják, hogy a férfi partnerek körülmetélése jelentős védelmet nyújt a nőknek a méhnyakrák és a chlamydia ellen, ami a felnőtt nők kezeletlen kezelésének ismert oka.

Nagyon előnyös, ha egy apró bőrfelületet eltávolítunk egy újszülött fiúnál, mint egy felnőtt kis lábujj körömét. De az újszülött fityma nem rendelkezik méretével, ami egyértelműen kiegyenlíti az érzelmi húzóerőt.

„Csak ilyen szenvedélyt és haragot generál” - mondja David Forbes professzor, az RACP gyermekgyógyászati ​​és gyermekegészségügyi politikájának és érdekképviseleti bizottságának elnöke. "Ez az interfész sok ember számára az én és a vallás politikájának - és azt hiszem, néhány embernek, a szexualitásnak". Míg az RACP-politika soha nem támogatta a csecsemő férfiak rutinszerű körülmetélését, az ellenállás mértéke a múltban sokkal kevésbé volt heves. A RACP nem nyilatkozott arról, hogy „nem létezik orvosi indikáció a rutin újszülött körüli körülmetélésre”.

Ma ez a kijelentés ismét felülvizsgálat alatt áll, és Forbes a felelős ember.

"Azt gondoltam, hogy mi történt nemzetközi szinten, hogy a politikának valószínűleg a körülmetélés erőteljesebb jóváhagyására kellene átállnia." Azt mondja azonban, hogy a hangsúly inkább a HIV és az AIDS, a nemi úton terjedő betegségek és a felnőttek körülmetélése, nem pedig csecsemők. A professzor ragaszkodik ahhoz, hogy a RACP-nek meg kell győződnie arról, hogy a csecsemőkkel kapcsolatos körülmetélés hosszú távú egészségügyi előnyei vannak, mielőtt figyelembe vesszük a politika változását: "A nemi betegségek terjedésével kapcsolatos előnyök] a pubertás kora után keletkeznek." Abban az időben Forbes hozzáteszi, hogy egy serdülő férfi tudatos döntést hozhat saját nevében.

"Csökkentheti a húgyúti fertőzések kockázatát a fiúk körében, de a fiúknak sokkal alacsonyabb arányuk van, mint a lányok, " mondja Forbes. "De ha azt mondod, hogy azt szeretnénk, hogy ezt megtehessük, mert jobban néz ki, vagy azt akarjuk, hogy [a fiam] ugyanaz legyen, mint az apja, ez a kozmetikai sebészet egy csecsemőnek, aki nem rendelkezik választással. Nem hiszem, hogy ez logikus, és nem hiszem, hogy ez etikus.

Természetesen az Amity Dry, az anya és a blog szerzője így látja. Habár a Dry a férje, Phil Rankine, 40 éves gondolkodásmódjához vezetett, az Adelaide-alapú házaspár végül úgy döntött, hogy nem kerüli meg a Jamisont, most háromra. "Ugyanúgy látom, mint a mandulák, " mondja Dry, akinek körülmetélkedett férje feltételezte, hogy a fia követi a nyomában. "Nem veszel ki egy baba mandulát, ha fertőzöttek, és később ki kell venni őket.

Ami a szexuális úton terjedő betegségek csökkenésének bizonyítékát illeti, a 31 éves fiú azt mondja, hogy a fiát tanítja a biztonságos szex gyakorlására. Jobb, ha a száraz, mint a fityma eltávolítása. - Ha nem kellene ezt a bőrt, akkor miért születtek vele? kérdezi.

Ez az a típusú válasz, amely a körülmetélkedés támogatója és a molekuláris biológus, Dr. Brian Morris megdöbbent. Az eljárás szenvedélyes támogatója (a beszélgetést követő napok után Morris e-mailt küldött e-mailben, mindegyik tanulmány a körülmetélés feltételezett egészségügyi előnyeit jelentette), a Sydney-i Egyetem molekuláris orvostudományi professzora úgy véli, hogy az újszülöttekre jellemző bizonyíték van férfi körülmetélés, mint orvosi szükséglet.

A méhnyakrákot okozó vírust tesztelő eljárás kidolgozása során a Morris felfedezte a körülmetélt partnerekkel rendelkező nőket, akiknél a betegség kockázata sokkal alacsonyabb volt. "Ez egy tökéletes környezet a fertőzésnek" - mondja Morris a körülmetéletlen péniszről. - Szerencsés, gunky, és én is hozzá tudok adni büdöset. Morris, a circinfo.net alapítója, a körülmetélés helyszíne, a denevérek érvei, amelyek fájdalmat és csökkent érzékenységet idéznek, mint "gobbledygook".

"Ha van valami probléma a pillanatban, amikor a tudományt meg kell hallgatni, ez a körülmetélés" - mondja. "És a babának semmilyen fájdalmat kell éreznie a Russell technikájával."

A Brisbane Dr. Terry Russell által kifejlesztett technikája a Plastibell nevű készüléket használja anesztetikus krém alkalmazásával együtt. "A hagyományos körülmetélés kockázata a vérzés, a fertőzés és a kockázat, amit sebészi botrálásnak vetett fel" - mondja Russell, aki azt állítja, hogy az eljárása "teljesen fájdalommentes".

Ez nagy szerepet játszott Brisbane pár Andre és Craig Allan döntésében, hogy kisfiát, Coopert, körülmetéltek. Az eljárást nyolc hetes korában végezték el, és Andre, 37, mondja, miközben némi szorongást szenvedett, Cooper nem mutatott reakciót. Az Allans azt mondja, hogy barátaik kevés választ adtak az eljárásra vagy az ellen.

Az Allans nem látott különbséget a körülmetélésről szóló döntés és az immunizálási döntés között. Craig, 40, elmagyarázza: "Mint úgy dönthetsz, hogy immunizálod, vagy nem immunizálod gyermekeidet, azt találtuk, hogy az egészsége és a jóléte szempontjából a legjobb érdeke lenne, ha átmegyünk a körülmetéléssel."

De az újszülött szakember, gyermekorvos és a körülmetélés elleni aktivista dr. George Williams esetében ezek az érvek nem meggyőzőek. "Tudom, hogy a körülmetélésből elhunytak vagy az egész péniszüket elvesztették, vagy elvesztették a péniszüket. Tanulmányoztam sok körülmetélést, és aktívan tanácsolom a szülőket." Williams, a circinfo.org orvosi tanácsadója és alapítója, a körülmetélés elleni honlap, úgy véli, hogy emberi jogok kérdése.

"Van törvényünk a női körülmetélés ellen, de úgy tűnik, nem akarjuk megvédeni a férfiakat, és az eredmények ugyanazok, " mondja Williams. "Ha megnézzük az 1800-as és 1900-as éveket, a körülmetélés történt a maszturbáció, a mentális betegségek elleni védelem érdekében - minden 20 vagy 30 évben új kifogás áll rendelkezésre. A 70-es években húgyúti fertőzések voltak, és most HIV / AIDS.

„Ha szükségtelen műtétet alkalmaz a gyermekek számára, orvosi ellátás nélkül, Ön megsérti a gyermek önrendelkezési jogait” - mondja Williams. "De ha egy felnőtt úgy dönt, hogy körülmetélkedik, akkor ez az ő választása, és nekem nincs probléma."

Beszélje meg ezt a kérdést az EB fórumokon.