Apa jogot nyer a gyermekeinek vakcinálására
Anyukájuk úgy vélte, hogy az immunizálás károsítaná őket, de most két Sydney-gyermeket fognak vakcinázni, miután apjuk hosszú jogi csatát nyert.
A Családbíróság elutasította az anyák azon állításait, hogy az idei 14-es és 12-es fordulóban lévő gyerekek fokozott kockázatot szereztek a „vakcina károsodásának” megszerzésére, részben a különböző allergiák miatt, amelyekről úgy vélik, hogy szenvednek.
A Parramatta-nál ülő Garry Foster igazgató azt mondta, hogy a 42 éves asszony, Duke-Randall asszony nevében, több száz dokumentumot nyújtott be a vakcinázás veszélyeiről, mint például az autizmushoz már most alaposan visszavont kapcsolat.
Foster igazságszolgáltató azt mondta, hogy "" megjegyzéseket, észrevételeket, irrelevancieseket ", és Duke-Randall asszony" szűken összpontosított rá, talán arra a pontra, ahol gyermekei érdekeit ".
Az apa, Randall úr, 52 éves, a házasságuk alatt azt mondta, hogy Duke-Randall asszony elleni vakcinázási nézetével „a háztartás békéért” egyetértett, de 2011 augusztusában történt válásuk óta a fia és a lánya eltűnt a tanórán kívüli tevékenységekből, mert nem immunizáltak.
Néhány rokonai nem akarták, hogy gyermekeik szocializálódjanak gyermekeivel, és aggódott, hogy fertőző betegség kitörésekor kizárják őket az iskolából.
De azt mondta, hogy egyszerűen nem tudott tárgyalni az [anyjával] a kérdésről.
Míg a szülők más ügyekben, köztük őrizetben és vagyonban harcoltak, a bíróság mindkét szülőt megfosztotta a fiú és a fiatalabb húga vakcinázásától, amíg az immunizációs kérdésben három napos meghallgatásra nem került sor az idén januárban.
A múlt hónapban azonban az igazságszolgáltató Foster elnyerte a parancsot, az anya szándékosan késleltette az eljárást és figyelmen kívül hagyta az irányokat, ami azt eredményezte, hogy „erőteljes következtetést vállalt arra, hogy ezt a saját végéhez igazította, hogy a vakcinázás kérdése késik amint lehet''.
Az anya azt állította, hogy esetleges késedelme miatt a bíróság nem engedte meg neki, hogy orvosi bizonyítékot használjon arra vonatkozóan, hogy gyermekei hajlamosak-e a vakcinák káros hatására.
Igazságügyi Foster elfogadta az immunológia egyik vezető tanácsadójának bizonyítékát, mivel az álnevet professzor K jelezte, hogy mindkét gyermek egészséges és nem rendelkezik allergiával vagy bármilyen más ellenjavallattal a vakcináláshoz.
Mindkét gyermeket alacsony szalicilát- és alacsony amin-tartalmú étrendben tartották, de amikor az apa elsődleges őrizetbe került, normális étrendet kezdtek el, K mondta professzor.
Javasolta, hogy a gyerekeket naprakészen vásárolják a rutin gyermekkori immunizálással.