Hogyan lehet megállítani a fegyveres erőszakot a San Bernardino lövés nyomán

Tartalom:

A múlt heti tervezett szülői incidens megdöbbent meg minket - és a tömeges lövés San Bernardino-ban, Ca. Szerdán, 14 embert megölve és legalább 21-et megsebesítve - itt az ideje, hogy tényleg beszélünk a fegyveres erőszakról. És nem, ez nem azt jelenti, hogy beszélgetünk a mentális betegségről, vagy a következő tragédiáig ezt a problémát el kell hagynunk. Tényleg meg kell vizsgálnunk, hogyan csökkenthetjük a fegyveres erőszakot egyszer és mindenkorra.

A 2014-es Harvard által vezetett tanulmány szerint 2011 óta 64 naponta sor került tömeges lövöldözésre. Amikor azonban megnyitjuk a hatókört és beszélünk a fegyveres erőszakról általában, a számok elhomályosodnak. Augusztusban Forbes arról számolt be, hogy a Betegségellenőrzési Központok (CDC) megállapították, hogy több fiatal hal meg a fegyverekből, mint az autók. Egy évente több mint 32 000 embert haltak meg a fegyverekből, az Amerikai Fejlesztési Központ 2014-es jelentése azt jósolta, hogy a jelenlegi ütemben a fegyverhez kapcsolódó halálesetek a következő években a gépjármű-halálozáshoz vezetnek, ami 1994 óta nem történt meg.

Bár hallhatsz néhány embert arról, hogy más országok töltenek be fegyvereket, fontos, hogy a kontextusba kerüljön, amikor erről a feltöltött témáról beszélünk. 2015 júliusában David Hemenway, a Harvard-sérülésekkel foglalkozó kutatóközpont és a Harvard Ifjúsági Erőszakmegelőzési Központ igazgatója kiemelt pontot hozott a fegyveres erőszak és a tömeges lövöldözések tekintetében:

Az USA átlag a nem fegyveres erőszak és a nem fegyveres bűnözés szempontjából. De még sok más fegyverünk van, és sokkal gyengébb fegyverjogi törvényeink vannak, és ennélfogva sokkal több fegyverpusztulás (pl. Fegyvergyilkosság és általános gyilkosság), mint a többi fejlett nemzet. Nem meglepő, hogy az egy főre jutó több tömeges lövöldözés is van.

Hemenway tovább beszélt arról, hogyan reagálnak más nemzetek ezekre a tragédiákra:

Ausztrália például azt állította, hogy 1996-ban a Port Authur tragédiáját megelőző 18 évben 13 fegyveres mészárlás volt. A 18 év óta Ausztrália nem jelentett be egyetlen tömeges felvételt.

Míg a tömeges lövöldözésekkel kapcsolatos statisztikák és tények józanok, és tehetetlennek érezzük magunkat, a dolgok megtéríthetik ezt a járványt. És ha olyan országok, mint Ausztrália, meg tudják csinálni, akkor az Egyesült Államok is négy lépést tehet, hogy csökkentse a fegyveres erőszakot:

Ban nagy kapacitású lőszer magazinok

Mivel a tömeges lövések mindennaposnak tűnnek, az áldozatok csökkentésének módja az, hogy megtiltsák a nagykapacitású lőszer-magazinok vásárlását. A fegyveres erőszak megelőzésére szolgáló Jogi Központ szerint a Newtown-i lövő 154 fordulóját öt perc alatt lőtt, köszönhetően a 30 körös támadás fegyverének használatának. A csoport rámutat arra, hogy ez a tragikus incidens nem anomália, hanem a tömeges lövések körében megfigyelhető tendencia - 1982-től 2002-ig a fele fegyvereket használt. Tehát el tudná képzelni, hogy hány életet lehet megmenteni ezzel az egyszerű lépéssel?

Átfogó háttérellenőrzések

A Gun erőszak megállítására irányuló koalíció számos okot adott arra, hogy ez a lépés igen fontos. Például a Nemzeti Instant Criminal Background Check System (NICS) arról számolt be, hogy kétmillió felon és más tiltott személyt állított le a fegyverek elraktározásáról, és elrettentette sokat többet egy fegyver megvásárlásából. Megmagyarázzák azonban, hogy miért akadályozza a „Gun Show Loophole” („Gun Show Loophole”) a szerszám (és mások) sikerét:

Sajnos az államok többsége még nem tett semmilyen lépést a lőfegyverek magánértékesítésének szabályozására. Annak érdekében, hogy a bűnözők, a belföldi bántalmazók, a veszélyesen mentálisan betegek és mások megtagadhassák a fegyverekhez való hozzáférést, az amerikai kongresszusnak szövetségi törvényt kell elfogadnia, amely előírja a lőfegyverek összes értékesítésének, beleértve a magánértékesítést is, általános háttérellenőrzését.

Változtassuk meg a fegyveres erőszak észlelését

Ha megnéznénk a fegyveres erőszakot, mint minden más közegészségügyi kérdést, el tudná képzelni, hogy milyen előrehaladást érünk el? Nemcsak a közegészségügyi kérdésnek kell tekintenünk, hanem azt is, amit el lehet kerülni. Az egyik csoport, a Megelőzési Intézet azt javasolja, hogy az Országos Egészségügyi Intézet (NIH) létrehozza az Országos Erőszakmegelőzési Intézetet, hogy a fegyveres erőszak okai és megoldásait mélyen meg lehessen vizsgálni. Folytatták:

A CDC-t meg kell finanszíroznunk az infrastruktúrájának fejlesztése érdekében, hogy nyomon követhesse, értékelje és fejlessze a fegyveres erőszak megelőzésére irányuló stratégiákat, ahogyan a spenót és az influenza ellen is.

Kép: Bill & Vicki T / Flickr