Kívánom, hogy egy szülésznő helyett OB legyen, amikor terhes voltam

Tartalom:

Még sokáig, mielőtt először terhes lettem, tudtam, hogy szülésznőre választok egy szülésznőt a prenatális gondozásomra. Olvastam egy csomó félelmetes cuccot a felesleges C-szakaszok és az orvosi segítségnyújtás magas szintjeiről az OB segített szülőknél, és olvastam, hogy a szülésznők inkább nyitottak a hüvelyi születés és a kábítószer-mentes szállítások ösztönzésére . A dokumentumoknak, mint a The Business of Born, és az Ina May Gaskin szellemi szülésznői könyvének köszönhetően én is megvettem azt az elképzelést, hogy a terhesség és a szülés teljesen természetes és csodálatos volt, és nem érdemlik, hogy orvosi kezelésre kerüljön, mintha betegség lenne. .

Tudtam az embereket, akik otthon születtek a szülőkádban, és őszintén annyira jobban hangzott, mint a kórházi ágyban fekvő ijedt nők története, az epidurálok zsibbadása, epiziotomiák fogadása, vagy arra ösztönözve, hogy Pitocin csöpögjenek, hogy felgyorsítsák munkájukat . Nagyon erőteljesen éreztem magam, hogy a lehető legtermészetesebb, szelídebb, legszebb, leghatékonyabb születésnapot akartam lenni, amennyire csak lehetett volna, és amennyire érdekelt, a szülésznő kiválasztása volt a legjobb módja annak, hogy megbizonyosodjunk róla.

Miután terhes voltam, az egyik legelső dolog volt, ha megrendeltem a szülésznőt. Bízom benne, hogy ezt a tapasztalatot az én oldalamon tartom, és hálás voltam, hogy ennyire megnyugtató és megítélhetetlen volt. Elmondta, hogy ő és a többi szülésznő a gyakorlatában rendelkezésre álltak, hogy megválaszolhassák a felmerülő kérdéseket vagy aggodalmakat, és úgy tűnt, hogy megosztotta a bizalmat, hogy nagy terhességet kapok. Ahogy a terhességem előrehaladt, azt mondta, hogy egy születési tervet dolgozunk ki, és miután eljuttattam, ott lesz, hogy felügyelje a szülés utáni gondozását is. Biztosnak éreztem, hogy nagy kezekben vagyok.

A szülésznő kedves volt és képes volt, képzett és tapasztalt, és a másik szülésznő a gyakorlatában is. De még mielőtt találkoztunk, határozottan úgy döntöttem, hogy a szülésznő gondozása minden körülmények között előnyösebb, mint az orvos gondozása. Tehát amikor a 21 hetes ultrahangom során felfedezték, hogy a méhnyak nem elégséges, és valószínűleg nem maradok elég terhes ahhoz, hogy azonnali orvosi beavatkozás nélkül életképessé váljon, megtanultam, hogy sok esetben az orvosok valóban szükséges. Sok esetben az orvos életmentő.

Nem sokkal az első találkozásunk után a terhességem bonyolult lett. Rájöttem, hogy valóban terhes vagyok ikrekkel, ami azt jelenti, hogy hirtelen magas kockázatnak tartottam. Ez azt is jelentette, hogy a szülésznő gondozása iránti vágyam ellenére végül 30 hetes terhességgel át kellett adnom a szülésznőt. Csalódott voltam, de a szülésznőm azt mondta, hogy sok olyan OB, amellyel dolgozott, örömmel adott közös gondoskodást, és ő is jelen lehetett, hogy segítse a születést. - Különben is - mondta nekem, "te fiatal vagy egészséges vagy. Olyan alacsony kockázatú vagy, mint egy magas kockázatú anya."

Semmi sem ment végbe, ahogy terveztem, és féltem és megtört.

A nyomon követés alkalmával szülésznőm azt mondta, bátorító történetek az összes moms-to-be-ről, amit látott, hogy az ikreket teljes időtartamra hordja. Valójában elmondta, hogy néhány nő még a 36-40 hetes jelzésnél is hosszabb ideig tartott, mint a kettős terhességre vonatkozó kifejezést, ami egészséges, öt- vagy hat fontnyi csecsemőt szül.

De miután felfedezték a méhnyakom problémáit, a szülésznőm tájékoztatta, hogy már nem lehet az én gondozóm, és mivel még nem volt egy OB-je, aki még mindig fel van szerelve, akkor ő lenne az, aki a jelenleg tartózkodik. - hívjon a kórházba. Ez az orvos biztosítaná, hogy öltések történjenek, hogy megpróbáljam lezárni a méhnyakomat (méhnyak- vagy transzvaginális cerclage-nek), és ő is az a személy, akit mostantól a klinikai kinevezésekhez látnék. Semmi sem ment végbe, ahogy terveztem, és féltem és megtört.

A dolgok rosszabbodása az volt, hogy kiderült, hogy sokkal kevésbé elégedett vagyok a kijelölt OB-val, mint a szülésznőmkel. Furcsa volt, bosszús volt, és viccelődött a helyzetemről, ami kegyetlennek érezte, hogy milyen sebezhető voltam. Meggyőztettem mások, akik ismerik őt, hogy valójában egy nagyon kompetens orvos, aki igazán ismeri a cuccát, de úgy éreztem, mintha nem érdekelne, hogy mi történik velem. Utálom azt az elképzelést, hogy ő lesz az a személy, aki a szülésznő helyett a szülésznőmnek lesz, aki elképzeltem, hogy segítene nekem egy szép születés. De kiderült, hogy nem kellett aggódnom ezzel kapcsolatban: 24 hét múlva mentőautóval átadtam egy teljesen más kórház magas kockázatú padlójára a fenyegetett előzetes munkaerő miatt.

Az igazság az, hogy valamilyen módon teljesen lemondtam a terhességről.

Mire egy héttel később ténylegesen aktív munkába kerültem, feladtam az álmomról egy dicsőséges születési élményről. Az igazság az, hogy valamilyen módon teljesen lemondtam a terhességről. Nem sokat kötődtem a két apró emberhez, akik lebegtek a hasamban, főleg azért, mert mélyen tudtam, hogy elég jó esély van rá. Mindössze annyit tudtam, hogy tényleg, nagyon hálás vagyok az orvosok és az ápolónők számára, akik mindent megtettek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a három embernek a lehető legjobb lövése volt, hogy túlélhessük ezt a tapasztalatot. Nagyon örülök, hogy létezett az orvosi technológia és a szakértelem.

Természetesen tudom, hogy számtalan nő hihetetlen, szép tapasztalattal rendelkezik a szülésznőkkel. Láttam, hogy ez megtörténik, és hallottam, hogy az emberek születtek a szülésznő-szülőkkel, és csodálatos, hogy az alacsony kockázatú anyák számára létezik lehetőség. De nem tudok segíteni, de úgy érzem, hogy a prenatális gondozót körülvevő beszélgetés hiányos, és az, ami valahogy rendkívül ferde. A szülésznőm nem volt rossz vagy gondatlan, és biztosan nem tudta megváltoztatni a komplikációk eredményét. De azért, mert azon a feltételezésen dolgoztam, hogy a szülésznők természetesebbek vagy holisztikusabbak voltak (és ezért jobbak, mint a nagy, rossz orvosok, akik C-szekciókat állítanak, és valószínűleg nem törődnek azzal, ami az anyának és a gyermekének a legjobb érdeke) ), Nem vettem észre, hogy sok olyan nőnek, mint én, aki nagy kockázatú terhességgel vagy előre nem látható komplikációval rendelkezik, szükség van egy OB-re.

Visszatekintve azt szeretném, ha valaki elmagyarázta volna nekem, hogy bár teljesen igaz volt, hogy még mindig egy egészséges, komplikációmentes, teljes idejű terhességet is tudnék még nagy kockázatú anyámként is, az is igaz volt, hogy én nagyobb valószínűséggel szövődmények. Talán akkor lett volna egy szakember, aki már a kezdetektől figyelemmel kísérhetett volna, vagy legalábbis olyan orvos, akit ténylegesen magam választottam. De tudva, hogy mit tudok most, még ha nem is vártam ikreket, és ha nem lettem volna nagy kockázat, még mindig választanék egy OB-t, ha esélyem lenne visszamenni és újra megtenni.

Még a többszörös születés és a koraszülés miatt fennálló kockázat nélkül is fennáll a terhesség és a szülés, amelyek még mindig kockázatosak, és az egészséges nők, akik elérik az esedékességüket, még mindig olyan szövődményeket tapasztalhatnak, amelyeket nem lehetett előre látni, például a placentával vagy a köldökzsinórral kapcsolatos problémákat. például a szállítás vagy a váratlan magzati szorongás. Igaz, hogy a nők évezredek óta szállítanak csecsemőket anélkül, hogy segítséget nyújtottak volna az orvosi intézménytől, de ez igaz, hogy sokkal több anya és csecsemő halt meg.

A nő születési terve végső soron személyes választás, és biztosan nem bántalmazok senkit, aki úgy dönt, hogy a szülésznőt választja, vagy a kórházon kívüli születést. Azt is megértem, hogy sok nő küzdött a traumatikus kórházi születésekkel, vagy negatív tapasztalattal rendelkezik az OB-kkel, és ez teljesen szívverés. De az úgynevezett természetes vagy szelíd születések népszerűségének növekedése, ahol a fókusz gyakran biztosítja, hogy az anya bizonyos fajta születési tapasztalattal rendelkezzen, azt jelenti, hogy nem mindig beszélünk a terhességgel és a szüléssel kapcsolatos valódi kockázatokról. Bár a „jobb” születési tapasztalatokra való törekvés jó szándékú, ez azt jelenti, hogy a szülésznő-szülési szülés végül úgy tekinthető, mint amit bármit is érdemes megpróbálni, vagy valami, ami természeténél fogva jobb, mint egy kórházi születés. ugyanúgy, mint a szoptatás és a hüvelyi szülések néha jobbak a palacktápláláshoz és a C-szekciókhoz).

A terhesség elejétől kezdve az OB nem jelentette volna azt, hogy kevésbé szörnyű vagy bonyolult lenne. De azt szeretném, ha legalább meg tudtam volna választani, hogy a szemem teljes körűen nyitva van-e a prenatális gondozással foglalkozó szolgáltatóval kapcsolatban, ami arra utal, hogy a dolgok bármelyik pontján tévedhetnek. Bárcsak valaki azt mondta volna nekem, hogy éppúgy, mint a szülésznő, nem biztos, hogy nagy születésed lesz, ha egy OB-nek nincs, nem jelenti azt, hogy rossz lesz. És végül, bármi vagy bárki, aki segíthet abban, hogy Ön és a baba biztonságos legyen, nagyon jó dolog.