Az új kutatások szerint a fityma el kell mennie

Tartalom:

{title} Vita a körülmetélésről.

A világméretű nyilvános kórházakban a fiúk körülmetélésének tilalma tizenkét orvosi szakértőnek tűnt, akik szerint a legújabb nemzetközi bizonyítékok azt mutatják, hogy az eljárás csökkenti a fertőzések, a rák és a fájdalmas körülmények kockázatát.

Tanulmányuk szerint a Worldn-fiúk több mint 80 százaléka körkörös, a gyermekkori, valamint egyéb betegségek - köztük a prosztatarák - lényegesen nagyobb kockázata a húgyúti fertőzéseknek.

  • Az orvosok nyomást gyakorolnak arra, hogy csecsemĹ‘ fiĂşkat hagyjanak Ă©rintetlenĂĽl
  • Ha körĂĽlmetĂ©lnĂ©d a gyereket?
  • A tanulmány megállapĂ­totta, hogy a nĹ‘i partnerek is Ă©rintettek lehetnek, mivel a mĂ©hnyakrák aránya magasabb a körĂĽlmetĂ©letlen partnerekkel rendelkezĹ‘ nĹ‘knĂ©l.

    A kutatási vezető, egy Sydney-i Egyetem orvostudományi professzora, Brian Morris azt mondta, hogy a nemzetközi bizonyítékok legszélesebb körű értékelése még a kérdésben.

    Azt mondta, hogy a csecsemők körülmetélését támogató bizonyítékok olyan erősek voltak, hogy ez az egyszerű eljárás a kisfiúknak olyan hatékony és biztonságos, mint a gyermekkori vakcinázás.

    A következtetés számos gyermekgyógyász gyakorlata, valamint a királyi Ausztráliai Orvostudományi Főiskola politikája. A rendelkezésre álló bizonyítékok áttekintése után a kollégium 2010-ben kijelentette, hogy a körülmetélés és a szövődmények aránya nem indokolta a csecsemő körülmetélését.

    De Morris professzor elutasítja ezt a nézetet, mint „pislogott ideológiát”.

    Az új tanulmány azt mondja, hogy az eljárást elriasztó tényezők valószínűleg a fiatal szülőknek adott elfogult információt, a legtöbb Worldn nyilvános kórházban az eljárás tilalmát és az alacsony Medicare-visszatérítést, amely az alacsony jövedelmű családok számára nem volt elérhető.

    A tanulmány szerzői között több orvostanhallgató is szerepel, köztük a közegészségügyi szakértő, Stephen Leeder és David Cooper professzor, egy HIV szakértő.

    Jelentésük a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján bemutatja a körülmetélés kockázat-haszon elemzését.

    Ez azt mutatja, hogy a körülmetéletlen csecsemőknél a húgyúti fertőzés és a vesebetegség kockázata 10-szer nagyobb, mint a körülmetélteknél. A későbbi életkorban a prosztatarák és a péniszrák kockázata magasabb, a HIV és a szifilisz esetében pedig három-nyolcszor nagyobb.

    A körülmetéletlen férfi női partnere esetében a méhnyakrák kockázata négyszer magasabb.

    A fityma megtartása növeli a higiéniai problémákat és a különböző péniszgyulladásos kockázatok kockázatát is.

    Az ellenfelei válaszában Morris professzor azt mondta: „A tudományos bizonyítékok nem mutatnak semmilyen káros hatást a szexuális funkcióra, az érzékenységre, az elégedettségre vagy az érzésre - ha bármi, az ellenkezője.”

    De Robert Darby, a PhD, aki széles körben írta a körülmetélést, elutasította a körülmetélés által nyújtott védelem szintjét. Azt mondta, hogy a körülmetélésről szóló döntést nem a szülőknek kell meghozniuk, hanem az érett személynek kell hagynia, mivel a fityma a férfi test „szerves része” volt.

    - Az egyénhez tartozik - mondta.

    Mit gondol az új kutatásról? Beszélje meg ezt a témát a fórumon.

    Előző Cikk Következő Cikk

    Ajánlások Anyukákra‼