Nem mászik? Ne aggódj

Tartalom:

Van néhány mítosz a gyermekcipőről, hogy, mint néhány csecsemő, soha nem fog aludni. Nem számít, hogy hányszor kerülnek le, ez csak egy pillanat múlva van, az internet messze elfelejtett sarkában újra elkezdnek harcolni.

A legveszélyesebb és tartósabb az az elképzelés, hogy a feltérképezés kérdése. Ha a baba nem mászik, ez az elmélet azt sugallja, hogy valamilyen módon megsérül. A kezek és térdek csúszásai a fontos neurális kapcsolatokat kötik össze.

Jód: ásványi anyag a baba elme számára

A szabályozott sírás mítoszainak megszüntetése

Ez a fajta ötlet úgy tűnik, mintha igaz lenne. Az elme és a test már nem tekinthető különálló szférának. Az elmélet, hogy a bejárás segít az agy alakításában, intuitívan helyes.

Csak intuitív módon.

A modern szülői elme feltérképezésének kiemelkedését Arnold Gesell, a pszichológus követheti, aki az első fejlődési szakaszokat egy évszázaddal ezelőtt alapította. Gesell úgy gondolta, hogy a feltérképezés a motorfejlesztés alapvető részét képezi, és mivel azóta a fejlődési diagramjaiban rögzítette, soha nem ment el. Napjainkban könnyű megtalálni azokat a foglalkozási terapeutákat, akik a csúszás neurális jelentőségét vetik fel. És vannak olyan fizikai terápiák is, amelyek szimulálják a kereszt-feltérképezést, és így „átstrukturálják” az agyat, annak ellenére, hogy az Amerikai Pediatrikai Akadémia az ötletet értéktelennek nyilvánította.

De nem létezik olyan tudományos tanulmány, amely nem linkeli a negatív eredményeket. Egyik sem. (A fejlődési problémákkal küzdő gyermekek valószínűleg nem feltérképeznek vagy aszimmetrikusan feltérképeznek. De a fejlődési problémákkal küzdő gyerekek valószínűleg nem sok dolgot csinálnak. Ez nem mászik, ami a problémákat okozza.)

Még a tudományos tanulmányokhoz való visszatérés sem szükséges. Az elmélet, hogy a feltérképezés kulcsfontosságú, mélyen tartományi. A történelemre és a kultúrára néz. Évszázadokon keresztül az amerikai és európai gyerekek nehéz, terjedelmes ruházat alatt nőttek fel, amelyek megcsonkították az összes mozgást. Még a könnyebb ruházati csecsemők is túl hosszúak voltak ahhoz, hogy a baba húzzon; szó szerint nem tudtak feltérképezni. Emellett, a felvilágosodás előtt, egyik szülő sem akart gyermeket feltérképezni. A feltérképezést úgy tekintették, mint egy jóindulatú, isten nélküli cselekedetet. Még ma is vannak olyan kultúrák, ahol a feltérképezést túl piszkosnak és veszélyesnek tartják - ehelyett a csecsemők, akik megpróbálnak feltérképezni.

És persze, sok gyerek soha nem zavarja a próbát. Minden szülő ismeri azt a gyermeket, aki kihagyta a feltérképezést, és egyenesen a gyalogláshoz ment, vagy csak a helyére lépett. A tanulmányok ezt megerősítik. Sok ilyen gyermek van, és csak finom. Azok a terapeuták, akik hangsúlyozzák, hogy mennyire fontos a társadalmi-érzelmi és izomfejlődés előmozdítása, hogyan ösztönzi a függetlenséget, hogyan teszi ki a csecsemőket az új ingerek kihívására, amelyek mindegyike létfontosságú. Ez igaz lehet. De nincs bizonyíték arra, hogy a feltérképezés egyedül. A motorfejlődés sok utat követ, de egy évszázad után Gesell után, a mítosz, hogy egy valódi út továbbra is fennáll.

És soha nem fog menni. Mivel soha nem lehet igazán elvetni, soha nem lehet igazán elutasítani. És így biztonságosabb lehet abban hinni - csak abban az esetben. Ahogy a terapeuta azt mondja egy cikkben a Parenting magazinban, "Bár kevés tudományos bizonyíték van arra, hogy fontos a feltérképezés, rengeteg szakértő van, akik úgy vélik, hogy van - mi a baj a hasi idő során, és hagyja, hogy a természettudomány megtegye?"

Valóban! Miért ne aggódj, ha aggódhatsz?

Nicholas Day könyve a gyermekcipő tudományáról és történetéről, "Baby Meets World", amelyből e bejegyzés egy része készült, éppen megjelent. Honlapja nicholasday.net. A Twitteren @nicksday

- Alapvető anyukák