Az egyetlen ok, amiért soha nem mondhat valakit "Hot for A Mom"

Tartalom:

NƑkĂ©nt nĂ©ha feleslegesen elhomĂĄlyosĂ­tjuk az egĂ©szsĂ©gĂŒnket, vagy a megjelenĂ©sĂŒnknek köszönhetƑen a tĂĄrsadalmunk ĂĄltal elĂ©rt nevetsĂ©ges szabvĂĄnyok. Nem csoda, hogy öntudatosak vagyunk: ezekben a napokban annyira sok bĂłk. Nem is olyan rĂ©gen, nĂ©hĂĄny barĂĄtommal lĂłgottam, Ă©s hallottam, hogy egyikĂŒk azt mondta, hogy valaki „forrĂł az anyĂĄnak”. MĂ­g feltĂ©telezem, hogy bĂłkkĂ©nt jelentik, akkor hazudnĂ©k, ha nem ismernĂ©m el, hogy felkavarott. - MiĂ©rt kell „forrĂłnak lennie egy anyĂĄnak?” ”KĂ©rdeztem. - MiĂ©rt nem lehet meleg?

- Tudod, mit Ă©rtem - jegyezte meg a barĂĄtom, Ă©s ebben a barĂĄtja vĂ©delmĂ©ben valĂłjĂĄban megĂ©rtem, hogy nem jelentenek kĂĄrt vagy sĂ©rtĂ©st. Ez nem azt jelenti, hogy azt hiszem, hogy valaki „forrĂł az anyĂĄnak” rendben van - nem. És ƑszintĂ©n Ășgy gondolom, hogy tĂșl gyakran hasznĂĄljĂĄk hĂĄtrafelĂ©.

Az igazsĂĄg az, hogy amikor elmondod valakinek, hogy "melegek egy anya szĂĄmĂĄra", lĂ©nyegĂ©ben azt mondod, hogy "Igen, te forrĂł vagy, de kevĂ©sbĂ© meleg vagy, mint a gyerekek elƑtt." Azt mondja, hogy az ĂĄllomĂĄnyuk elesett, vagy hogy az Ă©rtĂ©kĂŒk valahogy csökkent a gyermekeik Ăłta.

TalĂĄn nem Ă­gy Ă©rtetted, de ƑszintĂ©n szĂłlva, hogy mit jelent valamit semmihez kĂ©pest, mint ahogy azt a szemĂ©ly, akit mondasz.

Ez a fajta objektivitĂĄs kettƑsen levonja a nƑ sajĂĄt testĂ©rƑl alkotott felfogĂĄsĂĄt. A testĂ©t mĂĄr lehetetlen szabvĂĄnyok is mĂ©rik, amelyeket elƑször soha nem lehet elĂ©rni, de kĂŒlönösen most, hogy anyja, mĂ©g több akadĂĄlya van ahhoz, hogy ĂĄtugorjon, hogy elĂ©rje azt, amit a tĂĄrsadalom ideĂĄlisnak tart.

Ha valaki melegsĂ©gĂ©t Ă­rja le (ami alapvetƑen annak mĂ©rĂ©se, hogy kĂ©pes-e megfelelni egy olyan szƱkebb vonzerejƱ definĂ­ciĂłnak, amelynek nincs semmi köze a testĂŒk valĂłsĂĄgĂĄhoz vagy az abszolĂșt fĂ©lelmetes rĂ©szeihez), az anyukĂĄjuk identitĂĄsĂĄt tekintve elĂ©ggĂ© kĂĄros lehet. LehetƑsĂ©get teremt arra, hogy egy nƑt Ășgy Ă©rzi, mint egy kevĂ©sbĂ© anya, mintha fĂĄradhatatlanul egĂ©sz nap Ă©s egĂ©sz Ă©jszaka dolgozik, hogy megbizonyosodjon arrĂłl, hogy gyermekeit gondoskodik rĂłla, mĂ©g mindig minimĂĄlis, mint egy olyan testĂŒletĂ©, amely az egyetlen cĂ©lt szolgĂĄlja vizuĂĄlis Ă©lvezet. Úgy Ă©rzi, Ășgy Ă©rzi, nem szĂĄmĂ­t, mit csinĂĄl, fĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy mit csinĂĄl, az elĂ©rt eredmĂ©nyei folyamatosan csökkennek a fizikai megjelenĂ©sĂ©ig.

AzĂĄltal, hogy hozzĂĄadjuk az "anyukĂĄhoz" az objektĂ­v kifejezĂ©s farkĂĄhoz, Ășgy tƱnik, mintha az anyĂĄk ĂĄltalĂĄnos nĂ©pessĂ©ge zavarba ejtett, szörnyƱ, rĂ©gi hagok, amelyek nem kĂ©pesek bĂĄrmilyen szexualitĂĄst vagy kĂ­vĂĄnatossĂĄgot kivĂĄltani. És ez egyĂĄltalĂĄn nem Ă­gy van. Persze, nĂ©ha fĂĄradt vagy kimerĂŒltek vagyunk, Ă©s vannak olyan napok, amikor a jĂłga-nadrĂĄg Ă©s a rendetlen zsemle az egyetlen Ă©sszerƱ lehetƑsĂ©g, amit befogadhatunk, miĂłta gondoskodunk a gyerekeinkrƑl, de ez nem jelenti azt, hogy minden egyes embert eltöltĂŒnk a Ben & Jerry Ă©s a hĂ©tköznapi mosoda egy gödörĂ©ben.

Nem olyan, mintha azonnal elengednĂ©nk magunkat (akĂĄr nevetsĂ©ges kifejezĂ©st is), ha gyerekeink vannak, de amikor gondoskodunk egy mindenfajta emberi fogyasztĂłrĂłl, az idƑ elfogyott, hogy több ezer zömöket Ă©s kontĂșrot csinĂĄlj az arcodon. tudod? Ezek a dolgok prioritĂĄsoknak nevezettek, Ă©s a haj Ă©s a smink nĂ©ha nĂ©ha egy nagyon hosszĂș lista aljĂĄn talĂĄlhatĂł. TermĂ©szetesen a prioritĂĄsok (Ă©s a "forrĂł", hogy alacsonyak a listĂĄn) nem is tĂĄvolrĂłl kizĂĄrĂłlagosak az anyĂĄk szĂĄmĂĄra. Az a tĂ©ny, hogy a nƑk ĂĄltalĂĄban elvĂĄrjĂĄk, hogy egy bizonyos mĂłdon nĂ©zzenek ki, hogy „forrĂłnak” lehessen tekinteni, Ă©s hogy az anyukĂĄk automatikusan visszavonulnak a tanĂĄcskozĂĄsbĂłl, mert Ƒk, nos, az anyukĂĄk egyszerƱen nevetsĂ©gesek.

MondvĂĄn, hogy valaki „forrĂł egy anya szĂĄmĂĄra”, nemcsak az anyĂĄk ĂĄltalĂĄnos (Ă©s nagyon valĂłtlan) dezxualizĂĄlt elkĂ©pzelĂ©sĂ©t jelenti, hanem egy emlĂ©keztetƑ, hogy bĂĄrmi mĂĄs, vagy egy nƑ is, vĂ©gĂŒl mĂ©g mindig ugyanazzal a szörnyƱsĂ©ggel mĂ©rik. mĂ©rce.

Vannak emberek, akik minden nap körbejĂĄrnak, akik nem adnak annyit, mint egy mĂĄsodik gondolat a megjelenĂ©sĂŒkre, de amikor egy anya csinĂĄl, akkor automatikusan azt feltĂ©telezi, hogy a szexualitĂĄsa Ă©s figyelme arra nĂ©zve, hogyan nĂ©z ki, egyszerƱen azĂ©rt, mert anyja. Az emberek ugyanĂșgy kezelik az apukat? HallottĂĄl mĂĄr valakitƑl, hogy valaki „apaĂ©rt forró”, vagy megjegyzĂ©st fƱz a „apa bodokhoz”? Van olyan dolog, mint apa farmer? VĂĄlasz: nem.

TalĂĄn, ha elmondja valakinek, hogy melegek egy anya szĂĄmĂĄra, azzal a feltĂ©telezĂ©ssel mƱködnek, hogy ez egy bĂłk. Ezt kapom, Ă©s termĂ©szetesen mindannyian Ă©rtĂ©keljĂŒk az ingyenes megjegyzĂ©seket - de ez a kifejezĂ©s nem bĂłk. Olyan, mintha a junior varsity csapatot több hĂłnapig dolgoznĂĄ, hogy vĂĄltozatossĂĄgot tegyen. Ez egy rĂ©szvĂ©teli szalag, amely azt mondja: "HĂ©, te nem vagy az utolsĂł ember a földön, mĂ©g akkor is, ha az anyĂĄd, mint anyukĂĄd automatikusan kevesebbet vonzna, mint mĂĄs nƑk." Senki nem akar olyan szalagot, amely ezt mondja.

Általánosságban elmondható, hogy szuper meggondolkodj arról, hogy egy nƑi testet kommentálsz.

Ha igazĂĄn szeretne egy asszonyt megelĂ©gedni a testĂ©n vagy a megjelenĂ©sĂ©n (Ă©s komolyan, gondold ĂĄt kĂ©tszer arrĂłl, hogy mit mond, Ă©s kinek, Ă©s mikor, mert rengeteg mĂ©lyen szexista "bĂłk" van ott), csak tartsa szĂŒlƑi ĂĄllapotĂĄt az egyenletbƑl. És ĂĄltalĂĄban, legyetek szuper meggyƑzƑdve arrĂłl, hogy egy nƑ testĂ©t kommentĂĄljĂĄk. A teste csodĂĄlatos dolgokat tett, Ă©s megĂ©rdemli, hogy imĂĄdjĂĄk Ă©s tiszteletben tartsĂĄk, de ne vegye le az ƑszintesĂ©gĂ©bƑl, hogy nem gondolkodik a szavak mögötti jelentĂ©sekre.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌