Az egyetlen dolog, amit minden Ășj anyĂĄnak meg kell hallgatnia, amikor a szoptatĂĄssal kĂŒzd

Tartalom:

Ahogy a szoptatĂĄs termĂ©szetes, az is nehĂ©z Ă©s fĂĄrasztĂł Ă©s fĂĄjdalmas, Ă©s kitalĂĄlta, frusztrĂĄlĂł. A szoptatĂĄs normalizĂĄlĂĄsĂĄra irĂĄnyulĂł kĂ­sĂ©rletek sorĂĄn a szoptatĂĄs elƑtti anyĂĄk sokasĂĄga kiterjedt, hogy kiemelje a szoptatĂĄs normĂĄlis, termĂ©szetes összetevƑit; szenvedĂ©lyesen azzal Ă©rvelve, hogy egy nƑ testĂ©t szoptatjĂĄk, Ă©s a szoptatĂĄs cselekedete könnyen eljut minden olyan nƑhöz, aki megprĂłbĂĄlja, Ă©s hajlandĂł "ragaszkodni hozzĂĄ". BĂĄr ez sokra igaz, nem feltĂ©tlenĂŒl igaz mindenki szĂĄmĂĄra . CsakĂșgy, mint nĂ©hĂĄny nƑi testnek, hogy ne legyen csecsemƑ (vagy nem, de ez nem jelenti azt, hogy minden olyan nƑnek, akinek gyermeke van), nem minden nƑ teste elegendƑ mennyisĂ©gƱ tejet biztosĂ­that a szoptatĂĄshoz fia vagy lĂĄnya. Csak azĂ©rt, mert a szoptatĂĄs termĂ©szetesen elƑfordul nĂ©hĂĄny szĂĄmĂĄra, nem jelenti azt, hogy mindenki termĂ©szetesen jön. EzĂ©rt az egyetlen dolog, amit minden Ășj anyĂĄnak meg kell hallgatnia, amikor a szoptatĂĄssal kĂŒzd, az, hogy a tapasztalata ugyanolyan "normĂĄlis", mint bĂĄrki mĂĄs.

Az Ă©rzĂ©s lefelĂ© Ă©s legyƑzve, Ă©s mint egy teljes kudarc, normĂĄlis. FĂĄradtsĂĄg Ă©rzĂ©se Ă©s a metaforikus kötĂ©l vĂ©gĂ©n normĂĄlis. A szoptatĂĄs Ă©rzĂ©se soha nem fog mƱködni Ön vagy gyermeke szĂĄmĂĄra, normĂĄlis. Pokol, Ășgy Ă©rzi, hogy nem tudsz szoptatni; mint a fĂĄjdalom Ă©s a nyomĂĄs nem Ă©ri meg a folyamatos, fĂĄrasztĂł erƑfeszĂ­tĂ©st; olyan, mint a szoptatĂĄs, amit nem akar folytatni, normĂĄlis . Ezek az Ă©rzĂ©sek nem teszik rossz anyĂĄvĂĄ, Ă©s nem utalnak a jövƑbeli szĂŒlƑi kĂ©pessĂ©geire, Ă©s minden bizonnyal nem azt jelentik, hogy a gyereked fel fog nƑni, ha nincs valami lĂ©tfontossĂĄgĂș. Ez csak azt jelenti, hogy a szoptatĂĄs Ăștja nem ugyanaz, mint mĂĄsok, Ă©s ez fontos tanulsĂĄg, amit minden szĂŒlƑnek meg kell tanulnia.

A nƑknek (fƑleg az anyĂĄknak, akik korĂĄbban soha nem prĂłbĂĄltak szoptatni), akik a sajĂĄt testĂŒkkel kĂŒzdenek a csecsemƑik fenntartĂĄsĂĄban, tudniuk kell, hogy a harcukhoz kapcsolĂłdĂł Ă©rzelmek Ă©rvĂ©nyesek. Nem szĂĄmĂ­t, hogy mĂĄsok nem tudjĂĄk megĂ©rteni; nem szĂĄmĂ­t, hogy a többi nƑ soha nem Ă©rezte-e a szoptatĂĄst, bosszantotta a szoptatĂĄst vagy a szoptatĂĄst a komplikĂĄciĂłk vagy harcok miatt, vagy csak azĂ©rt, mert. Nem szĂĄmĂ­t, hogy mĂĄsok nem Ă©rtik, hogy bĂĄr nehĂ©z, Ă©s minden tĂĄplĂĄlkozĂĄsi munkamenet utĂĄn a sajĂĄt könnyeidben maradsz, nem akarsz ĂĄttĂ©rni a palack etetĂ©sĂ©re. LegalĂĄbbis mĂ©g nem. Rendben van, ha nem Ă©rtik ezt a hallĂĄst: "Csak a kĂ©pletet hasznĂĄlhatod" nem hasznos, mert a szoptatĂĄs fontos szĂĄmodra, Ă©s mindent el akarsz kimerĂ­teni mindaddig, amĂ­g biztonsĂĄgos. Mindezek az esetek nem teszik rosszul felszerelt anyĂĄvĂĄ, Ƒk hatĂĄrozott, erƑs Ă©s kitartĂłak.

És ami a legfontosabb, ha a szoptatĂĄssal kĂŒzd, tudnia kell, hogy nem vagy egyedĂŒl. A hiĂĄnyossĂĄgok Ă©s a frusztrĂĄciĂł minden Ă©rzĂ©se nemcsak "normĂĄlis", ĂĄm szĂĄmtalan mĂĄs nƑ Ă©rezte magĂĄt, akik csendben kĂŒzdenek, hogy megtegyĂ©k, amit a testĂŒknek meg kell tudnia tenni. EgyrĂ©szt nehĂ©z volt a szoptatĂĄs ideje, nem fizikai okok miatt, hanem a mentĂĄlisaknĂĄl. A szexuĂĄlis tĂĄmadĂĄs tĂșlĂ©lƑjekĂ©nt nagyon nehĂ©z volt szĂĄmomra, hogy a szoptatĂĄs cselekedetĂ©t hozzĂĄkapcsoltam a trauma-hoz kĂ©pest. HĂ©t hĂ©tig tartĂł Ă©bersĂ©g Ă©s könnyek Ă©s önbizalom Ă©s megbeszĂ©lĂ©sek voltak, mielƑtt nem tudtam a szoptatĂĄsra nĂ©zni, mint a fiam, aki többszörös reggelit, ebĂ©det Ă©s vacsorĂĄt tartott. A teljes veresĂ©g pillanataiban egyedĂŒl Ă©reztem magam; mintha Ă©n lennĂ©k az egyetlen, aki nem lehetett termĂ©szetes szoptatĂł pro. TermĂ©szetesen kĂ©sƑbb megtanultam, hogy nem; sok nƑ, köztĂŒk a szexuĂĄlis erƑszakos tĂșlĂ©lƑk, nehezen szoptatnak, Ă©s sok olyan Ă©rzĂ©s, amit a legnehezebb szoptatĂĄsi pillanatok alatt viseltem, mĂĄsok is megosztottak Ă©s tovĂĄbbra is megosztottak.

Ha a "normĂĄl" szĂł minden szĂŒlƑi döntĂ©shez csatolva van, akkor alternatĂ­v lehetƑsĂ©geket tesz, Ă©s azok, akik Ășgy döntenek, hogy elveszĂ­tik Ƒket, alapĂ©rtelmezĂ©s szerint meghibĂĄsodnak. Lehet, hogy az anya, aki nem tud szoptatni, vagy szoptat, vagy akĂĄr nem szoptat, önzƑ Ă©s lusta Ă©rzĂ©s, Ă©s valahogy hiĂĄnyzik egy rejtett „anyasĂĄgi gĂ©n”, ami a szoptatĂĄst ez a nem-agytörzs, könnyƱ Ă©s fĂĄjdalommentes döntĂ©s teszi. Ez tisztessĂ©gtelen terhet rĂł a nƑk szoptatĂĄsĂĄval kĂŒzdƑ nƑkre; az egyik könnyen eltĂĄvolĂ­thatĂł, ha Ășgy döntĂŒnk, hogy abbahagyjuk a nƑknek a dobozokba valĂł behelyezĂ©sĂ©t Ă©s a cĂ­mkĂ©k alĂĄ. Nincs „igazi nƑ”; nincs "termĂ©szetes nƑ"; nincs „normĂĄlis nƑ”; egyszerƱen vannak nƑk, akik az Ă©letĂŒkön ĂĄtnyĂșlnak a legjobb mĂłdon, sajĂĄt maguk Ă©s testreszabhatĂł mĂłdon, amelyeket soha nem szabad megĂ­tĂ©lni vagy kritizĂĄlni.

TehĂĄt, ha a szoptatĂĄsĂ©rt kĂŒzd, tudd, hogy Ă©pp olyan nagyszerƱ anya vagy, mint aki olyan szoptatĂł, aki könnyedĂ©n szoptat. Az Ön tapasztalata Ă©ppen ez: a tiĂ©d . A vilĂĄgon nincs olyan szemĂ©ly, aki pontosan tudja, hogy milyen a gyerek vagy a gyerek anyja, ami azt jelenti, hogy senki sem tudja megmondani, hogy mi törtĂ©nik, mit kell Ă©reznie, vagy hogyan kell nevelĂ©s. Ön, Ă©s egyedĂŒl, eldöntheted, mi a "normĂĄlis" Ă©s mi nem, Ășgyhogy ne legyen nehĂ©z magadnak, ha a szoptatĂĄs nem Ă©rzi olyan normĂĄlisnak, mint mĂĄsok azt mondtĂĄk, hogy Ă©rezni kell. Mindenki mĂĄs a szĂŒlƑi Ă©letben, Ă©s a szoptatĂĄssal kĂŒzdƑ anya Ăștja ugyanolyan szĂ©p, mint bĂĄrki mĂĄs.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌