Ez az egyik fontos tény a vakcinázásról, miért fontos a közegészségügy szempontjából
Míg a gyermekeiket vakcinázó szülők és azok, akik nem akarják, hogy gyermekeiket vakcinázzák, a Memphis területén előfordult a kanyaró kitörése, melynek néhány szülője aggódik. A vakcinázással megelőzhető betegség kitörésekor ez az egyik fontos tény a vakcinálással kapcsolatban a világban: sokan, akiket nem vakcinált gyermekek érintenek, olyan csecsemők, akik túl fiatalok ahhoz, hogy vakcinázni tudjanak, és gyermekek vagy felnőttek, akik nem tudnak fogadja őket, mert veszélyeztették az immunrendszert. Azok az emberek, akik a vakcina félelmét viselik, és csak azok, akik a vakcinák által védett betegségek legsúlyosabb hatásait szembesülhetnek.
A memphisben a múlt csütörtök óta hat új kanyaró esett, és egyik beteg sem oltott be. Két eset volt, amikor a gyerekek túl fiatalok voltak a vakcinázáshoz, és legalább egy eset egy felnőtt volt, aki úgy döntött, hogy elhagyja az immunizálást. Az eseteket Memphis különböző területein jelentették meg nem kapcsolódó klaszterekben. Dr. Tim Jones, a Tennessee Egészségügyi Tanácsának állami epidemiológusa arról számolt be, hogy a fogékony személyeket felvették a kapcsolatba, és az Egészségügyi Minisztérium már 100 személyt oltott be.
A kanyaróvírus egy "nyomkövető eszköz", egy olyan levegő vírus, amely nagyon fertőző. A csecsemők nem kapják meg a kanyaró-mumpsz-rubeola lövését addig, amíg 12 hónapos koruk el nem éri őket, így a fertőzésre érzékenyek, ha érintkezésbe kerülnek a betegséget hordozóval. A kanyaró nagyon komoly - különösen az 5 év alatti gyermekek számára - és tüdőgyulladáshoz, agyi duzzanathoz és szélsőséges esetben halálhoz vezethet.
A Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ szerint a gyermek vakcinázása után csak 1 vagy 2 százalékos esélye van a betegség megszerzésére. És minden állam megköveteli, hogy a gyermekeket ne azért védjék be, mert megpróbálják megsérteni az egyéni jogokat és szabadságokat, hanem azért, mert meg kell őrizniük az úgynevezett „állományi mentességet” a betegség kitörésének elkerülése érdekében.
Az Országos Allergia és Fertőző Betegség Intézete szerint az állomány mentessége;
Amikor egy közösség kritikus részét immunizálják a fertőző betegség ellen, a közösség legtöbb tagja védve van a betegség ellen, mert kevés lehetőség van a járvány kitörésére. Még azok is, akik nem jogosultak bizonyos vakcinákra - például csecsemőkre, terhes nőkre vagy immunhiányos egyénekre - védelmet kapnak a fertőző betegségek terjedése miatt. Ezt "közösségi mentességnek" nevezik.
Mivel 1998-ban Dr. Andrew Wakefield csalárd tanulmányt tett közzé, azzal érvelve, hogy a vakcinák a betegekben autizmust okoztak (Wakefield elvesztette az orvosi engedélyét), az immunizálási számok egészséges "biztonsági küszöbértékek" alá kerültek, ami a legsebezhetőbb személyeket hagyja társadalmunk - csecsemők, egyéb gyógyszert szedő betegek (pl. sugárzás), és a lakosságnak a vakcinával szemben immunis kis hányada - fogékony a szerződő betegségekre. Ezek az emberek nagyban támaszkodnak az állomány védelmére, hogy megvédjék őket.
A CDC honlapján összehasonlítja az immunizációt a biztonsági öv viselésével.
De nem viselnek biztonsági övet, mert komoly balesetben várnak; azért viseled, mert védeni akarsz abban a valószínűtlen eseményben, amiben vagy. Ha soha nem vesz részt balesetben, a biztonsági öv viselésének előnye nulla lehet. De ha igen, akkor a nem viselés következményei nagyon magasak lehetnek.
Az amerikaiak olyan közösségben élnek, amely gyakran érintkezik egymással. A szülőknek meg kell védeniük a közösségükben élő kis embereket, akik nem képesek megvédeni magukat. Szükségük van ránk, és a halál fenyegetése nem olyan, amit nekik vagy családjuknak szembe kell néznie.