5 ok, ami az anyåvå vålt, még több profi vålasztås volt

Tartalom:

Az elsƑ gyermekem zuhanyzĂłjĂĄnĂĄl a fĂ©rjem a nagynĂ©nĂ©mhez beszĂ©lt. Egy pillanatban kihĂșzta a legĂșjabb 3-D ultrahang kĂ©pĂ©t a zsebĂ©bƑl, hogy megmutassa. Ez egy nagyon vilĂĄgos, nem jellegzetes, nem hĂĄtborzongatĂł kĂ©p volt. (LĂ©gy Ƒszinte legyĂŒnk egy mĂĄsodpercig: Ezek az ultrahangos kĂ©pek tĂ­zbƑl kilenc alkalommal ƑrĂŒlt hĂĄtborzongatĂłnak tƱnnek), ahol a fia poutot kĂ©szĂ­tett, amit mĂ©g ma is csinĂĄl. Az Ă©n nagynĂ©nĂ©m (aki valĂłban nagyon kedves hölgy Ă©s Ă©n szeretem) a vĂĄrakozĂĄsnak megfelelƑen folyt, de aztĂĄn azt mondta: „És azt hiszed, miutĂĄn lĂĄtta, hogy vannak emberek, akik abortuszt kapnĂĄnak?”

* RögzĂ­tĂ©s semmibƑl *

Ezen a ponton a feminista fĂ©rje vĂĄllai megrepedtek, Ă©s udvariasan, de gyorsan kilĂ©pett. TermĂ©szetesen az, hogy Ƒ az a pletykĂĄs ember, aki azonnal eljött, fĂ©lretette, Ă©s a törtĂ©netet összekapcsolta; Én megfordultam a szemem. Nem volt az elsƑ alkalom, hogy valaki Ășgy Ă©rezte, merĂ©szkedett, hogy azt feltĂ©telezi, hogy csak azĂ©rt vĂĄlasztottam vĂĄlasztĂĄsellenes ĂĄllĂĄspontot, mert terhes voltam. A lĂ©nyeg az, hogy addig, amĂ­g vĂ©lemĂ©nyem van a tĂ©mĂĄrĂłl, Ă©n vĂĄlasztĂĄs voltam, Ă©s teherbe esettem, majd anyĂĄvĂĄ vĂĄltam mĂ©g inkĂĄbb.

ElsƑ pillantĂĄsra Ășgy tƱnik, hogy ez az intuitĂ­vnak tƱnik az embereknek: "VĂĄrj, de ha Ășgy döntött, hogy csecsemƑket szeretnĂ©l, nem jelenti azt, hogy szereted a babĂĄkat, Ă©s gyƱlöli azt, amikor az emberek meg akarjĂĄk ölni a csecsemƑket?" Nos, szeretem a csecsemƑket, Ă©s utĂĄlom, amikor az emberek megölik a babĂĄkat! De mivel nem hiszem, hogy az abortusz „kisgyilkossĂĄg”, Ă©s mivel nagy rĂ©sze annak az oknak, amiĂ©rt Ășgy gondolom, hogy annyira szeretem a csecsemƑimet, mert Ășgy döntöttem, hogy nekem van, anyĂĄm nem ĂĄll meg ellentĂ©tben ĂĄll azzal a meggyƑzƑdĂ©semmel, hogy a nƑknek teljes joggal kell rendelkezniĂŒk ahhoz, hogy abortuszt vĂĄlasszanak, ha ez a helyes vĂĄlasztĂĄs szĂĄmukra, Ă©s hogy ezeknek az abortuszoknak nem kell egymilliĂł karika (vagy ĂĄllami vonalak) ugrĂĄsa.

És higgyĂ©tek el, vagy ne, a kĂ©t gyerek Ă©lmĂ©nye egyre hatĂĄrozottabbĂĄ tette engem, mint valaha. MiĂ©rt:

Még egy keresett terhesség is érezheti magåt, mint egy invåzió

A legkorĂĄbbi Ă©rzelmek, amelyek a vĂĄrandĂłssĂĄg utĂĄn jöttek lĂ©tre, a legerƑsebbek, amit a 9 hĂłnap idƑtartamĂĄra Ă©reztem. Rögtön Ășgy Ă©reztem, hogy ĂĄllati igĂ©nyre van szĂŒksĂ©gem, hogy megvĂ©djem ezt a kis dolgot bennem - Ă©s azt az Ă©rzĂ©st, hogy ez a kis bennem lĂ©vƑ dolog teljesen ĂĄtveszi a testemet. Szerettem, hogy mozog; az Ƒ rĂșgĂĄsai Ă©s fejĂ©t, Ă©s gördĂŒlƑ. Soha nem fogom elfelejteni az elsƑ alkalommal, amikor Ășgy Ă©reztem, hogy mozog, ahogy az N-vonat kiment a Queensboro Plaza-rĂłl hazafelĂ© a munkĂĄbĂłl. Úgy Ă©rezte, mintha egy hal megcsĂșszik. De annak ellenĂ©re, hogy szeretem ezt az Ă©rzĂ©st Ă©s azt a tĂ©nyt, hogy ezt a terhessĂ©get akartĂĄk, a testem elkezdett hozzĂĄtartozni mĂĄsnak, mint Ă©n, valĂłjĂĄban zavarĂł, nĂ©ha mĂ©lyen.

Amikor arra gondoltam, hogy a nƑk Ă©s lĂĄnyok arra kĂ©nyszerĂŒlnek, hogy terhesek legyenek az akaratukkal szemben, kĂŒlönösen azoknĂĄl, akik nemi erƑszakkal kĂ©nyszerĂŒltek a terhessĂ©gre, Ășgy Ă©reztem, hogy a szĂ­vem megszakadt, majd az igazi dĂŒhön ĂĄtĂ©pĂŒl. Egy nƑnek vagy lĂĄnynak nem kell terhessĂ©ggel mennie az akarata ellen. Furcsa Ă©s elĂ©g nehĂ©z, ha Ășgy dönt, hogy ezt teszi. Úgy tƱnik, szĂł szerint kĂ­nzatosnak tƱnik elkĂ©pzelni, hogy tartanĂĄ meg, ha nem.

Bårmit tennék, hogy a gyermekemet szenvedhessem

Az Ă©letem egyik leginkĂĄbb zaklatĂł pillanata, amikor körĂŒlbelĂŒl 8 hetes terhes voltam. Elmentem egy szĂŒletĂ©snapi vacsorĂĄt az apĂĄmnak. Az este folyamĂĄn az utca, ahol autĂłinkat parkoltĂĄk, egy fagyasztott jĂ©gborĂ­tĂłval borĂ­tottĂĄk be. A fĂ©lelem miatt megbĂ©nultam. Alig tudtam magamhoz hozni egy lĂ©pĂ©st elƑre, rĂ©mĂŒlt voltam, hogy elcsĂșsznĂ©k Ă©s leesne Ă©s kĂĄrosĂ­tanĂĄ a babĂĄmat. A vĂ©dekezĂ©sre valĂł törekvĂ©s ereje Ă©s felelƑssĂ©ge, amit mĂ©g soha nem ismertem. Ez a sĂŒllyedƑ, szörnyƱ Ă©rzĂ©s kĂ©sƑbb is bekövetkezne a terhessĂ©gemben, amikor elmondtĂĄk a fĂ©rjemnek, Ă©s mindketten halĂĄlos genetikai megbetegedĂ©s voltunk. SzerencsĂ©re nem adtuk ĂĄt ezeket a szörnyƱ gĂ©neket egyik gyermekĂŒnknek sem, de kĂ©tszer kellett szembesĂŒlnöm azzal a lehetƑsĂ©ggel, hogy fĂĄjdalmat Ă©s szenvedĂ©st Ă©lnek, Ă©s kĂŒzdenek, Ă©s egy olyan vĂĄlasztĂĄst fontolgatnak, amit soha nem gondoltam: „ Ha a szenvedĂ©s Ă©letĂ©nek Ă©lmĂ©nye a sorsuk, meg kell-e vĂĄltoztatnom, mint anyjukat? ”Nem tudom, hogy valaha is vĂĄlasztottam volna a terhessĂ©gem megszĂŒntetĂ©sĂ©re, mĂ©g a betegsĂ©g elƑtt is, de mĂ©g több lettem szimpatikusak az anyĂĄkkal szemben, akiknek szembe kell nĂ©zniĂŒk ezzel a döntĂ©ssel. Az elkĂ©pzelĂ©s, hogy ezt a vĂĄlasztĂĄst el kell tĂĄvolĂ­tani tƑlĂŒk, elkĂ©pzelhetetlen.

Életem felĂĄldozĂĄsĂĄnak ötlete, hogy terhesen tartsam, mĂ©g inkĂĄbb elfogadhatatlan szĂĄmomra, mint anya

Csak az elmĂșlt Ă©vben tĂĄmadtak a reproduktĂ­v jogok, a nƑ önĂĄllĂłsĂĄga a sajĂĄt testĂ©n keresztĂŒl, közvetlenĂŒl vagy ferdĂ©n, az abortusz Ă©s a reproduktĂ­v egĂ©szsĂ©gĂŒgyi szolgĂĄltatĂł, mint pl. Ez mindig a paternalista, magabiztos Ă©s önbecsĂŒlĂ©ses nyelvekben törtĂ©nik a gyermekek vĂ©delmĂ©rƑl. AnyakĂ©nt hatalmas mĂłdon hatĂĄrozom meg az Ă©n Ă©rzĂ©semet, mint a sajĂĄt gyermekeim gondnoka Ă©s vĂ©delmezƑje. TehĂĄt az az elkĂ©pzelĂ©s, hogy ha bizonyos törvĂ©nyhozĂłk Ăștjukban ĂĄllnĂĄnak, jogszerƱen meg lehetett volna rendelni az Ă©letem felĂĄldozĂĄsĂĄt, hogy hordozzam Ă©s szĂĄllĂ­tsam egy gyermeket, Ă©s minden gyermekemet elhagyva, felmentem.

Azok a hosszĂșsĂĄgok, amelyekre a nƑk semmilyen mĂĄsra nem kerĂŒlnek, mint a gyermeknevelƑ hajĂłk, OrwellinĂ© vĂĄltak, Ă©s szĂĄmos esetben az agyhalott anyĂĄk Ă©letben maradtak, hogy megƑrizzĂ©k magzatĂĄnak Ă©letĂ©t a csalĂĄdja kĂ­vĂĄnsĂĄgai ellen. MĂ©g azok a nƑk is, akik nyĂ­ltan akartĂĄk a gyermekeket, vagy akĂĄr Ășgy döntöttek, hogy teherbe esnek velĂŒk, nem Ășgy döntöttek, hogy Ă©letĂŒket az anya nĂ©lkĂŒl növesztik. Vagy talĂĄn! De Ășjra, ez egy nƑ vĂĄlasztĂĄsa.

Azt akarom, hogy a gyermekeim jogosultak legyenek teljes autonĂłmiĂĄjukra a testĂŒk felett

Amikor a gyermekeim nem akarnak ölelni vagy megcsĂłkolni valakit, a fĂ©rjem Ă©s Ă©n soha nem csinĂĄljuk Ƒket. Ha egy rohanĂł vagy buzgĂł felnƑtt megprĂłbĂĄlja megragadni a gyerekeinket, hogy ellopjon egy ölelĂ©st vagy egy csĂłkot, lĂ©pĂŒnk be Ă©s mondjuk meg Ƒket, hogy ĂĄlljanak le, elmagyarĂĄzva, hogy engedĂ©lyezzĂŒk Ă©s ösztönözzĂŒk Ƒket arra, hogy sajĂĄt döntĂ©seket hozzanak arrĂłl, hogy ki Ă©s mikor Ă©rinti Ƒket. Úgy Ă©rezzĂŒk, hogy ez nemcsak a beleegyezĂ©srƑl folytatott jövƑbeli megbeszĂ©lĂ©sek alapjait ĂĄllĂ­tja elƑ, hanem egyĂ©rtelmƱen azt ĂĄllĂ­tja, hogy mindenki felelƑs a sajĂĄt testĂŒkkel valĂł törtĂ©nĂ©sĂ©rt - aki megĂ©rintheti azt, aki nem, Ă©s hogyan Ă©s mikor. A meggyƑzƑdĂ©s, amellyel Ășgy Ă©rzem, hogy szĂĄmukra megerƑsĂ­tette, mennyire fontosnak tartom mindenkinek. Az a gondolat, hogy elvesszĂŒk a nƑk erejĂ©t, hogy eldöntsĂ©k, mit akar Ă©s nem fog megtörtĂ©nni a testĂŒkkel, az anyai ösztönöket beindĂ­tja, Ă©s hatĂĄrozottan kijelentik: "Nem, ez a testĂŒk, Ă©s Ășgy döntenek."

Minden Born szĂŒletett megĂ©rdemli, hogy meg kell keresni

A fĂ©rjem Ă©s Ă©n mindig tudtuk, hogy gyermekeket akarunk. Amikor megszĂŒletett, röviddel a szĂŒletĂ©s utĂĄn köszöntjĂŒk Ƒket, mondvĂĄn: „MĂĄr rĂ©gĂłta vĂĄrtunk rĂĄd.” A lĂĄnyunk szĂĄmĂĄra vĂĄlasztott nevet azĂ©rt vĂĄlasztottuk, mert Ășgy Ă©reztĂŒk, hogy egy olyan Ă©rtelemben Ă©rezte magĂĄt, hogy mĂ©g mielƑtt Ƒ szĂŒletett, örömmel töltötte Ă©letĂŒnket, Ă©s Ƒ volt valaki, akit meg kell ĂŒnnepelni. AttĂłl a pillanattĂłl kezdve, hogy tudtam, hogy bennem vannak, a babĂĄm voltak, Ă©s szerettem Ƒket. Azt akarom, hogy minden gyermek, aki ebbe a vilĂĄgba jön, tudja, hogy ez az, ahogyan valaki Ășgy Ă©rezte Ƒket a kezdetektƑl. Azt akarom, hogy a szeretetben növekedjenek Ă©s szerelmesek legyenek, Ă©s hogy növekvƑ szeretetbe kerĂŒljenek. A nƑ vĂĄlasztĂĄsi joga elengedhetetlen e lĂĄtĂĄs szempontjĂĄbĂłl.

Hadd ismĂ©teljem meg, de tisztĂĄzva a hangsĂșlyt: AttĂłl a pillanattĂłl kezdve, hogy tudtam, hogy bennem vannak, Ășgy vĂ©lem, hogy a bennem lĂ©vƑ, aprĂł lĂ©nyek a babĂĄm, akiket örökre vĂ©dek Ă©s szeretnek. Ez nem mindig Ă­gy van. Az embriĂł vagy a magzat nem mindig baba. Mit jelent a magzat, vajon az a nƑ, aki hordozza-e azt, Ășgy dönt, hogy az anyja, vagy Ășgy dönt, hogy legalĂĄbb az ideiglenes gondnoka lesz, amĂ­g valaki mĂĄs nem lesz (aki valĂłszĂ­nƱleg mĂĄr ott van, szeretve, remĂ©lve). De mĂ©g ebben az esetben is, a nƑ a sajĂĄt testĂ©t birtokolja, Ă©s nem köteles bĂĄrki mĂĄsnak a terhessĂ©g „invĂĄziĂłjĂĄt” alĂĄvetni, ha nem akarja. Minden nƑnek kĂ©pesnek kell lennie arra, hogy kivĂĄlassza, hogy ez egy szerep, amelyet felkĂ©szĂ­tett, fizikailag, szellemileg, szellemileg, pĂ©nzĂŒgyileg Ă©s egyĂ©bkĂ©nt. Ezek döntƑ fontossĂĄgĂș jogok, Ă©s az anya kivĂĄlasztĂĄsa mĂ©g inkĂĄbb elkötelezett volt engem megvĂ©deni.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌