7 Ways A Millenniumi Anya mĂĄskĂ©nt dolgozik, mint a szĂŒlƑk

Tartalom:

MĂ­g a Baby Boomers Ă©s a Gen Xers elkĂ©pzelni szeretnĂ©, hogy azok, akik 1980 Ă©s 2000 között szĂŒlettek, egy csomĂł szerencsĂ©tlen, jogosult, tĂșlzottan elbƱvölt, nĂĄrcisztikus csecsemƑ (ami elĂ©ggĂ© gazdag, tekintetbe vĂ©ve, hogy minket emeltek), egy leĂ­rĂĄs, amire valĂłszĂ­nƱleg nem kapcsolĂłdnak. A Millennial ”a„ szĂŒlƑ ”. De valĂłjĂĄban a Millennials az Ășj anyĂĄk 90% -ĂĄt teszi ki. SzĂłval vigyĂĄzz, vĂ©nek: Most mĂĄr anyukĂĄk vagyunk, Ă©s van ötletĂŒnk! Rengeteg Ă©s sok ötlet arrĂłl, hogyan fogjuk megrĂĄzni a dolgokat!

Úgy tƱnik, hogy a „Millennial” sok esetben kevĂ©sbĂ© leĂ­rĂł jellegƱ Ă©s pejoratĂ­vabb: „Ó, azok az ĂĄtkozott Millennialsok, mi az iPhone-jaik, a Twitter Ă©s a Kardashians, Ă©s mindig leereszkednek, Ă©s azt gondoljĂĄk, hogy a vilĂĄg nekik valamit tartozik.” TermĂ©szetesen, amikor lejĂĄrt, nĂ©hĂĄny rĂ©szlet cserĂ©je ugyanolyan könnyen talĂĄlhat hasonlĂł panaszokat nemcsak a Boomerekre Ă©s a Gen Xersre, hanem minden korĂĄbbi generĂĄciĂłra, Ă­gy nem veszem el szemĂ©lyesen. De annak ellenĂ©re, hogy az összes negatĂ­v mĂ©dia spin Ă©s a HĂĄlaadĂĄson kĂ­vĂĄncsi nagynĂ©njeid is megtanultĂĄk a „Gen Y” kifejezĂ©st az elƑzƑ hĂ©ten, Ă©s beilleszti azt minden panaszos beszĂ©lgetĂ©sbe, a Millennials tĂ©nyleg nem olyan rossz. ÁltalĂĄnossĂĄgban elmondhatĂł, hogy valĂłjĂĄban nem annyira kĂŒlönböznek a szĂŒlƑktƑl Ă©s a nagyszĂŒlƑktƑl, Ă©s a lĂ©tezƑ kĂŒlönbsĂ©gek nem feltĂ©tlenĂŒl rossz dolog! Ez kĂŒlönösen igaz a gyerekeink emelĂ©sĂ©re, amit jelentƑsen eltĂ©rƑ mĂłdon csinĂĄlunk, mint bĂĄrmely mĂĄs generĂĄciĂł elƑttĂŒnk (igen, tudom, ez nagyon Millenniumi szĂĄmomra Ășgy gondolom, hogy olyan kivĂ©teles).

Itt vannak a mĂłdszerek A Millenniumi anyukĂĄk megtörik a hagyomĂĄnyokat Ă©s Ășj paradigmĂĄkat hoznak lĂ©tre.

Mi sokkal több ötletre és alternatívåra vagyunk rå, mint a mi anyånk és nagymamånk

A „szĂŒlƑ”, mint az ige, mĂ©g 1959-ig sem jött el, Ășgyhogy feleslegesen a Baby Boomerek, akiknek ez volt a feltörekvƑ kifejezĂ©s, tĂ©nyleg nem gondoltĂĄk bele a szĂŒlƑi filozĂłfiĂĄikat Ă©s stĂ­lusaikat, mint ma. Akkoriban alapvetƑen: „NĂ©zd, itt van mit csinĂĄlsz: Csak csinĂĄld, amit az anyĂĄd Ă©s az apĂĄd csinĂĄlt.” Ha lĂĄzadĂł voltĂĄl, elolvasta Dr. Spockot (nem szabad összekeverni Spock Ășrral, aki kitalĂĄlom szörnyƱ szĂŒlƑ), aki alapvetƑen az egyetlen alternatĂ­va a status quo-nak a nap folyamĂĄn.

Ekkor Gen X körĂŒl a 80-as Ă©s 90-es Ă©vekben gördĂŒlt ĂĄt a szĂŒlƑi jelenetre, Ă©s minden hatĂĄrozottan elhatĂĄrozta, hogy nem lesz olyan, mint a szĂŒleik, Ă©s mĂ©g nĂ©hĂĄny könyvet Ă­rtak, Ă©s egy kicsit többet beszĂ©ltek a szĂŒlƑk kĂŒlönbözƑ mĂłdjairĂłl. De Millennials, mi a mi fantĂĄziadĂșs Interwebz-el, szĂł szerint a mi ötleteink Ă©s filozĂłfiĂĄink vannak, mint az elƑzƑ generĂĄciĂłk valĂłszĂ­nƱleg elkĂ©pzelni. TovĂĄbbĂĄ, ha fizikai közössĂ©gĂŒnkben nem Ă©rzi magĂĄt, hozzĂĄfĂ©rhetĂŒnk a hasonlĂł gondolkodĂĄsĂș szĂŒlƑk nemzetközi közössĂ©geihez, akik megosztjĂĄk gondolatainkat Ă©s Ă©rzĂ©seinket, Ă©s akikkel cserĂ©lhetjĂŒk a kereskedelem tippeit Ă©s trĂŒkköit. Ez többnyire elĂ©g fĂ©lelmetes, bĂĄr nĂ©ha zavarĂł a sok ellentmondĂĄsos informĂĄciĂł.

Mi a szĂŒlƑ a technolĂłgia segĂ­tsĂ©gĂ©vel

MĂ©g egy rĂ©gebbi Millennialnak is, mint Ă©n (a '80 -as Ă©vek elejĂ©n! A 90-es Ă©vekben a szĂĄmĂ­tĂłgĂ©pes tulajdonjogok drĂĄmai mĂ©rtĂ©kben nƑttek, 15 Ă©s 35 szĂĄzalĂ©k között 1990 Ă©s 1997 között. Napjainkban a hĂĄztartĂĄsok több mint 83 szĂĄzalĂ©ka rendelkezik szĂĄmĂ­tĂłgĂ©ppel, Ă©s 63 szĂĄzalĂ©kuk rendelkezik „kĂ©zi” szĂĄmĂ­tĂłgĂ©ppel (mĂĄs nĂ©ven okos telefon vagy hasonlĂł eszköz). NyilvĂĄnvalĂł, hogy ez az Ă©letĂŒnk szĂĄmtalan aspektusĂĄt vĂĄltoztatja meg, attĂłl, hogy hogyan kapjuk meg Ă©s terjesztjĂŒk az informĂĄciĂłt arra, hogy hogyan vĂĄsĂĄrolunk, hogyan szĂŒlƑink. Sok Millennials gyerek nƑ fel a technolĂłgiĂĄval, mint ez az imĂĄdnivalĂł baba, aki vĂ­rusosnak gondolt egy magazinra, egy iPad. (Buta, ostoba bĂ©bi. Ez nem az, ahogyan a magazinok dolgoznak, drĂĄga kis bolond!) És mĂ©g akkor is, ha te vagy szĂŒlƑ, aki korlĂĄtozza (vagy teljesen korlĂĄtozza) gyermeke hozzĂĄfĂ©rĂ©sĂ©t a kĂ©pernyƑkhöz, valĂłszĂ­nƱleg Ön is hasznĂĄlja a technolĂłgiĂĄt a szĂŒlƑi könyvek olvasĂĄsĂĄra ( a Kindle-on), csatlakozzon a babywearing ĂŒzenƑfalakhoz, vagy keresse meg a DIY bĂ©biĂ©teleket.

AutĂłĂŒlĂ©sek nem halĂĄlos csapdĂĄk

Ez az Ă©n bĂĄtyĂĄm Ă©s Ă©n körĂŒl 1987 körĂŒl. KĂ©rjĂŒk, vegye figyelembe azt a tĂ©nyt, hogy 4 Ă©ves koromban nem vagyok annyira vĂ©dett, mint egy emelĆ‘ĂŒlĂ©s, nem is beszĂ©lve a mai ötödik pontos hevederrƑl (Ă©s ami az otthonom törvĂ©nye) ĂĄllapot). A testvĂ©rem ĂŒlƑhelye, a kemĂ©ny mƱanyag, nem pĂĄrnĂĄzĂł Ă©s laza pĂĄntokkal, amely mĂ©g a biztonsĂĄgi övvel nem biztosĂ­tott a tĂ©nyleges autĂłhoz, az autĂłsĂŒlĂ©sek keresztrejtƑinek szĂ­vrohamot jelentene. Nemcsak hatalmas fejlesztĂ©sek törtĂ©ntek, mivel a Millenniumi anyukĂĄk gyerekek voltak, de nagyrĂ©szt tudatĂĄban vagyunk rĂłluk, legalĂĄbbis jobban, mint a korĂĄbbi generĂĄciĂłknĂĄl. A tudĂĄs hatalom, igen.

Tanítottuk „Vissza a legjobb”

Az Amerikai GyermekgyĂłgyĂĄszati ​​AkadĂ©mia (AAP) 1992-ben elkezdte a csecsemƑknek a hĂĄtukon törtĂ©nƑ elhelyezĂ©sĂ©t. 2000-re a Back to Sleep kampĂĄny 50% -kal csökkentette a SIDS halĂĄleseteket. AnyĂĄm meggyƑzƑen meggyƑzƑdik rĂłla, hogy az orvosai mindössze az ellenkezƑjĂ©t mondtĂĄk, amikor Ƒ Ă©s a testvĂ©reim voltak (1982 Ă©s 1991 között), Ă­gy csak azt mutatom, hogy mennyire tanulunk tovĂĄbb. KĂ­vĂĄncsi vagyok, hogy milyen orvosok ragaszkodnak ahhoz, hogy a gyerekek felnƑttkorban katasztrofĂĄlisan veszĂ©lyesek legyenek.

ValószínƱbb, hogy szoptat vagy akar

A szoptatĂĄs arĂĄnya jelentƑsen csökkent az 1930-as Ă©s 70-es Ă©vek között, mielƑtt 1971-ben elĂ©rte a 24% -ot. NagymamĂĄm ritka hölgy volt: 1961-ben összehangolt erƑfeszĂ­tĂ©seket tett az elsƑ gyermekĂ©nek szoptatĂĄsĂĄra. Nem volt olyan jĂłl. Egy megbeszĂ©lĂ©s alkalmĂĄval Ƒ elmondta orvosĂĄnak, hogy a közelmĂșltban volt egy autĂłbalesetben, Ă©s megrĂĄzta. - Ó, nem csoda, hogy a szoptatĂĄs nem mƱködik az Ön szĂĄmĂĄra. A baleset sokkja meggyĂłgyĂ­totta a tejet! ElƑször azonnal el kell indĂ­tania Ƒt. ” A 20. szĂĄzadi orvos azt mondta . Napjainkban, összehangolt közegĂ©szsĂ©gĂŒgyi kampĂĄnyokkal, a szoptatĂĄs ismĂ©t emelkedik. Most, ha csak olyan politikĂĄkat alakĂ­thatunk ki, amelyek segĂ­tenek az anyĂĄknak, akik csecsemƑiket ĂĄpoljĂĄk, csak dandy lenne.

Pickier Eaters vagyunk

A GMO-krĂłl, az organikus tĂĄplĂĄlkozĂĄsrĂłl Ă©s az elhĂ­zĂĄs, az allergiĂĄk Ă©s az autizmus megnövekedett arĂĄnyĂĄrĂłl folytatott vitĂĄk sok millenniumi szĂŒlƑt aggĂłdnak a gyerekeink ĂĄltal tĂĄplĂĄlt Ă©lelmiszerek miatt. A gyorsĂ©ttermi lĂĄncok a Millennialok körĂ©ben csökkenƑ eladĂĄsokat lĂĄtnak, Ă©s az egĂ©szsĂ©gesebb tĂĄplĂĄlkozĂĄst hangsĂșlyozĂł mĂĄrkĂĄk, mint pĂ©ldĂĄul a Chipotle Ă©s a Whole Foods növekszik. A kisebb mĂĄrkĂĄkat elƑnyben rĂ©szesĂ­tjĂŒk, amelyek az egĂ©szsĂ©get, az ĂĄtlĂĄthatĂłsĂĄgot Ă©s az egyĂ©b etikai Ă©rtĂ©keket rĂ©szesĂ­tik elƑnyben. (BĂĄr elismertem: miközben megprĂłbĂĄlom biztosĂ­tani, hogy a gyerekeim kĂŒlönbözƑ egĂ©szsĂ©ges Ă©teleket fogyasztanak, ami jĂł a testĂŒknek, nĂ©ha a cukorral töltött cupcakes jĂł a lelkĂŒknek. egyrĂ©szt egy zsĂĄk burgonya chips egy mĂĄsik.)

Rengeteg filozĂłfia Ă©s okai vannak, amelyek befolyĂĄsoljĂĄk a szĂŒlƑinket

Annak ellenĂ©re, hogy a korĂĄbbi generĂĄciĂłk elkeseredettĂ©k, a Millennials tĂĄrsadalmilag Ă©s politikailag Ășj Ă©s fenntarthatĂł mĂłdon jĂĄr el, talĂĄn mĂ©g inkĂĄbb, mint a hĂ­res Baby Boomer Hippie elƑdei. Erkölcsi meggyƑzƑdĂ©sĂŒnk nagyban befolyĂĄsolja azt, amit szĂŒlƑkĂ©nt csinĂĄlunk, az Ă©teltƑl, amit gyermekeinknek tĂĄplĂĄlunk, hogy hol vĂĄsĂĄroljunk ruhĂĄikat (Ă©s milyen ruhĂĄkat vĂĄsĂĄrolunk) a törtĂ©netekhez, amelyeket olvasunk, mielƑtt Ă©jszaka lefekszĂŒnk. Ébren vagyunk, tudatĂĄban vagyunk, Ă©s horgĂĄszunk a vĂĄltozĂĄsĂ©rt, Ă©s mi is a gyerekeinket kapjuk.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌