7 Ways A Millenniumi Anya mĂĄskĂ©nt dolgozik, mint a szĂŒlĆk
MĂg a Baby Boomers Ă©s a Gen Xers elkĂ©pzelni szeretnĂ©, hogy azok, akik 1980 Ă©s 2000 között szĂŒlettek, egy csomĂł szerencsĂ©tlen, jogosult, tĂșlzottan elbƱvölt, nĂĄrcisztikus csecsemĆ (ami elĂ©ggĂ© gazdag, tekintetbe vĂ©ve, hogy minket emeltek), egy leĂrĂĄs, amire valĂłszĂnƱleg nem kapcsolĂłdnak. A Millennial âaâ szĂŒlĆ â. De valĂłjĂĄban a Millennials az Ășj anyĂĄk 90% -ĂĄt teszi ki. SzĂłval vigyĂĄzz, vĂ©nek: Most mĂĄr anyukĂĄk vagyunk, Ă©s van ötletĂŒnk! Rengeteg Ă©s sok ötlet arrĂłl, hogyan fogjuk megrĂĄzni a dolgokat!
Ăgy tƱnik, hogy a âMillennialâ sok esetben kevĂ©sbĂ© leĂrĂł jellegƱ Ă©s pejoratĂvabb: âĂ, azok az ĂĄtkozott Millennialsok, mi az iPhone-jaik, a Twitter Ă©s a Kardashians, Ă©s mindig leereszkednek, Ă©s azt gondoljĂĄk, hogy a vilĂĄg nekik valamit tartozik.â TermĂ©szetesen, amikor lejĂĄrt, nĂ©hĂĄny rĂ©szlet cserĂ©je ugyanolyan könnyen talĂĄlhat hasonlĂł panaszokat nemcsak a Boomerekre Ă©s a Gen Xersre, hanem minden korĂĄbbi generĂĄciĂłra, Ăgy nem veszem el szemĂ©lyesen. De annak ellenĂ©re, hogy az összes negatĂv mĂ©dia spin Ă©s a HĂĄlaadĂĄson kĂvĂĄncsi nagynĂ©njeid is megtanultĂĄk a âGen Yâ kifejezĂ©st az elĆzĆ hĂ©ten, Ă©s beilleszti azt minden panaszos beszĂ©lgetĂ©sbe, a Millennials tĂ©nyleg nem olyan rossz. ĂltalĂĄnossĂĄgban elmondhatĂł, hogy valĂłjĂĄban nem annyira kĂŒlönböznek a szĂŒlĆktĆl Ă©s a nagyszĂŒlĆktĆl, Ă©s a lĂ©tezĆ kĂŒlönbsĂ©gek nem feltĂ©tlenĂŒl rossz dolog! Ez kĂŒlönösen igaz a gyerekeink emelĂ©sĂ©re, amit jelentĆsen eltĂ©rĆ mĂłdon csinĂĄlunk, mint bĂĄrmely mĂĄs generĂĄciĂł elĆttĂŒnk (igen, tudom, ez nagyon Millenniumi szĂĄmomra Ășgy gondolom, hogy olyan kivĂ©teles).
Itt vannak a mĂłdszerek A Millenniumi anyukĂĄk megtörik a hagyomĂĄnyokat Ă©s Ășj paradigmĂĄkat hoznak lĂ©tre.
Mi sokkal több ötletre Ă©s alternatĂvĂĄra vagyunk rĂĄ, mint a mi anyĂĄnk Ă©s nagymamĂĄnk
A âszĂŒlĆâ, mint az ige, mĂ©g 1959-ig sem jött el, Ășgyhogy feleslegesen a Baby Boomerek, akiknek ez volt a feltörekvĆ kifejezĂ©s, tĂ©nyleg nem gondoltĂĄk bele a szĂŒlĆi filozĂłfiĂĄikat Ă©s stĂlusaikat, mint ma. Akkoriban alapvetĆen: âNĂ©zd, itt van mit csinĂĄlsz: Csak csinĂĄld, amit az anyĂĄd Ă©s az apĂĄd csinĂĄlt.â Ha lĂĄzadĂł voltĂĄl, elolvasta Dr. Spockot (nem szabad összekeverni Spock Ășrral, aki kitalĂĄlom szörnyƱ szĂŒlĆ), aki alapvetĆen az egyetlen alternatĂva a status quo-nak a nap folyamĂĄn.
Ekkor Gen X körĂŒl a 80-as Ă©s 90-es Ă©vekben gördĂŒlt ĂĄt a szĂŒlĆi jelenetre, Ă©s minden hatĂĄrozottan elhatĂĄrozta, hogy nem lesz olyan, mint a szĂŒleik, Ă©s mĂ©g nĂ©hĂĄny könyvet Ărtak, Ă©s egy kicsit többet beszĂ©ltek a szĂŒlĆk kĂŒlönbözĆ mĂłdjairĂłl. De Millennials, mi a mi fantĂĄziadĂșs Interwebz-el, szĂł szerint a mi ötleteink Ă©s filozĂłfiĂĄink vannak, mint az elĆzĆ generĂĄciĂłk valĂłszĂnƱleg elkĂ©pzelni. TovĂĄbbĂĄ, ha fizikai közössĂ©gĂŒnkben nem Ă©rzi magĂĄt, hozzĂĄfĂ©rhetĂŒnk a hasonlĂł gondolkodĂĄsĂș szĂŒlĆk nemzetközi közössĂ©geihez, akik megosztjĂĄk gondolatainkat Ă©s Ă©rzĂ©seinket, Ă©s akikkel cserĂ©lhetjĂŒk a kereskedelem tippeit Ă©s trĂŒkköit. Ez többnyire elĂ©g fĂ©lelmetes, bĂĄr nĂ©ha zavarĂł a sok ellentmondĂĄsos informĂĄciĂł.
Mi a szĂŒlĆ a technolĂłgia segĂtsĂ©gĂ©vel
MĂ©g egy rĂ©gebbi Millennialnak is, mint Ă©n (a '80 -as Ă©vek elejĂ©n! A 90-es Ă©vekben a szĂĄmĂtĂłgĂ©pes tulajdonjogok drĂĄmai mĂ©rtĂ©kben nĆttek, 15 Ă©s 35 szĂĄzalĂ©k között 1990 Ă©s 1997 között. Napjainkban a hĂĄztartĂĄsok több mint 83 szĂĄzalĂ©ka rendelkezik szĂĄmĂtĂłgĂ©ppel, Ă©s 63 szĂĄzalĂ©kuk rendelkezik âkĂ©ziâ szĂĄmĂtĂłgĂ©ppel (mĂĄs nĂ©ven okos telefon vagy hasonlĂł eszköz). NyilvĂĄnvalĂł, hogy ez az Ă©letĂŒnk szĂĄmtalan aspektusĂĄt vĂĄltoztatja meg, attĂłl, hogy hogyan kapjuk meg Ă©s terjesztjĂŒk az informĂĄciĂłt arra, hogy hogyan vĂĄsĂĄrolunk, hogyan szĂŒlĆink. Sok Millennials gyerek nĆ fel a technolĂłgiĂĄval, mint ez az imĂĄdnivalĂł baba, aki vĂrusosnak gondolt egy magazinra, egy iPad. (Buta, ostoba bĂ©bi. Ez nem az, ahogyan a magazinok dolgoznak, drĂĄga kis bolond!) Ăs mĂ©g akkor is, ha te vagy szĂŒlĆ, aki korlĂĄtozza (vagy teljesen korlĂĄtozza) gyermeke hozzĂĄfĂ©rĂ©sĂ©t a kĂ©pernyĆkhöz, valĂłszĂnƱleg Ăn is hasznĂĄlja a technolĂłgiĂĄt a szĂŒlĆi könyvek olvasĂĄsĂĄra ( a Kindle-on), csatlakozzon a babywearing ĂŒzenĆfalakhoz, vagy keresse meg a DIY bĂ©biĂ©teleket.
AutĂłĂŒlĂ©sek nem halĂĄlos csapdĂĄk
Ez az Ă©n bĂĄtyĂĄm Ă©s Ă©n körĂŒl 1987 körĂŒl. KĂ©rjĂŒk, vegye figyelembe azt a tĂ©nyt, hogy 4 Ă©ves koromban nem vagyok annyira vĂ©dett, mint egy emelĆĂŒlĂ©s, nem is beszĂ©lve a mai ötödik pontos hevederrĆl (Ă©s ami az otthonom törvĂ©nye) ĂĄllapot). A testvĂ©rem ĂŒlĆhelye, a kemĂ©ny mƱanyag, nem pĂĄrnĂĄzĂł Ă©s laza pĂĄntokkal, amely mĂ©g a biztonsĂĄgi övvel nem biztosĂtott a tĂ©nyleges autĂłhoz, az autĂłsĂŒlĂ©sek keresztrejtĆinek szĂvrohamot jelentene. Nemcsak hatalmas fejlesztĂ©sek törtĂ©ntek, mivel a Millenniumi anyukĂĄk gyerekek voltak, de nagyrĂ©szt tudatĂĄban vagyunk rĂłluk, legalĂĄbbis jobban, mint a korĂĄbbi generĂĄciĂłknĂĄl. A tudĂĄs hatalom, igen.
TanĂtottuk âVissza a legjobbâ
Az Amerikai GyermekgyĂłgyĂĄszati ââAkadĂ©mia (AAP) 1992-ben elkezdte a csecsemĆknek a hĂĄtukon törtĂ©nĆ elhelyezĂ©sĂ©t. 2000-re a Back to Sleep kampĂĄny 50% -kal csökkentette a SIDS halĂĄleseteket. AnyĂĄm meggyĆzĆen meggyĆzĆdik rĂłla, hogy az orvosai mindössze az ellenkezĆjĂ©t mondtĂĄk, amikor Ć Ă©s a testvĂ©reim voltak (1982 Ă©s 1991 között), Ăgy csak azt mutatom, hogy mennyire tanulunk tovĂĄbb. KĂvĂĄncsi vagyok, hogy milyen orvosok ragaszkodnak ahhoz, hogy a gyerekek felnĆttkorban katasztrofĂĄlisan veszĂ©lyesek legyenek.
ValĂłszĂnƱbb, hogy szoptat vagy akar
A szoptatĂĄs arĂĄnya jelentĆsen csökkent az 1930-as Ă©s 70-es Ă©vek között, mielĆtt 1971-ben elĂ©rte a 24% -ot. NagymamĂĄm ritka hölgy volt: 1961-ben összehangolt erĆfeszĂtĂ©seket tett az elsĆ gyermekĂ©nek szoptatĂĄsĂĄra. Nem volt olyan jĂłl. Egy megbeszĂ©lĂ©s alkalmĂĄval Ć elmondta orvosĂĄnak, hogy a közelmĂșltban volt egy autĂłbalesetben, Ă©s megrĂĄzta. - Ă, nem csoda, hogy a szoptatĂĄs nem mƱködik az Ăn szĂĄmĂĄra. A baleset sokkja meggyĂłgyĂtotta a tejet! ElĆször azonnal el kell indĂtania Ćt. â A 20. szĂĄzadi orvos azt mondta . Napjainkban, összehangolt közegĂ©szsĂ©gĂŒgyi kampĂĄnyokkal, a szoptatĂĄs ismĂ©t emelkedik. Most, ha csak olyan politikĂĄkat alakĂthatunk ki, amelyek segĂtenek az anyĂĄknak, akik csecsemĆiket ĂĄpoljĂĄk, csak dandy lenne.
Pickier Eaters vagyunk
A GMO-krĂłl, az organikus tĂĄplĂĄlkozĂĄsrĂłl Ă©s az elhĂzĂĄs, az allergiĂĄk Ă©s az autizmus megnövekedett arĂĄnyĂĄrĂłl folytatott vitĂĄk sok millenniumi szĂŒlĆt aggĂłdnak a gyerekeink ĂĄltal tĂĄplĂĄlt Ă©lelmiszerek miatt. A gyorsĂ©ttermi lĂĄncok a Millennialok körĂ©ben csökkenĆ eladĂĄsokat lĂĄtnak, Ă©s az egĂ©szsĂ©gesebb tĂĄplĂĄlkozĂĄst hangsĂșlyozĂł mĂĄrkĂĄk, mint pĂ©ldĂĄul a Chipotle Ă©s a Whole Foods növekszik. A kisebb mĂĄrkĂĄkat elĆnyben rĂ©szesĂtjĂŒk, amelyek az egĂ©szsĂ©get, az ĂĄtlĂĄthatĂłsĂĄgot Ă©s az egyĂ©b etikai Ă©rtĂ©keket rĂ©szesĂtik elĆnyben. (BĂĄr elismertem: miközben megprĂłbĂĄlom biztosĂtani, hogy a gyerekeim kĂŒlönbözĆ egĂ©szsĂ©ges Ă©teleket fogyasztanak, ami jĂł a testĂŒknek, nĂ©ha a cukorral töltött cupcakes jĂł a lelkĂŒknek. egyrĂ©szt egy zsĂĄk burgonya chips egy mĂĄsik.)
Rengeteg filozĂłfia Ă©s okai vannak, amelyek befolyĂĄsoljĂĄk a szĂŒlĆinket
Annak ellenĂ©re, hogy a korĂĄbbi generĂĄciĂłk elkeseredettĂ©k, a Millennials tĂĄrsadalmilag Ă©s politikailag Ășj Ă©s fenntarthatĂł mĂłdon jĂĄr el, talĂĄn mĂ©g inkĂĄbb, mint a hĂres Baby Boomer Hippie elĆdei. Erkölcsi meggyĆzĆdĂ©sĂŒnk nagyban befolyĂĄsolja azt, amit szĂŒlĆkĂ©nt csinĂĄlunk, az Ă©teltĆl, amit gyermekeinknek tĂĄplĂĄlunk, hogy hol vĂĄsĂĄroljunk ruhĂĄikat (Ă©s milyen ruhĂĄkat vĂĄsĂĄrolunk) a törtĂ©netekhez, amelyeket olvasunk, mielĆtt Ă©jszaka lefekszĂŒnk. Ăbren vagyunk, tudatĂĄban vagyunk, Ă©s horgĂĄszunk a vĂĄltozĂĄsĂ©rt, Ă©s mi is a gyerekeinket kapjuk.