8 A dolgok, amiket az azonos nemƱ szĂŒlƑk hallottak Ă©s szeretnek soha többĂ© nem hallani

Tartalom:

2015. A DOMA a törtĂ©nelem, Ă©s a LegfelsƑbb BĂ­rĂłsĂĄg jĂșniusban Ășgy döntött, hogy a meleg hĂĄzassĂĄg törvĂ©nyes. Tudjuk, hogy a legtöbb amerikaiak Ășgy vĂ©lik, hogy az LMBT szĂŒlƑk ugyanolyan jĂłak a gyerekek emelĂ©sĂ©re, mint a heteroszexuĂĄlis emberek, ami biztatĂł, hiszen a kemĂ©ny adatok azt is mondjĂĄk, hogy a meleg szĂŒlƑk gyermekei nincsenek hĂĄtrĂĄnyban. HosszĂș utat tettĂŒnk. Azonban, ha Ön LGBT-es gyerek vagy gyerekekkel, tudod, hogy ezek a kemĂ©ny tĂ©nyek semmikĂ©ppen sem akadĂĄlyozzĂĄk meg a szemĂ©lyes tĂĄrsadalmi kör, a kĂŒlönbözƑ szakemberek Ă©s a nagyközönsĂ©g tagjait, hogy idiĂłta Ă©s esetenkĂ©nt fĂĄjdalmas kijelentĂ©seket tegyenek az arcodra.

Mivel New York City-ben Ă©lek, talĂĄn a mĂĄsodik legnagyobb meleg barĂĄtsĂĄgos helyen a San FranciscĂł utĂĄn, nem gondoltam, hogy ez Ă­gy lenne. Ez Stonewall földje. A Park lejtƑje, egy olyan környĂ©k, amely nyilvĂĄnvalĂłan teljesen leszbikus anyukĂĄk ĂĄltal lakott. („Mivel a zĂłnĂĄzĂĄs”, Sally Kohn ĂĄllampolgĂĄrmester Ă©s rezidens egyszer mondta.) KĂŒlsƑleg Ășgy tƱnik, hogy ha bĂĄrmely csalĂĄdot nem kĂ­vĂĄnatos kommentĂĄr ellen vĂ©deni kellene tĂșl gyakran, az azonos nemƱ szĂŒlƑk szĂĄmĂĄra, akkor az enyĂ©m lenne, biztonsĂĄgosan felfĂŒggesztve a progresszĂ­v NYC buborĂ©k.

Hallom, hogy elmondom, hogy egyik sem tesz kĂŒlönbsĂ©get. A felesĂ©gem Ă©s a termĂ©kenysĂ©gi kezelĂ©s, a terhessĂ©g, a szĂŒlĂ©s Ă©s az örömteli, de a bĂŒrokrĂĄcia 10 hĂłnapos leĂĄnyom Ă©letĂ©nek tapasztalata bizonyĂ­totta, hogy a) sehol sem biztonsĂĄgos az emberek szƱrĂ©si hiĂĄnya, mĂłdja vagy mindkettƑ, Ă©s ) csak akkor, ha Ășgy gondolja, hogy senki sem mondhat többet fĂ©lelmetesnek vagy nem helyĂ©nvalĂłnak az a tĂ©ny, hogy te vagy meleg gyerek vagy gyerekekkel, valaki (rĂĄd nĂ©z, szemĂ©ly, aki a vĂ©rfertƑzĂ©s megjegyzĂ©sĂ©t kĂ©szĂ­tette).

Amikor megkĂ©rdeztem mĂĄs meleg szĂŒlƑktƑl, tudom, hogy ez egyszerƱen csak az ismerƑsök rossz szerencsĂ©je volt, megerƑsĂ­tettĂ©k, hogy valĂłjĂĄban nem vagyunk egyedĂŒl, ami egyszerre jobban Ă©s rosszabban Ă©rezte magĂĄt. Nem akarom azt sugallni, hogy az Ă©letĂŒnkben mindenki fĂ©lelmetes - pĂ©ldĂĄul nagyon rĂ©gi iskola, egyĂ©ni gyakorlatom OB, hihetetlen Ă©rzĂ©kenysĂ©get Ă©s tudatossĂĄgot mutatott az egĂ©sz terhessĂ©gĂŒnk sorĂĄn. És biztos vagyok benne, hogy idƑvel az egyenes emberek megtanuljĂĄk, mit ne mondjanak a melegszĂŒlƑknek. TalĂĄn (sokkal több idƑ, biztos vagyok benne) az az elkĂ©pzelĂ©s, hogy a szĂŒlƑi egysĂ©gek nem mindig egy emberbƑl Ă©s egy nƑbƑl ĂĄllnak, annyira ĂĄthatĂłan internalizĂĄlĂłdnak, hogy ritkĂĄn talĂĄlunk alkalmat az egyenes szĂŒlƑk Ă©s a meleg szĂŒlƑk között. Azonban, hogy gyorsĂ­tsuk fel ezt, itt van nyolc dolog, amit szinte minden meleg szĂŒlƑ hallott, Ă©s soha nem akar Ășjra hallani:

"Hogyan csinĂĄltad?"

Mit akarok megkĂ©rdezni minden egyenes embertƑl, aki megkĂ©rdezi, hogy ez az: „Hogyan csinĂĄltad? Hol, mikor jĂł volt a vilĂĄgĂ­tĂĄs? Te csinĂĄltad azt a dolgot, ahol a lĂĄbadat a fejed fölĂ© tartod, hogy megbizonyosodj rĂłla, hogy valĂłban belekerĂŒl? Ez igazi dolog?

A felesĂ©gem röviden elmagyarĂĄzza: „Nem kĂ©rdezem meg egyenes embert, hogy milyen unalmas pozĂ­ciĂłba kerĂŒltek a gyerekĂŒk.” Ne kĂ©rdezd meg, hogy mi van a miĂ©nk.

„Ki az Atya?”

Ez nem Maury . Az apasĂĄgi tesztek eredmĂ©nyei nem ĂĄllnak rendelkezĂ©sre, ezĂ©rt kĂ©rjĂŒk, ennek megfelelƑen viselkedjen. Amikor ezt a kĂ©rdĂ©st egy leszbikus pĂĄrnak teszed, invazĂ­v vagy. AkĂĄr egy ismert donort, akĂĄr egy nĂ©vtelen adomĂĄnyozĂłt hasznĂĄltunk, ismĂ©t nem ez a te dolgod.

Amikor ezt a kĂ©rdĂ©st egy fĂ©rfi homoszexuĂĄlis pĂĄrnak teszed, azt javasoljuk, hogy a biolĂłgiai apa több gyermekĂŒk apja, mint a nembiolĂłgiai apa, ami egyarĂĄnt nem igaz Ă©s fĂĄj. A nembiolĂłgiai szĂŒlƑ, vagy a hĂĄzastĂĄrsa irĂĄnti tisztelete miatt, vagy azĂ©rt, mert a sajĂĄt biolĂłgiai gyerekeinknek a termĂ©kenysĂ©ge bölcs vagy lehetetlennĂ© vĂĄlt, mĂĄr betöltƑdik azok szĂĄmĂĄra, akik ezt a szerepet vĂĄllaljĂĄk. Nem kell halmozni. FĂŒggetlenĂŒl attĂłl, hogy egy pĂĄr hogyan döntött Ășgy, hogy melyik DNS-je Ă©lne a gyerekĂŒkben, szinte biztosan összetett, egyedĂŒlĂĄllĂł Ă©s Ă©rzelmi földalatti tömeg a vĂĄlasztĂĄs alatt, Ă©s szĂł szerint semmilyen mĂłdon nem lehet tudni, hogy milyen Ă©rzĂ©seket fogsz rĂĄkĂ©rdez a kĂ©rdĂ©ssel kapcsolatban. SĂ©rtƑ Ă©s homĂĄlyosan objektĂ­v, hogy felkĂ©rje valakit, hogy Ă©rje el magĂĄnak a legszemĂ©lyesebb rĂ©szeit, Ă©s tartsa Ƒket magĂĄval, hogy kielĂ©gĂ­tse kĂ­vĂĄncsisĂĄgĂĄt.

Ó, Ă©s ezt a kĂ©rdĂ©st felvetve azt javasolja, hogy Ășgy döntött, hogy elĂ©g közel vagy hozzĂĄnk, hogy ezt az informĂĄciĂłt megosztjuk veled. Mivel nem, akkor valĂłszĂ­nƱleg nem.

- HasznĂĄlta a sperma donort?

Ha Ășgy gondolja, ha konkrĂ©tabb, kapsz vĂĄlaszt. LĂĄtlak. Dehogy.

A vilĂĄg egyik legelismertebb kiadvĂĄnyĂĄnak egyik ĂșjsĂĄgĂ­rĂłja ezt a közelmĂșltban feljegyzett interjĂșban kĂ©rdezte meg. TehĂĄt egy felesĂ©gem egy kollĂ©gĂĄja egy galĂ©ria megnyitĂłjĂĄn, Ă©s több mĂĄs ember is, akik lĂĄtszĂłlag talĂĄlkoztak egy LGBT-vel gyerekkel, elveszĂ­tik az agyuk azon rĂ©szĂ©t, akik felelƑsek a szokĂĄsokĂ©rt. Amint azt korĂĄbban emlĂ­tettĂŒk, ha mĂ©g nem ismeri a vĂĄlaszt erre a kĂ©rdĂ©sre, valĂłszĂ­nƱleg nem akarjuk elmondani. Ne is ragadjon meg, vagy mĂĄs emberek is elkezdhessenek kĂ©rdĂ©seket feltenni nĂ©hĂĄny olyan kĂ©rdĂ©ssel kapcsolatban, aki elkövette Önt.

- De ki igazĂĄn ~ az anya ~?

Ha ez ismĂ©tlƑdƑnek Ă©rezhetƑvĂ© vĂĄlik, akkor most mĂĄr tudja, hogy minden tĂĄrsadalmi összejövetel (Ă©s kĂŒlönösen minden nagyobb ĂŒnnep) Ă©rzi magĂĄt a meleg szĂŒlƑknek. Amikor a desszert asztalra lĂ©psz, Ă©s vĂ©letlenĂŒl kĂ©rdezed egy leszbikus vagy meleg pĂĄrosnak ezt a kĂ©rdĂ©st, nem ugyanaz, mint az „Apple vagy pekĂĄndió” kĂ©rdĂ©se. Ezzel a kĂ©rdĂ©ssel az, hogy a pĂĄrnak van - vagy ami mĂ©g rosszabb, de nem kellene - heteroszexuĂĄlis nemi szerepeket fogadnia a kapcsolatukban Ă©s a szĂŒlƑkben. Azt is mondja, hogy egy gyerek csak egy szĂŒlƑvel rendelkezik, akit a nƑvĂ©rkĂ©nt azonosĂ­t, ami azt jelenti, hogy azt mondja, hogy az egyik szĂŒlƑ szorosabb kapcsolatban ĂĄll a gyerekĂ©vel, mint a mĂĄsik.

A homoszexuĂĄlis kapcsolatokban a szĂŒlƑi nevelĂ©s egyik nagy dolog az, hogy a szerepek sokkal kevĂ©sbĂ© nemi jellegƱek, Ă©s az, hogy mit jelent az anyĂĄnak vagy apĂĄnak, nagyban kiterjed a hagyomĂĄnyosan fĂ©rfias Ă©s nƑies feladatok Ă©s viselkedĂ©sek szĂ©les körĂ©re. Ahol nincs automatikus feltĂ©telezĂ©s a szerepek, felelƑssĂ©gek Ă©s kapcsolatok definĂ­ciĂłi alapjĂĄn, mint az univerzĂĄlis Ă©s szemĂ©lytelen, mint nemek, szabadon ĂĄllĂ­thatjuk ezeket a dolgokat a csalĂĄdunkban Ă©lƑ egyĂ©nek tĂ©nyleges erƑssĂ©gei Ă©s gyengesĂ©gei alapjĂĄn. MiĂ©rt nem öleljĂŒk fel ezt?

„Mivel az Ön adomĂĄnyozĂłja nĂ©vtelen volt, nem fĂ©lsz, hogy a gyereke vĂ©letlenĂŒl szexelni fog az egyik testvĂ©rĂ©vel, Ă­gy nem akaratosan vĂĄdlĂłt követni?”

Igen, tĂ©nyleg ezt a kĂ©rdĂ©st tesszĂŒk fel. Ah, nagycsalĂĄd. Azt hiszem, mindannyian egyetĂ©rtĂŒnk abban, hogy mindazokrĂłl a dolgokrĂłl, amik aggĂłdhatnak a gyerekek emelĂ©se közben, homoszexuĂĄlis, elĂ©ggĂ© alacsony a listĂĄn.

Az „Anya” Ă©s az „Atya” minden iskolĂĄban, örökbefogadĂĄsban Ă©s orvosi formĂĄban

New Yorker-kĂ©nt lenyƱgözte az egĂ©szsĂ©gĂŒgyi, jogi, biztosĂ­tĂĄsi Ă©s egyĂ©b szakemberek szĂĄma, akik vagy korĂĄbban nem dolgoztak az LMBT pĂĄrokkal, de mĂ©g mindig kezelik a meleg szĂŒlƑket Ă©s a leendƑ szĂŒlƑket, mint egyszarvĂșak. A mĂĄsik napon kitöltöttĂŒnk egy Ʊrlapot egyik lĂĄnyunk osztĂĄlyĂĄhoz. - Most te vagy az apa. Mindig az apa vagyok - mondta a felesĂ©gem. Egy kĂ©tgyermekes csalĂĄdok szĂĄmĂĄra kĂ©szĂŒlt csecsemƑkönyv megkeresĂ©sĂ©hez KanadĂĄbĂłl kellett rendelnem. (HĂĄla Istennek a MushybookokĂ©rt.) Nem is megyek a formĂĄkba, amiket ki kellett töltenĂŒnk a felesĂ©gemnek, hogy biolĂłgiai gyermekĂ©nek mĂĄsodik szĂŒlƑi örökbefogadĂĄsĂĄt tegye.

Tudod, ki sohasem harcolt szemet? BĂĄrmelyik kedves (szinte minden katolikus) bĂ©biszitter, akit interjĂșt kĂ©szĂ­tettĂŒnk, amikor teljes idejƱ gondozĂłnkat kerestĂŒk a lĂĄnyunk szĂĄmĂĄra. 100% -ban hƱvösek voltak, Ă©s nem csak azĂ©rt, mert a munkĂĄt akartĂĄk. Szinte mindegyikĂŒk legalĂĄbb egy LGBT-pĂĄrnĂĄl dolgozott, mert a homoszexuĂĄlisok mĂĄr rĂ©gĂłta gyerekek voltak, Ă©s csalĂĄdjuk ugyanolyan hiteles, mint bĂĄrmely mĂĄs.

- Mikor van egy mĂĄsik?

Egyenes emberek is megkapjĂĄk ezt a kĂ©rdĂ©st, nĂ©ha mĂ©g mielƑtt elmentek a kĂłrhĂĄzbĂłl, Ă©s bosszantĂł Ă©s potenciĂĄlisan fĂĄjdalmas is szĂĄmukra, kĂŒlönösen, ha termĂ©kenysĂ©gi kĂ©rdĂ©se van. De itt van a dolog: Sok egyenes ember akar, Ă©s viszonylag könnyen talĂĄlkozhat több gyerekkel egy sorban. Tudod, hogy egyetlen meleg pĂĄr sem tud csak befogni Ă©s bĂ©biszĂĄllni. ValĂłjĂĄban soha nem törtĂ©nt meg a vilĂĄg törtĂ©nelmĂ©ben. (Ami termĂ©szetesen nagyszerƱ is, ha be akarsz hĂșzni, anĂ©lkĂŒl, hogy bĂ©bi lenne.)

TehĂĄt mielƑtt mĂ©g több gyerekre vonatkozĂł tervĂŒnkrƑl is megkĂ©rdeznĂ©d, tudod, hogy legjobb esetben az elsƑ kölyök elkĂ©pzelĂ©se valĂłszĂ­nƱleg kĂ©nyelmetlen otthoni mestersĂ©ges megtermĂ©kenyĂ­tĂ©st jelent. A legnehezebb Ă©s legdrĂĄgĂĄbb a fegyverĂŒnkben lĂ©vƑ csecsemƑ Ă©vekig tartĂł lĂĄtogatĂĄst tett egy reproduktĂ­v endokrinolĂłgusnĂĄl, esetleg egy tojĂĄsadĂłt, helyettesĂ­tƑt, sperma donort vagy mindhĂĄromat; ugyanazt a pĂ©nzt meghalva, mielƑtt mĂ©g egy gyerek is eljutott volna ahhoz, hogy 2036-ban elkĂŒldje a gyereket a fƑiskolĂĄnak; Ă©s az a dĂ­j, amely minden bizonnyal egyedileg Ă©s pĂĄrkĂ©nt vette ĂĄt minket. Ez az egyetlen mĂłdja annak, hogy kategorikusan nem vagyunk olyanok, mint az egyenes csalĂĄdok, Ă©s tĂ©nyleg, nagyon nehĂ©z. Legyen a kifinomult, empatikus szemĂ©ly, akit te vagy, Ă©s ne kĂ©rdezz nekĂŒnk ezt a kĂ©rdĂ©st, mintha csak egy Ășjabb Ă©jszakai idƑzĂ­tĂ©s lenne.

- Minden iskolĂĄba / szĂŒlƑi csoportba / kizĂĄrĂłlagos lakĂĄshelyzetbe kerĂŒlsz.

TulajdonkĂ©ppen, ha tĂĄrsadalmilag konzervatĂ­v közössĂ©gben Ă©lĂŒnk, nagy esĂ©ly van arra, hogy sok intĂ©zmĂ©nybƑl kizĂĄrjuk Ƒket. Ha viszont egy rendkĂ­vĂŒl meleg barĂĄtsĂĄgos közössĂ©gben Ă©lĂŒnk, akkor a queer nem ad semmilyen elƑnyt. Van mĂ©g valaki mĂ©g egyenes szĂŒlƑvel ???

És a többiek szĂĄmĂĄra egy olyan környezetben, ahol mĂ©g mindig ritkĂĄn vagyunk, de elĂ©ggĂ© elfogadtuk, hogy felismerjĂŒk az exkluzĂ­v Ăłvodai vagy jĂłl összekapcsolt szĂŒlƑk hĂĄlĂłzatĂĄnak sokfĂ©lesĂ©gĂ©t Ă©s csĂ­pƑsĂ©gĂ©t, teljesen teljesen igaza van. Hagyjuk azonban ezt a DL-en. A felvĂ©teli szezon a sarkon van.

ElƑzƑ Cikk KövetkezƑ Cikk

AjĂĄnlĂĄsok AnyukĂĄkra‌